琉球列岛之中美日三方的矛盾

• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array

引用 本田琉球 2015-1-16 14:02

本帖最后由 台灣獵戶人 于 2015-1-16 15:26 编辑

1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 18632&fromuid=46556


清季 申报 台湾纪事 辑录  一十七
光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年,

　　照译 横滨西字报 论 琉球 事

公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。后中国认日本为保护球民，赔补银两；是中国认琉球为日本也，何得谓之吞并云云。
彼其意，盖谓日本之兴师，为琉球也；中国之赔银，亦为琉球也。

然以余考之：
日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：
『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。


闽浙总督覆文内称：
『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。
而中国待之，不分畛域。
是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。


吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；
及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"；
文中虽言「中国不以为不是」，然"不满之意"已流露于楮墨之间。

引用 文雅一刀 2015-1-16 14:26

引用 aa7081 2015-1-16 14:31

这就霸权！

引用 童心驰骋 2015-1-16 14:36

侵略者必须从琉球群岛滚出去！

引用 散兵 2015-1-16 15:11

引用 八重王 2015-1-16 15:54

aa7081 发表于 2015-1-16 14:31
这就霸权！

旧金山和约会议召开日期：1951年9月4日至8日在美国的旧金山市召开。
签订日：西元一九五一年九月八日签署
生效日：西元一九五二年四月二十八日

参与会议的国家：共52国。它们是：苏联、波兰、捷克斯洛伐克、阿根廷、澳大利亚、比利时、玻利维亚、巴西、柬埔寨、加拿大、锡兰、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、衣索比亚、法国、希腊、瓜地马拉、海地、宏都拉斯、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、寮国、黎巴嫩、赖比瑞亚、卢森堡、 墨西哥、荷兰、纽西兰、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、沙乌地阿拉伯、叙利亚、土耳其、南非联邦、英国、美国、乌拉圭、委内瑞拉、越南和日本。

参与签署的国家情形：共四十九国的代表签署；(52个国家中，苏联、波兰、捷克斯洛伐克3国未签署)。

签署国之批准情形：共四十六国批准，因印尼、哥伦比亚、卢森堡之后未批准该条约，故该条约当事国為四十六国。



旧金山和约：

第 2 章　领土
第 2 条　【领土放弃】
(a).日本承认朝鲜独立并予以放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与鬱陵岛等岛屿的一切权利、权利名义与要求。
(b).日本放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切权利、权利名义与要求。
(c).日本放弃对千岛群岛、 1905 年 9 月 5 日获得之库页岛部分，以及邻近各岛屿的一切权利、权利名义与要求。
(d).日本放弃国际联盟委任统治相关的一切权利、权利名义与要求，同时接受联合国安全理事会於 1947 年 4 月 2 日所採取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之信託统治安排。
(e).日本放弃因為日本国家或国民在南极地区活动所衍生的一切权利、权利名义与要求。
(f).日本放弃对南沙群岛与西沙群岛的一切权利、权利名义与要求。




第 3 条　【信託统治】
日本同意美国对北纬 29 度以南之西南群岛 (含琉球群岛与大东群岛) 、孀妇岩南方之南方各岛 (含小笠原群岛、西之与火山群岛) ，和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信託统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。




第 4 章 政治及经济条款
第 10 条　【中国相关权益】
日本放弃，一切有关中国之特别权利与利益，包括源自 1901 年 9 月 7 日签署於北京之最后议定书条款、其附件、书简与文件所衍生之对中国的利益与特权；同时，同意放弃前述议定书条款、其附件、书简与文件。




第 5 章　求偿权与财產
第 21 条　【中国与朝鲜之受益权】
中国与朝鲜不受本条约第 25 条规定之所限，中国应享有本条约第 10 条与第14条a款(II)项之权益、朝鲜则享有本条约第2条、第4条、第9条与第12条之权益。




第 7 章　最终条款
第 25 条　【联盟国定义】
本条约所谓之联盟国，谓与日本进行战争之国家，或依据第23条所列举先前為该国一部分领土的国家，而此国家已经签署并批准本条约者。依据第 21 条本条约不授与任何权利、名器与利益予非前述联盟国之任何国家。日本之任何权利、名器与利益亦不得為非属前述之联盟国，而引用本条约之规定以致於有所减少、损害。

引用 狂人子曰 2015-1-16 16:19

琉球是中国的！早日收回琉球！

引用 重庆DALISI 2015-1-16 16:46

同志，辛苦了！

引用 关天培 2015-1-16 16:56

文雅一刀 发表于 2015-1-16 14:26

1950年12月4日中国总理周恩来同志讲稿
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 9457&fromuid=18


1950年12月 4 日 , 针对美国一手炮制的"对日媾和草案" , 新中国总理"周恩来"代表中国政府,发表八点严正声明 :
“关于琉球群岛和小笠原群岛 , 不论开罗宣言或波茨坦公告 , 均未有托管的决定 , 当然更说不上要指定‘美国为管理当局’的事情了。”



1951 年 8 月 15 日 , 新中国总理"周恩来"代表中国政府,针对即将召开的"旧金山和会",再次发表声明:
美国排斥新中国而一手包办对日和约是非法的 ,中国人民绝不承认。

另外 , “美国政府 ……获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫磺列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力 , 实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力 , 而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的”。


纵观当时,"周总理"言下之意::
美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来;

因为琉球列岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,
必须由中日两国经过双边谈判协商,
“无须美俄英积极介入”中国琉球群岛处置,甚至透过“联合国组织托管”模式等等介入琉球群岛治理

引用 gujiaguareno 2015-1-16 17:30

美国眼里只有利益，没有正义。美国为了自己的私利，是不会真正阻止日本法西斯复活的，就像二战前英国首相张伯伦搞绥靖，把战火引向别国自己得利。美国还比张伯伦的行为更危险。琉球是日本脱亚入欧，当了殖民强盗后，于1879年从中国抢夺的第一块殖民地。日本应该像英国和葡萄牙一样把殖民地还给中国。日本就是把琉球的原住民杀光了，都住上了日本人，琉球也是中国领土，必须归还中国！日本作为战败国有什么理由不归还？？？《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定了日本的领土范围。美国私自把琉球给日本是无效的。美国继承希特勒的反共事业，勾结日本法西斯霸占中国领土。并与日本结盟形成新的法西斯轴心，伤害的就不只是中国，而是全人类。
   西方的强盗文化，往好听一点说是丛林法则；也就是野兽法则。与人的高贵品德是格格不入的。温文尔雅的绅士为了私己的钱袋子，逼政府去殖民，去侵略，去抢劫，欺骗别国的人民。去颠覆别国的政府。国人的道貌岸然让自己的国家呈现一副野蛮丑恶的形象，玷污了“人”这个美好的字眼。以美国为首的西方，殖民强盗思想顽固。衷心地继承希特勒的反共事业。一边挥舞着民主，人权的旗子。一边以武力要挟联合国，妄图使联合国成为它们捞取私利，颠覆别国，收容成千上万难民的工具。炸南联盟，炸利比亚，侵阿富汗，侵伊拉克，乱叙利亚，颠覆乌克兰。

引用 统一中国大联盟 2015-1-16 17:31

闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。

引用 勇往直前 2015-1-16 20:40

每次看到中国各大媒体称琉球为日本冲绳，心中的那团怒火变心由胆边生，恨不得给他们几个耳光。

引用 台灣獵戶人 2015-1-17 07:10

勇往直前 发表于 2015-1-16 20:40
每次看到中国各大媒体称琉球为日本冲绳，心中的那团怒火变心由胆边生，恨不得给他们几个耳光。

1965年10月，台湾”国防研究院与中国地理学研究所合编“出版的世界地图集，关于“琉球列岛内各个群岛”标注：

1.可以明显看到中文有"琉球群岛"的名称，英文是"RYUKYU-ISLANDS”代称。
2.可以明显看到在"大琉球岛"的中文名称，英文则才是"OKINAWA“代称。
3.琉球列岛与日本本土的红色划界是在地图东方左上角边缘处的海域，就是中国认可的"琉球列岛的西表岛以北"与日本战后划界处大约为 ”东经131度，北纬31度“的"大隅海峽"海域。


根据历史资料，可以明显看到中国从未将”琉球列岛“称呼为“冲绳群岛”的名称，英文也绝不是以”OKINAWA"为代称。


敬请，现在的中国北京中央政府，即刻改正对于琉球列岛的正式中文与英文名称。

引用 台灣獵戶人 2015-1-17 07:12

统一中国大联盟 发表于 2015-1-16 17:31
闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札 ...

中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个独立的国家,
他是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系;
如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
中国的"蕃属国"则相当于,中国"特别行政区"内的地方民主自治管理组织;
而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务.

中国明清两朝宗藩制度下的琉球中山属国的区域划分，中国对于“拥有琉球列岛的主权”可分为:
A.吐噶喇列岛 ，亦称“宝岛群岛”。
B.四个大群岛：奄美群岛、琉球本岛及其附近岛屿、宫古群岛、八重山群岛等。

琉球群岛的主权归属再议的议题，只能由中日两国协商，无需借由二次世界大战后同盟国“美英俄三国”以及台当局，甚至觊觎交由国际第三方组织或联合国等干涉中国内政，而介入调停协商。

引用 本田琉球 2015-1-17 16:56

本帖最后由 台灣獵戶人 于 2015-1-18 13:22 编辑

明清时期，朝鲜、越南、缅甸、琉球等国家都是与中国保持数百年朝贡关系的藩属国，中国享有绝对的宗主权。1855—1859 年间，琉球与美国、法国以及荷兰签订了通商条约，琉球国在条约文本中使用的都是“咸丰”年号，故中国与琉球的宗藩关系也得到了西方认可。至清末，由于中国内政腐败，国力衰微，内忧外患，国际地位与日俱下，难以支撑长期坚守的华夷秩序，维持近千年的宗藩关系受到严峻考验，与琉球之关系首先受到日本挑战，随后越南、朝鲜先后脱离中国。
但与琉球情况不同的是，越南、朝鲜脱离中国都有条约可循！


1885 年中法战争后，法国迫使中国签署《中法新约》，确认中国放弃对越南的宗主权；
1894年甲午战争后，日本迫使中国签订《马关条约》，明确中国放弃对朝鲜的宗主国地位。

然自1879 年日本单方面以军警武力强行窃占中国属国琉球中山国，并且改名设置冲绳县殖民当局，至二战结束，中国从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说，根据宗藩关系，琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效，日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认，彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权，故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵，琉球主权仍应视为“悬案”。

也由于美日两国狼狈为奸觊觎假借"1971年琉球群岛与大东群岛之美日协议"私相授受的转移原本1945年中美共管琉球群岛的行政治理权[施政权],而主权归属于中国的共识协议,美日趁势中国及台湾当时的国共对立意识形态壁垒纷争,进而美国单方面将琉球群岛归还日本,使日本军国妄想窃占中国琉球群岛领土与钓鱼岛;因此美日在处置琉球群岛的主权及行政权议题上面,是不合格,也是违反自1945年战后盟军共同制定的开罗宣言/波茨坦公告/日本战败投降书/盟军第677号行政命令等各项约束日本军国法西斯死灰复燃,事故唯有实事求是,日本主动归还琉球群岛与中国,并和平撤离驻守在琉球群岛的日本军事设备及自卫队及保安厅海警们。

琉球群岛法律地位的国际法分析
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 8774&fromuid=18

引用 贏政 2015-1-17 20:08

引用 平湖秋月507 2015-1-17 20:35

引用 台灣獵戶人 2015-1-18 01:09

贏政 发表于 2015-1-17 20:08

美国军事占领地,不享有对占领地的主权及归属处置权益
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 55&fromuid=1750


:按照国际公法限制
美国及联合国等也无权在"未经琉球群岛的宗主国=中国政府"官方签署"放弃或割让对琉球群岛主权协议",擅自将中国琉球群岛的治理权交予战败后的日本沾污

1945年6月,美國軍隊討伐日本後,進而應中美共管琉球架構前提,美軍軍事單方面先行驅逐日軍,而佔領並接管中國的琉球群島，而美國單就享有對琉球群島的行政治理權益，但無法擁有琉球群島主權領土，
甚至美日兩國也無權代替"琉球群島的宗主國=中國政府",處置琉球群島的未來歸屬。

是故，美國非法的將琉球群島交於日本繼續竊占中國的琉球群島,美日實屬違法"國際法則"。

引用 贏政 2015-1-18 19:30

日本是戰敗國   無權承認朝鮮獨立

查看全部评论(23)