请问袁隆平，如何解决转基因技术的三大难题：
生物物种如果不排斥外来基因，能有现在这个生物多样性的世界吗？恐怕早已是物种大同化——只有几种甚至是一种生命体了！
1. 如果不使用基因载体，转基因能否完成？ 是否能定点牢固地插入外来基因？
否则就会带来基因污染问题 ！明白地向全世界宣告： 这个世界上还没有人能够知道——外来异类基因“落户”在宿主基因组中的哪个具体且恒定的位置上！
2. 如何解决外来基因产物与本物种和本生态的不亲和关系？
外来玉米碳四基因产物相对于水稻物种来说是外来异物，一定会引起该物种产生一些防卫措施。准确地说：每一个生命体一旦被转基因就是一个病态物种，会长期与外来基因发生战斗，这是物种在进化过程中形成的天生本能，生生不息，战斗不止，直至战斗到转基因物种灭绝的最后一刻。
至今没有人能证明：外来基因可以与被转基因物种之间能和平共处 ！
生物物种在近40亿年的进化过程中，形成了自我防御和自我修复的功能，造就了抵御外来基因入侵的天生本能——对外来基因产物进行包裹钙化或者隔离，形成不溶性的钙化病灶。
3. 如何调控外来基因适时适地且适量地表达？ 人们目前无法调控外来玉米碳四基因如何正确适时适地且适量地表达, 同时不对水稻自身基因表达造成障碍！
请问袁隆平：如何能获得一个纯正的转基因新品种？
由于人工转基因物种，它们受转基因镶嵌性（Chimeric）和遗传杂合性（hybrid）的影响，其有性生殖后代变异较大，至今没有形成一例具有稳定遗传的转基因品系。
袁隆平对此绝对无能为力！ 还谈什么支持转基因！
袁隆平不是中科院院士
在人们的心目中一直可能有一个疑惑，中国的袁隆平—有“杂交水稻之父”之称的著名农学家，对于世界的贡献如此伟大，为什么没有获得诺贝尔奖？
更有甚者，袁隆平连中国科学院院士都不是，仅仅是工程院院士！也就是说袁隆平只是一个会干农活的高级农民而已：天天搞异花传粉——杂交！
在上世纪八十年代初，裴新澍老教授据理反驳袁隆平的三系配套理论！所以袁隆平没有科学理论，无法入选科学院院士。上世纪80年代，农学教材有三系配套理论，我听过裴老反驳袁隆平的三系配套理论的学术报告，所以后来的教材不再有三系理论了。
裴新澍1972年10月首次提出与当时在世界上占支配地位的美国科学家希尔斯的“三型学说”不同的新理论“亲缘学说”。
1973年，广西、江西根据裴新澍新理论完成的三系配套取得成功，在国内外引起普遍重视。有人认定“第一个提出亲缘学说用来指导三系配套的是湖南农学院的裴新澍教授。”遗传学家裴新澍在《生物进化控制论》和《相对遗传力理论》上建树颇丰!
袁隆平缺少分子生物学方面的理论，何谈转基因？
80高龄脑袋也该呆滞了！
附新浪博文：袁隆平：正在研究把玉米基因转到水稻中 老而不死是为贼！这家伙果然做了魔鬼！遗臭万年的东西
袁隆平正在研究把玉米基因转到水稻中
2014年01月02日08:45 来源：人民网-科技频道手机看新闻
