中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国琉球网 首页 反转基因 查看内容

转基因:美国认错了。

2015-8-27 12:48| 发布者: 风在手| 查看: 3752| 评论: 21|原作者: 直言了|来自: 直言了博客

摘要: 转基因:美国认错了。 直言了,2015-08-05 /2015-08-23 19:41:14。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/101722816_d.html .... .... 今年07月02日,美国白宫以科技顾问备忘录形式颁布了行政令,标题挺长: MEMO ...
转基因:美国认错了。
直言了,2015-08-05 /2015-08-23 19:41:14。
....  
....
今年07月02日,美国白宫以科技顾问备忘录形式颁布了行政令,标题挺长:

MEMORANDUM FOR HEADS OF FOOD AND DRUG ADMINISTRATION, ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, AND DEPARTMENT OF AGRICULTURE。
SUBJECT: Modernizing the Regulatory System for Biotechnology Products
[1]。
[1] For the purpose of this memo, “biotechnology products” refers to products developed through genetic engineering or the targeted or in vitro manipulation of genetic information of organisms, including plants, animals, and microbes. It also covers some of the products produced by such plants, animals, and microbes or their derived products as determined by existing statutes and regulations. Products such as human drugs and medical devices are not the focus of the activities described in this memo.。
大意:给(美国)FDA、环保署和农业部的头头们的备忘录:生物技术产品管理的现代化。为本备忘录目标,这里所说的生物技术产品,指的是通过基因工程等技术开发的植物、动物和微生物;本录不涉及人类使用的医药用品。(原文全文附后)。

显然,该备忘录的目标是俗称“转基因食品作物”的国家管理体系的改造。



【美国认错了。】:

该备忘录说:现有的转基因食品作物的国家管理体系已经历时30年,且是该类作物商业化之前制定的。该体系已经过时,它不能胜任相关国家管理,尤其是不能获得民众对相关国家管理和对相关产品的信任、不能确保民众健康和生态安全,同时,也不能促进生物技术发展(尤其不能促进生物技术领域的中小企业幸存发展)。

该备忘录说:相关部门要在限定时间内完成改造现有体系的方案制定:要以民众健康和生态安全为目标、以风险管理为基础,来提升国家管理质量和相关标准规范;要提高管理部门的透明度、预见性、工作效率和互相协调;要促进美国王大妈即美国民众对相关国家管理的知情、参与和监督,要确保民众对相关国家管理体系是有信心的。

再明白不过:美国白宫承认美国现有的转基因食品作物管理体系不是以民众健康和生态安全为目标的(而是为孟山都和杜邦等极少数人的商业利益为目标的);承认现有体系的标准规范和管理质量不能确保法规要求的国家管理透明、危害风险预见和应对,甚至颇有违反法规要求的王大妈即民众的知情权、参与权和监督权而不能获得民众信任的成分(转基因食品不做标识是主要案例之一),而在美国、国家幸存和实施国家管理的基本依据之一就是民众的信任和参与。一句话,美国白宫承认了美国现有的转基因食品作物国家管理体系是大有错误而需要纠正了。


【欧洲媒体反响:嘿、嘿、嘿!】:

就此,欧美主要媒体都做了报道评论,反响足够强烈。不过,欧美媒体反应却有明显不同。

譬如,欧洲的路透社引用批评界说,该备忘录发表意味着美国现有的转基因食品作物管理体系的失败。欧洲媒体说话如此痛快,是有底气的:欧洲发达国家(尤其是盟国,下同)一开始就不同意美国的管理方法和管理体系,尤其不同意其转基因食品作物不做标识和所谓“实质等同”原则的政策;这几年,欧洲发达国家则是干脆把转基因种子公司赶出了欧洲食品市场,有的还立法禁止转基因食品作物及其商业化种植,等于是更直接和更坚决地挑战美国的转基因食品作物管理思想及其体系。

当然,欧洲媒体如此痛快说明美国转基因食品作物管理体系失败,还有个“反报复”缘故:美国方面曾威胁法国等欧洲发达国家说,若不采取美国的转基因化工农业方式和继续抵制转基因食品作物商业化全球化,那就将采取外交报复手段。如今,欧洲发达国家继续且更明确地坚持自己的立场,而美国方面终于不得不承认自己的管理体系失败了。如此,难免,相关欧洲发达国家要对美国来几声“嘿、嘿、嘿!”。不过,他们毕竟彼此是盟国、其地缘政治和生物国防的战略利益是互相依赖的,因此,相关欧洲发达国家不会借机给美国来个“落井下石”或“幸灾乐祸”,相反,他们倒很可能伸出援助之手、帮助美国纠正错误和跳出转基因食品作物那个垃圾技术的陷阱,以此来强化盟国之间共享的生物国防安全体系和地缘政治合作。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 兰色凡尘 2015-8-27 13:11
美国只是表面部分认错而已
实质是美国从未停止对中国在政治上,经济上,生物领域里迫害
尤其是转基因稻米大豆,我国受害太多太惨了
引用 兰色凡尘 2015-8-27 13:13
当年的非典,,,,
引用 风在手 2015-8-28 08:39
兰色凡尘 发表于 2015-8-27 13:11
美国只是表面部分认错而已
实质是美国从未停止对中国在政治上,经济上,生物领域里迫害
尤其是转基因稻米 ...

它们想的就是对中国的生化战争的继续深入,直到全部消灭掉中国人
引用 风在手 2015-8-28 08:40
兰色凡尘 发表于 2015-8-27 13:11
美国只是表面部分认错而已
实质是美国从未停止对中国在政治上,经济上,生物领域里迫害
尤其是转基因稻米 ...

它们想的就是对中国的生化战争的继续深入,直到全部消灭掉中国人
引用 海风依然 2015-8-29 16:00
被称为谣言,掩耳盗铃!
引用 ZHANG737 2015-8-31 11:58
                     掩耳盗铃!
引用 风在手 2015-8-31 13:10
海风依然 发表于 2015-8-29 16:00
被称为谣言,掩耳盗铃!

无耻没有边。。。。。
引用 风在手 2015-8-31 13:11
ZHANG737 发表于 2015-8-31 11:58
掩耳盗铃!

引用 海风依然 2015-9-1 20:24
风在手 发表于 2015-8-31 13:10
无耻没有边。。。。。

引用 风在手 2015-9-5 08:41
海风依然 发表于 2015-9-1 20:24

引用 海风依然 2015-9-6 16:12
风在手 发表于 2015-9-5 08:41

宣传转基因无害的,比当年充当日本汉奸的还歹毒!
引用 风在手 2015-9-8 08:19
本帖最后由 风在手 于 2015-9-8 08:23 编辑
海风依然 发表于 2015-9-6 16:12
宣传转基因无害的,比当年充当日本汉奸的还歹毒!

确实 ,这帮垃圾应该全部关在一起,每天提供全套的转基因食品,特别是他们最推崇的那些毒蛋白啊草甘磷转基因品种。还有各色疫苗,让他们全部接种,也让他们好好地享受下他们最热爱的东西嘛。
引用 海风依然 2015-9-8 18:53
风在手 发表于 2015-9-8 08:19
确实 ,这帮垃圾应该全部关在一起,每天提供全套的转基因食品,特别是他们最推崇的那些毒蛋白啊草甘磷转基 ...

老百姓被他们忽悠了,抵制转基因任重道远。
引用 风在手 2015-9-9 08:00
海风依然 发表于 2015-9-8 18:53
老百姓被他们忽悠了,抵制转基因任重道远。

是的。
引用 海风依然 2015-9-9 20:22
风在手 发表于 2015-9-9 08:00
是的。

现在微信上只要是反转的,很快就会被删。
引用 风在手 2015-9-10 08:11
海风依然 发表于 2015-9-9 20:22
现在微信上只要是反转的,很快就会被删。

不管他们如何疯狂无耻,我们自是坚定不移。
引用 凌迟阿扁 2015-9-10 10:16
我看到的是那些充当了转基因推手的汉奸们至今还是死不认错。
引用 风在手 2015-9-10 10:44
凌迟阿扁 发表于 2015-9-10 10:16
我看到的是那些充当了转基因推手的汉奸们至今还是死不认错。

什么叫死不认错,就是想作到死。那就成全他们吧。
引用 海风依然 2015-9-11 16:29
风在手 发表于 2015-9-10 08:11
不管他们如何疯狂无耻,我们自是坚定不移。

与转基因汉奸的战斗,任重道远!

查看全部评论(21)

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-4-27 06:28 , Processed in 1.528371 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部