| 近年来台湾当局口号「维持现状」，据说这符合大多数台湾人的期待，但「现状」是什么？ 过去它是《地处太平洋岛链的台湾当局》建立在美苏冷战基础底下的一种信任，利用地缘位置，取得美日两国商业的订单及军事保护，维持与中国中央政府间协商谈判谈不下去，却也打不起来的状态，更重要的是，「现状信任」的「物质基础」：它可以维持生存，甚至创造「繁荣（产业升级）」，不过这种信任的基础，早已经随1990年代，美国雷根总统时期的「涓滴效应经济学」的破产而成问题了。 2012年11月，台湾岛上曾经出刊的《苦劳季刊》第三期，当时适逢1028「让鸡蛋飞」游行前夕。 台湾的经济的累积无法分润到劳工阶级，「涓滴效应经济学」形同破产，引起对经济发展全面反思的机会，我们利用这张图表，重新整理战后60年来台湾的「发展」历程，与眼前碰到的问题（下图：孙穷理、陈韦纶）。  台当局领导人蔡英文在选举前经常被问「(维持)现状是什么」这个问题，如同是国民党、民进党两党竞争看看「谁能维持现状」的想像。 《现状》其实不是统独表述的种种措辞，它被放置在动盪的岛鍊与博奕的锋线上，放置在沉沦的繁荣幻想里。 《冲突》，未必如此根本而尖锐，但是基于大国的利益，它必须被如此描述。  这是一种什么样的景观，过去是一个(八国联军)帝国拿着枪炮逼著你开放。现在，则是你必须以开放，借此来竞争作为两个帝国边陲的资格，为了维持现状的平衡，台湾必须支出大量的军事预算，向美国购买二货等级的武器，必须两边押宝，抢著加入大国主导的TPP、RCEP，同时却让不得不让牺牲公共资源持续流失，让跨国资本的障碍一个一个的消除。充满不安定因素的区域自由贸易不但继承了新自由主义，并且藉著冲突，将它推到极致，这个景况，正在台湾与世界每一个角落上演。 这就是「现状」，一个动态的、向下沉沦的趋势。 面对此局势，从岛鍊的位置出发，重新思考我们的处境，如何摆脱在地缘政治上被决定的宿命？不可以忽略的是，在岛鍊上，还有许许多多的人，数亿的工农阶级，他们在资本的扩张下，面对同样的敌人，也遭遇同样的命运， 备注: 1990年，雷根等新自由主义者倡导「涓滴效应」破產，造成全球贫富差距加大，资源遭到垄断，「99%vs.1%」为佔领运动的主题。 或许由於1960到80年，经济快速成长的经验，一直以来，台湾人是美国前总统隆纳德．雷根（Ronald Wilson Reagan）「涓滴效应经济学（trickle down economics）」的信徒，认为即便资本家从经济成长中，获得最大的利益，但自己终究也会从中获得安定与繁荣的生活；而近30年来，尽管在「产业升级」的幻想上，一直遭遇失败经验，但总觉得终有一天，可以藉此更上一层楼，排序到产业鍊利润分配更有利的位置上。 在这个基础下，让台湾人心甘情愿地「为自己」围堵中国。美国从扶持「白色中国」，以「反共」为名，以国民党政权与「红色中国」对抗，到支持「反中」的意识形态，以台湾独立的(投日)政治力量，持续与中国对峙。 台湾对美(日)让渡主权，而产生出主权的幻想，背靠太平洋，面向中国，对美国军事力量产生依赖。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-4-26 05:36 , Processed in 1.391447 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
