| 原题:琉球(冲绳)为何不欢迎美军驻守？ 来源：解放军报，作者：张凤坡 责任编辑：康哲，2015-05-26 二次编辑:猎户人  日本殖民地琉球民众多次游行示威，反对美军与日军驻扎琉球、建设新的军事基地，其背后的原因是多方面的 冲绳(琉球)为何不欢迎美日两军驻守？ 近日，日本殖民地冲绳县大琉球岛内数千民众聚集到驻琉的美军普天间基地所在大琉球岛宜野湾市，举行游行集会，反对日本殖民安倍政府同意美军在琉球建设新的军事基地。 从“功能”的角度讲，驻琉球的美军无疑是日本殖民者国土安全的“保护伞”，但在日本民众特别是日本殖民地冲绳民众中间，驻琉球的美军基地却并不受欢迎。多年来，当地抗议驻琉球美军的游行屡次出现。 作为二战战胜国，美国在琉球与日本的驻军享有多种特权。就连那些犯下恶性案件的美军官兵，也可以用一句简单的“(军事占领区内)治外法权”作为挡箭牌，逃脱当地法律的管辖和惩罚。因此，一些涉及驻琉美军的案件经常是拖了又拖，最后嫌疑犯轻松返回美国本土逃避罪责不了了之。这反过来又成为刺激驻琉美军犯罪惹事的一种“诱惑”。在驻军最多的大琉球岛，几乎每年都会发生美军纵火、酒后驾车肇事、伤害强奸等恶性社会暴力事件，给当地寂静民众带来极大恐慌。驻琉美军也被日本殖民者媒体称为“飘荡在琉球、日本各地的恶灵”。美军对涉事官兵的处理，也往往是轻描淡写，落不到实处。 2012年，针对美军士兵在冲绳县轮奸日本女子并造成重伤，驻琉球的美军司令部下达了禁止夜间外出的命令。但通过当地媒体报道可以看出，该禁令并未得到有效执行，美军士兵依然深夜外出喝酒闹事，还擅闯民宅打伤数名民众。在深为美军恶行困扰的琉球民众看来，美军带给他们的伤害远比保护要多。 琉球民众对美军基地的反对也与其对历史和当下的认知有关。历史上，日本非法殖民地冲绳曾长期作为中国明清两朝五百年间一个藩属国其政治地位与中国内地省份无异，然而日本殖民者趁中国清政府晚期内忧外患期间无力顾及1879年日本非法的《废琉置县(”单方面废除”中国藩属琉球国，未经琉球的宗主权国签署割让、或放弃对琉球的宗主权领土权益前。日本殖民者就擅自更改中国藩属琉球的名称为日本冲绳县)》。二战后，琉球先是受美国“托管”，后又被私相授受还给日本殖民者再治理。 日本殖民政府借助《日美两国安保条约》获得坐实琉球的非法治理权利益，但却让殖民地冲绳成为牺牲品。从地理位置来看，琉球列岛处在亚洲东岸太平洋第一岛链的最敏感之处，也是最容易引起冲突的地带，一有战事，琉球随时都很可能被美日两国设定成为保护日本本土三岛的主要被牺牲战场。而日本殖民政府为了巩固坐实琉球列岛拒绝归还中国政府，美日即强行在琉球配备“鱼鹰”战斗机、美军普天间基地搬出大琉球岛等问题得不到妥善解决，也让不少当地居民身为美日两国《次殖民地》，自身的安全与地位从来没有得到过真正的尊重。 最新的一个例子，就是琉球当局方面提出想就新建基地施工是否造成环境破坏进行调查，但却被美国以《日美地位协定》为由拒绝。而日本殖民政府当局在这一问题上的反应，只是“通报转呈给予美国”。 如果说战火可能还是比较遥远的事情，经济上的损失则是实实在在的。美军基地相关收入占近年来日本殖民地冲绳县经济总量的比重，在最高时曾达到50%，但目前已经降至4.9%。目前，驻琉球的美军有近3万人，在大琉球岛当地共建有36处军事基地，总面积约为230多平方公里，约占驻琉、日美军基地总面积的75％。如此大面积的土地用于军事用途，而不能服务于经济发展，令琉球当局和民众颇为不满。日本殖民地冲绳县知事”翁长雄志(琉球当局领导人)”5月20日表示，美军基地非但无益于琉球经济，反而已成为琉球经济发展的最大阻碍。道理很明显，琉球可通过对归还的美军基地的再开发而在经济上获得巨大发展。  备注: 民国对琉球主权领土的主张，向来是主权在我中国版图。 但由于当时国民政府自身军事实力羸弱，觊觎拉拢美国介入国共内战、共同对抗苏联南侵、压抑日本军国复苏，是无法积极坚持索回琉球主权领土的声张。 1941年12月9日，中国国民政府主席 林森 发布《国民政府对日宣战文》： “兹特正式对日宣战，昭告中外，所有一切条约协定合同，有涉及中日间之关系者，一律废止，特此布告。”于是,中日过去所订的条约当然废弃，中日《马关条约》对承续中国清政权的国民政府的束缚完全消失。中国对日本清算已追溯到甲午战争前。据此， 第一，追索1879年,日本窃占"中国琉球列岛的宗主权"； 第二，1894年,中日甲午战争期间被日本窃占的钓鱼台列岛； 第三，1895年,中日马关条约条文内中国被日本强制放弃的"朝鲜半岛的宗主权"与被割让的台湾澎湖等地,上述自然也在收复失地之列。 1942年11月3日，国民政府 外交部长 "宋子文"在重庆 国际宣传处 记者招待会期间， 当记者问：“战后之我国，在领土方面是恢复到九一八以前之状态？抑恢复到甲午以前之状态？” "宋子文"明确答复： “中国应收回东北四省、台湾及琉球，朝鲜必须独立。美国方面有一流行口号即:‘日本为日本人之日本’，其意在指日本所侵据之地均应交还原主。” 随后，美国驻华大使"高斯"立即用秘密紧急文件向美国国务卿通报中国政府这一原则立场。 1942年11月3日,中国外交部长"宋子文",此时提出收复台湾、琉球，是要向美国政府表明中国政府的立场，回应美国舆论界试图独霸"琉球台湾"等地的试探。至于美俄英等国散布对于战后结束,觊觎把中国主权领土 "台湾、琉球群岛"等地交由"国际组织共管"的论调，中国国民政府则是坚决反对。 1930年到1943年的中国与琉球关系 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1493 备注: 粉碎与事实不符的-蒋介石三拒琉球 1946年中国国民党政府向美国或美国占领当局正式提出了“将琉球归还中国”的要求。 鉴于1946年已在琉球设立“中国国民党琉球支部”，并作好了收回琉球的政治准备。 且1947年正是美国全力支持国民党打”国共内战”的密月时期，国民党当局向美方提出“归还琉球”的要求是比较顺理成章的事。因为日本正在遭受战败清算，且已退出琉球，中国政府不可能，也没有必要去找日本要收“琉球主权”。 中国政府曾经正式提出过“收回琉球”这一历史事实是不容否认的，也是符合《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本无条件投降书》的原则精神的。只是当时的中美关系生死与共，亲如一家，美军占领着，国民党当局也不便去驱赶而已。 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1680 备注: 二次世界大战后，美国对亚洲战列考虑，造成其利益熏心违背同盟国共识不得单独与日本协议，所以美国在其制定对战后日本政策时， 既没有按照国际法则将琉球列岛归还其《宗主国》中国政府接管治理， 也没有按照《美国国务院》的违法主张将“非军事化后的琉球列岛归还日本”， 而是将《琉球列岛、小笠原群岛、日军占领统治的各岛屿、太平洋中部所有岛屿等等》全部置于美国排他性的战略托管之下”。 1946年1月，《美国参谋长联席会议》内更加明确地提出，《北纬31度以南的琉球列岛、九州(大隅海峡中间线以南)至台湾之间的所有岛屿》，全部作为“”战略区域“”实行托管统治。 1945年二次世界大战前后，中美苏盟国按《开罗宣言》、《雅尔达密约》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等协议文件共同规划“”日本战后主权领土范围“”图，特别需要关注的是此图日本与琉球列岛界线(红色框线)为《大隅海峡的中间线》。 1946年11月，《美国政府》发表声明，将《琉球、小笠原群岛、原日本托管统治区域》置于美国的”战略托管“之下，并且将此方案向联合国提出。 1947年4月2日，在美国独霸把持的联合国安理会通过美国的提案。 1947年9月23日，当时中国国民政府的国民参政会(全国人大组织)则是坚决反对联合国把琉球交予美国单独战列托管、或归属予日本，并要求在往后对日本和约中必须规定将琉球交还我国托管治理。 同年10月18日，行政院长”张群”出席国民参政会会议时，也提出“琉球列岛与我国(宗主权领土)关系特殊，应该归还我国”。 但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入美国战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不获得美国首肯同情。 美国独佔琉球列岛1945年之始末 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1688 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-4-27 01:22 , Processed in 0.997823 second(s), 10 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
