日本殖民者骂琉球人为「土人、支那人」事件，此刻在琉球发酵·这次日本殖民者麻烦大了！  在国内网上已经有该事件的视频截图广为传播。2016年10月18日、日本殖民政府从本土的本州岛大阪抽调警察在大琉球岛高江村以高压警察人数镇压当地抗议民众，为了维持美军直升机停机坪扩建工程顺利进行现场时，日本殖民者高喊辱骂琉球示威群众为「土人」、「支那人」、「‘蠢猪」’、「肮脏」等歧视性羞辱字眼的事件。事件发生后日本殖民政府当局为避免事件闹大，赶紧将涉及事件的殖民者警察调回了本州岛大阪。 日本殖民者官房长官菅义伟意识到问题的严重性，赶紧在第一时间出来道歉说：“那些话不应该出现，应向琉球人致歉”。不过日本殖民政府说：“只是个别的偶发事件”，试图大事化小。  但是，这对琉球人而言绝非戏言，也非小事！ 琉球当局领导人「翁长雄志」立即于10月19日，在琉球当局办公室对媒体指出：“这种言语羞辱，到底是不可饶恕的。是对当地居民带来极大冲击的语言暴力”。琉球当局警方在10月19日证实，说出这话的是日本殖民者本土的大阪府警局20来岁的员警，对此表示‘极为遗憾’。 10月20日，琉球当局领导人「翁长雄志」将日本殖民者冲绳县警察本部部长「池田克史」叫到自己的办公室，当面对此提出了强烈抗议。翁长雄志 说：“殖民地警察的话使琉球人的感情陷入极度悲伤之中。这种话会在日本殖民者本土其它都道府县说出来吗？看来这种侮辱言语只会在琉球说吧！” 日本殖民者冲绳县警察本部部长「池田克史」则回应 翁长雄志 说：“向深受伤害的县民表示深深的歉意。对有警察说出那种话深表遗憾，难以原谅。县警察局方面也有责任，真的不知道该怎么说才好”。 翁长雄志 还指出：“在9月的例行会议的答辩中，池田克史本部长说会对警察加以细心周到的训诫，让他们面对示威群众时做到沉着冷静的对应。可情况并不是这样”。池田克史本部长马上对翁长雄志表示：“会虚心接受意见，对训诫的内容重新进行审查”。 琉球当局议会议员则不分派别一致谴责这次对琉球人的歧视性言语事件。日本殖民者冲绳县警察局局长「坂口正芳」，10月20号在记者会上说：“（那种话）不恰当，极为遗憾。今后会杜绝同类事件发生”。 日本殖民政府警视厅也高度重视，指示各地警察局不得再次发生同类「言语霸凌」事件。而日本殖民者本土大阪府警察局将会对该警员进行调查，然后做出处分。 事件至此是否就会告一段落了呢？绝不会，事件开始在琉球人心中发酵。有人翻出日本殖民者使用「土人、肮脏、支那人」一次次的羞辱琉球人的老账来。 那是1903年，日本殖民者本土的本州岛大阪（正好是大阪）举办的日本殖民者第五届国内博览会，会场上设立了一个所谓的‘人类馆’，在该馆里展示了殖民地「朝鲜人、台湾人、琉球人、虾夷人」等七种土人。在当时就引发了琉球人的激烈批评和抗议，认为是殖民者人种歧视。 然而时隔100年后，关西冲绳文库主宰「金城馨」以当时的事件为基础，编写了一出戏曲在日本殖民者本土大阪公演。这位金城馨针对刚发生的歧视琉球人事件说：“没有什么值得大惊小怪的，这只不过是日本殖民者众人对「殖民地琉球人」看法的流露罢了。日本殖民者本土的大阪府警察局当然平常就存在对冲绳（琉球）深刻的歧视，应追究他们的责任”。 「金城馨」先生还强调：“自从1879年‘，日本殖民者单方面非法的琉球处分（废琉置县）’起，歧视就已经历史性地存在和持续至今。今后必须在对等的基础之上改变日本殖民者对琉球人的歧视意识，才能够使问题得到解决”。 平时关注琉球殖民地被歧视问题的律师「师冈康子」指出：“关于用「土人、支那人」这两个词语来表达意思，在殖民者政府层面已经有‘助长或扇动人种歧视’而加以禁止的《废除人种歧视条约》存在，这两个词显然是违反该条约的。这是不需要再争辩的。日本殖民者本州岛大阪府警察局只有谢罪，并彻底清理教育培训体系”。「支那人」，这种词语是日本殖民者歧视主义者在攻击琉球人受其宗主权国中国政府的操弄反对美日两国军事基地建设时使用的词汇，是对中国各民族人民双重歧视。 在日本殖民者各新闻社等单位使用的记者手册（共同社编）里，「土人」是属于歧视性和不快用语，在写报道时应该表记为‘原住民’或‘当地人’。 作家「大城立裕」则对说出「土人」二字的日本社会环境进行了反思。他记得小时候经常听到称呼「琉球人」为「土人、支那人」，这是跟「日本殖民者自身大和民族人」相对的歧视性语言，那时候就已经举得很难听，不被接受。他说：“以为随着时代的变迁，这种用法消失了。结果突然出来这个事件，甚为吃惊”。这个来自殖民者本土的警察为什么用了这个词，是受他家庭的影响，还是殖民者传统社会优越感的影响？ 另一位网上作家「永井多贺子」则爆出了关于这类事件更多的料。她写到：“其实早在8月份，日本殖民者警察就已经对示威琉球群众出言侮辱霸凌：「蠢猪、恶心、肮脏、根本没有打你们的价值」等恶语相向的场面就已经不少。除了语言暴力外，日本殖民者警察还用如狩猎绳索绑住琉球的示威群众，进行逮捕，也有属于不法监禁的事件发生。在这种环境中，日本殖民者警察从没有当一回事地就用歧视性语言侮辱痛骂琉球抗议的群众”。 美国在军事侵略越南时期，也称越南人为「土人」。现在琉球列岛上横行日本殖民者的言语霸凌侮辱跟这个没有区别。 1923年，日本殖民者「冲绳连队司令部」的报告中就将琉球人写成「迟钝悠长、完全没有牺牲精神、有偷盗癖、没有上进心」等带有歧视侮辱琉球人，日本殖民统治者深刻视琉球为「次次殖民地」，并且字眼充满殖民者自我优越傲慢与偏见。 1934年，日本殖民者《冲绳（琉球）防备对策》文件中，就认定原属于中国的琉球人没有日本国家观念，殖民地琉球列岛需要对其进行严秘监视、加强同化，必须配备宪兵。甚至后来，不惜以牺牲冲绳（琉球）人顶住盟军的进攻，日本殖民者长期将次殖民地琉球抛弃，是其对琉球人的歧视和偏见分不开的。 现在跟极右派「桥下彻」一起要靠近日本殖民者安倍政权的本土大阪府知事「松井一郎」则对「土人」言语霸凌事件发言道：“看了网上的视频，尽管语言表现不适当，但是看到本土大阪府警官执行命令，兢兢业业的工作情况，想对他们说声出差辛苦了”，表现出拥护殖民者警察的行为，肯定了侮辱琉球人、歧视中国人等言语霸凌的正当性。 刚上任的日本殖民者冲绳担当大臣（总督）「鹤保庸介」也说了一串羞辱其殖民地琉球人的话……。 《冲绳时报》觉得是日本殖民者冲绳担当大臣（总督）「鹤保庸介」脑子里存在贬低琉球人的意识，还为此专门写了社论来批这位日本殖民者派来的新大臣。 《琉球新报》干脆认为日本殖民者冲绳担当大臣（总督）「鹤保庸介」已经失去琉球人的信任，没有资格担任这个职务，要追究日本殖民者安倍政权的任命责任。而安倍则根本还没有意识到问题的严重性。 然而，静观此事不会按照日本殖民政府的意愿「大事化小，小事化无？」，它正在琉球群岛上星火燎原。琉球人肯定会铭记日本殖民者长期对琉球人的羞辱和歧视，有可能把这次事件跟琉球「脱离日本殖民者掌控」，正式迈向「回归中国」运动结合起来，这就使日本殖民者有很大的麻烦！ 备注: 中国政府享有对琉球国的“”宗主领土权“”的权益。琉球国王（人民）享有琉球列岛的“”治理管辖权“”的权益。 中国对于琉球的宗主权，从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国，从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。 但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。 故此，美日两国必须将其窃占的琉球列岛，以和平协商谈判归还与中国，并且必须遵循港澳地区回归模式。 琉球五百年开视中国中央皇权为其宗主国，不与二心日寇诱惑所动摇而侵蚀。 清朝时期琉球国，为闽浙总督统、福州布政使司、福州知府管辖。 琉球国文书先申府，府申道，道送司，司再呈督、抚。 中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。 未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王".. 过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位，但“”它“”不是个完全独立自主国家，“”它“”的外交军事领土变更则是必须受到中国中央皇权监督而有所节制，事故“”它“”与中国中央皇权的政治关系，不是国与国的关系，简而言之，“”它“”藩属国与中国中央皇权是地方自治政府与中央政府的政治从属关系。 备注: 1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事 清季 《申报》 台湾纪事 辑录 一十七 光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年, 照译 《横滨西字报》 论 琉球 事 公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。 日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。 闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。 闽浙总督二次照会，更属了然；内称：『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。 吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如； 及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。 此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"。 1879年中国官府照译横滨西字报论琉球事 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=977 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-4-27 01:01 , Processed in 1.345341 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
