日本侵华第一步窃占琉球出兵台湾

2016-11-22 22:43| 发布者: 台灣獵戶人| 查看: 4388| 评论: 1|原作者: 关天培

摘要: 中国清政府内部以恭亲王奕訢为首，在面临外部军事入侵时，针对清朝藩属琉球国的宗主国权益、台湾省主权的生番的治理管辖权等议题)则立场坚定据理力争维护了国家主权，这一点必须予以肯定。

原题:日本帝国侵华第一步，窃琉球、攻台湾
文:中时电子报，胡连成

下图:
清恭亲王”奕訢”立场坚定，据理力争台湾的「生番」土地主权。

中国清政府内部以恭亲王”奕訢”为首，在面临外部军事入侵时针对清朝藩属琉球的宗主国领土权益、台湾省主权的生番的治理管辖权等议题，展现出立场坚定，据理力争，维护了国家主权，这一点必须予以肯定。

清廷接到福州将军「文煜」等人的奏摺之后，立即廷寄諭旨，批准了「沈葆桢」的建议：拟于海口建筑炮台，安放巨炮，使不得停泊兵船。北路淡水等处，派兵驻扎，由提督「罗大春」督率巡防，并另招劲勇，多备军火等事，所筹均是。」
并指示：「儻该国悍然不顾，亦当示以兵威。」
可知清朝此时已下定决心，在迫不得已之时不惜一战。

下图:
清京师”同文馆”内师生合影。京师同文馆主要是为中国清政府的洋务工作提供翻译人才，而这是当时恭亲王「奕訢」积极所倡导下成立的。

坚定否定琉球与日本的隶属关系
然而，这份「清皇朝廷（中央政府组织）寄」更为重要的一点是，清朝明确指出中国对于台湾「生番」的主权：「生番本隶中国版图，朝廷一视同仁，迭諭该大臣等设法抚绥，不得视同化外，任其惨罹荼毒。」

而在福州将军「文煜」、闽浙总督兼署福建巡抚「李鹤年」、办理台湾等处海防兼理各国事务「沈葆桢」在《给日本中将”西乡从道”照会》中，则均明确指出台湾「生番土地」隶属中国：
「生番土地，隶中国者二百余年，虽其人顽蠢无知，究係天生赤子，是以朝廷不忍遽绳以法，欲其……由生番而成熟番，由熟番而成士庶。「中国分内应办之事，不当转烦他国劳师糜餉而来。」

在关于琉球与台湾牡丹社事件的关係，照会指出：
「琉球虽弱，亦儼然一国，尽可自鸣不平。」
铿锵有力的再次《否定了琉球与日本之间的隶属关係》。

清政府的外交照会不仅指出:

日本出师无名，还批评日本以怨报德。
「今”牡丹社”已残毁矣，而又波及于无辜之”高士佛”等社。……乃闻贵(日本侵列者)中将仍扎营牡丹社，且有将攻”卑南社“之谣。夫牡丹社，戕琉球难民者也；”卑南社”，救贵国难民者也，相去奚啻天壤，以德为怨，想贵中将必不其然。」

据理力争的外交斗争
对于日本悍然出兵侵列台湾，清政府在军事上也有所部署，「台湾各处海口，现俱分兵驻守，防务渐臻周密。」同时，还在北京进行了很多外交努力。这些外交努力，即使在今天看来，也不失为捍卫国家主权之举，在核心利益上并未对日本侵列者妥协让步。

下图:
从事于洋务总得名正言顺，所以这个《总理衙门》就应运而生了。总理衙门主管外交事务、派出驻外国使节。并兼管通商、海防、关税、路矿、邮电、军工、”同文馆”、派遣留学生等事务。

例如，(中国官府)在《给日本国”柳原前光”照会》中，严正指出：
「台湾全地，久隶中国版图，虽生番种类，散处深山，向未绳以法律，总属中国管辖之人。
即偶有洋面失险。如，琉球人民受害前事，亦当知会”应管辖之地方官”查办。
此次贵国兴兵，未经向本王大臣议及，亦未准知照因何事派兵赴台，既与上年所言非为用兵之语未符，亦与条规内所载两国所属邦土，不可稍有侵越等词相背。」

清政府接到”(日臣)柳原前光”復函之后，在《给日本国柳原大臣照会》中，(再次)强烈谴责日本「畔盟违约」，”詰问”柳原前光：「不知贵大臣此次来华，是为通好而来，抑为用兵而来。如为修好而来，则现在用兵，焚掠中国地土，又将何说？」

1874年9月14日，日本全权办理大臣”大久保利通“偕”柳原前光”、”郑永宁”来中国总理衙门，「面递条说两纸，大指谓生番不服教化，地非中国所属，又生番屡害漂民，曾不惩办，并呈出(日)领事”福岛”与番地土人笔话。」

清恭亲王”奕訢”等人在与”(日方)大久保利通“等人辩论期间，察觉出日本的企图。「该使臣狃定前见，词气之间，竟似番土非中国所辖。」「或想踞地，或冀贴费。」尽管如此，奕訢等人仍然认「兵端不可遽开。」

在《奕訢等奏与日使交涉并恭呈往来照会折》中，还附录了1874年9月14日以来，与”大久保利通”等人之间的往来照会、节略。
记有：
《日本柳原照会》、
《大久保面递福岛领事与番地土人笔话》、
《查覆福岛领事与番地土人笔话另条》、
《日使大久保利通面递与总理衙门答复节略》、
《大久保照会》、
《大久保附送节略》、
《大久保附送公法汇钞》、
《给大久保照汇》等。

在中国北京谈判期间，”大久保利通”拿出「福岛领事与番地土人笔话」，意在说明「番土非中国所辖」。

而总理衙门的「查复」深得要领，一语中的：
「以孤弱之民，见有兵至，威胁之下，何求不得乎！又总理生员云云，生员者，中国之廩善生、增广生、附学生，由府县录送，并由兼学政之台湾道考取者也。身列中国胶庠，其所居之地，谓非中国而何。」

立场坚定，据理力争
在「答复节略」中，在中国政教所及，亦即主权归属这一重大问题上，
「”柳原前光”既经狡执于先」，
”大久保利通”「又復游移矫饰，百计强辩」于后，居心叵测，而清恭亲王”奕訢”等人则立场坚定，据理力争，维护了国家主权，这一点必须予以肯定。

”(日方)大久保利通”提出的第一条是：
「贵国既以生番之地谓为在版图内，然则何以迄今未曾开化番民？夫谓一国版图之地，不得不由其主设官化导，不识中国于该生番，果施几许政教乎？」

(清政府)总理衙门的「答复」是：
「查台湾生番地方，中国宜其风俗，听其生聚。其力能输餉者，则岁纳社餉，其质较秀良者，则遴入社学，即宽大之政，以寓教养之意，各归就近厅州县分辖，并非不设官也。特中国政教由渐而施，毫无勉强急遽之心。
若广东琼州府生黎亦然。
中国似此地方甚多，亦不止琼州、台湾等处也。况各省各处办法，均不相同，而番黎等属办法，尤有不同，此即条约中所载两国政事禁令之各有异同之议。」

（待续)

备注:
1714、1735年欧洲人绘制地图看台湾
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=53143

清康熙22年(1683年)，台湾正式设府置县入清朝版图。由于清朝最终”以战招降”明朝孤臣”郑经”后，将台湾纳入版图但初期採消极治台政策；政令所及仅止於前山的台湾、凤山、诸罗三县，后山(台湾山区东部)归属生番自治尚未开化之地。
康熙61年(1722年)朱一贵事变被平定后，清廷惟恐汉番勾结危害政权，遂实施划界封山之政策，立石划番汉界，禁止汉人私越。
简易二分类”原住民”为「生番」与「熟番」。
注:
(1)生番:或称”野番、高山番”，为不列入统治管理者，尚属未开化而有限制进出的自治区域，即今之”原住民、高山族”。
(2)熟番:或称”土番、平埔番”，为纳入统治，服从教化、事徭役、纳税者，即今已消失之”平埔族”。

1714年(清康熙53年)福建省地图。属於康熙时期皇舆全览图中的福建省地图，明白显示台湾西岸由北到南的开发景况。东岸则因「生番」为患，负责的传教士未能进入台湾东部实地绘测，故呈现空白的状态。

1735年(清雍正13年)法国人所绘台湾地图。由于台湾东部山区被视为生番自治尚未开化区域，限制进入因而未绘入。

备注:
中国政府享有对琉球国的“”宗主领土权“”的权益。
琉球国王享有琉球列岛的“”治理管辖权“”的权益。
中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位，但“”它“”不是个完全独立自主国家，“”它“”的外交军事领土变更则是必须受到中国中央皇权监督而有所节制，事故“”它“”与中国中央皇权的政治关系，不是国与国的关系，简而言之，“”它“”藩属国与中国中央皇权是地方自治政府与中央政府的政治从属关系。

中国对于琉球的宗主权，从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国，从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。

但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。
故此，美日两国必须将其窃占的琉球列岛，以和平协商谈判归还与中国，并且必须遵循港澳地区回归模式。

备注:
1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18632

清季申报台湾纪事辑录一十七
光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年,
照译横滨西字报论琉球事

公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。

日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。

闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会，更属了然；内称：『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。

吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；

及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"。