| 前苏联能被美国给亡了？ 文:老寒头 一直以来，一种说法很盛行，这种说法是，前苏联是被美国给亡了。进而，这种说法延伸到，实行「资本主义制度」的北约集团”战胜”了实行「社会主义制度」的华约集团。再进一步推演，这种说法就演变成为了「现代资本主义制度」”战胜”了「现代社会主义制度」的说法。 这种说法，表面上看，似乎是一个事实。但是，分析问题的本质，则这种说法大谬不然。 苏联是叫美国给亡了？前苏联的解体、乃至华约阵营的崩溃是社会主义制度的失败？ 我们都知道凡事讲话评断都需要根据事实面，然而对于这样的结论，我们的回答只有四个字：胡说八道！ 首先，我们说，前苏联不是让美国给亡了，事实上是叫她(苏联)自己给亡了；其次，东欧社会主义阵营的崩溃，不是由于贯彻了社会主义制度原则所致，恰恰相反，是「彻底背离了社会主义制度原则」所致。 总体先说苏联，在二次大战以后，在顶层设计和国家原则方针制定上，苏联早就不是一个社会主义国家了。而这个本质，可从两个方面体现出来： 第一，在国际社会生活中，前苏联越来越热衷于与美国争夺世界霸权，导致其越来越「放弃对社会主义意识形态的坚持」。在处理国际关系的过程中，特别是在阵营内部，越来越自私，只考虑苏联的国家利益，而置社会主义平等原则于不顾，一味地把兄弟党和社会主义兄弟国家当作喽啰和使唤丫头，气使颐指，缺乏起码的尊重。这种作为，在上世纪60、70年代发展到了极致。前苏联在处理国际事务的过程中，特别是在对待社会主义阵营比她弱小的兄弟党和兄弟国家关系方面，不是依据国际社会主义普遍理念和原则为基础去处理国家关系，而是依据二战时期与美英划分的势力范围的理念和原则去处理国家关系，埋下了内部关系隐形裂痕的巨大危机。在此期间，苏联对匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗采取了军事入侵行动，和中国在中国与其接壤的新疆和东北边境爆发了相当规模的军事冲突，除此之外，中印冲突、中越冲突背后，都有前苏联的背景。很长一段时间内，苏联在中苏边境陈兵百万，试图以武力威慑压服持不同意见的中国共产党。如此对社会主义原则的背弃，最终使东欧社会主义华约集团变成了与美欧在世界争霸的工具。华约成为这样的的工具后， 苏联又不关注华约国家的具体发展，一切以苏联的霸权诉求为原则，苏联俨然成了这些国家的宗主国。这些国家，沦落到如此地步，被绑在苏联谋求霸权的战车上，对其产生严重的军事依赖关系，而国家自身又不能依据实际情况和要求得到有效发展，完全成为了苏联谋求世界霸权的牺牲品。这样的关系维系下去，崩溃是早一天晚一天的事。 第二，在处理国内事务的方面，很早以来，苏联就只剩下一个公有制的空壳，「社会主义制度根本没有得到在社会主义理念和原则指导下的贯彻与执行」。所以，从本质上讲，战后苏联的「社会主义公有制已经逐渐蜕变为干部和领导集团所有制」。这种状况，是摧毁苏联的根本原因。这种制度蜕变对于前苏联的摧毁力度，远超于西方制度对苏联的摧毁力度。 在美国，由于其国家政权组织，并不是真正控制其国家利益的核心主体，美国的国家根本利益说白了，就是全属于「垄断财团」的利益。美国的国家权力机构后面起支撑作用的是这些垄断集团，国家政府组织不过是专属于这些「垄断集团」的”跑堂打零工”的。虽然美国每隔数年热热闹闹选出一个总统，但是要是惹着了这些「垄断集团」，这些集团可以反过来黑死这个总统，让你几十年查不出来。所以，在美国，在欧美亲西方喽喽，「垄断集团」可以尽情腐败，但就是其政府组织官员不能腐败，因为政府官员腐败黑的是「垄断集团」的钱，试问天下哪有老板允许跑堂的黑自己钱的道理？这就是所谓「西方政治清明的本质」。 但是苏联不一样，苏联建国之初，国体上就决定了国家机构是掌控国家核心利益的核心主体。国家利益完全由国家权力机构掌控，国家公务员就是国家不同层次利益的实际掌控者。这种架构，在当代，是社会主义国家架构的一个特征。这种国家架构，在社会主义理念指导下，是一个非常先进的体制架构。因为社会主义讲的是人民当家作主，在人民当家作主的前提下，这种架构体现人民意愿就非常普遍与广泛。然而，维持这种架构则需要两个条件， 第一个条件:是国家各级公务员要有充分的为人民服务的意愿，在自己的岗位上充分体现之，使符合最大多数人民利益的意愿能够最广泛地得到采纳、贯彻。 第二个条件:是国家各级公务员一定要公私分明，绝对清廉，自觉做好人民利益的管理员。当然还有一个条件那就是国家制定完备的法律规则供公务员遵循以及供人民监督。 由此可见，社会主义制度是一项何其高端、实行起来何其困难的一项制度。 现在一些下三滥，无端攻击社会主义制度，恰恰暴露了这些人品位低下，达不到境界，又心怀叵测、贪婪无耻的小人嘴脸。 于是，如果这些条件不能满足？那么，这种(社会主义)国家架构则就要蜕变为「封建帝国统治」的架构，这种蜕变会造成历史倒退，从而是这种国家架构变得比资本主义架构落后、脆弱得多，完全经不起资本主义体系的打击。说到这，这也就是前苏联的瓦解崩溃只是迟早的问题，就是出在这里节点。 前苏联解体的的前三十年，《干部严重脱离群众》，形成了一个干部阶层。各级官员从上到下大搞特权，完全不顾及人民需求和感受。顶层官员只顾在国际上与西方争霸，把社会主义原则抛在脑后，对国家内部出现的干部严重脱离群众的问题置若罔闻，熟视无睹，不闻不问，致使国家干部公权私用、滥权图利成风。 在如此这样的权力运行，社会主义公有制形态早已荡然无存、变成了干部所有制，既无人民监督，又不能像欧美资本主义国家那样有个「垄断集团」紧紧严密掌控监视着，所以「以人民为名号的权力利益掌控」完全彻底变成了「以独立的干部利益权力掌控」，整个权力机构都是这种运行方式，腐败面何其宽广？能不激起政府与人民的严重对立？能不深埋下往后巨大的社会矛盾？ 如此内外上下对于社会主义制度原则的背弃，使得前苏联与西方的对峙，早已不是社会主义与资本主义意识形态的和利益原则的对立，而变成了一个挂着「社会主义牌子的封建帝国意识形态与利益诉求」和「资本主义意识形态的与利益诉求」的对立。一个具有封建帝国本质的苏联和一个现代帝国主义的西方去对峙，去争夺霸权，能不灭亡吗？  「毛泽东 主席」对此早有深刻的分析，指出苏联已经变成了「社会帝国主义」国家。 分析了苏联灭亡的原因，指出苏联不是被美国灭亡，而是被自己灭亡；指出东欧阵营的覆灭不是社会主义制度的失败，而恰恰相反的是背弃社会主义制度原则的产物，我们还要指出一点，那就是，放着自己的道路不好好走，非要走美国和西方的道路，管你是谁，一定灭亡。 苏联人也好，萨达姆也好，大概笃信了西方人权宣言的信条，什么人人生而平等云云，你美国人搞霸权，依据人人生而平等的鬼话，我苏联、萨达姆也要和你平等，也要搞霸权，结果全都玩儿完了。 从苏联和萨达姆的教训看出，西方人的话不能信，美国的路不能走，否则一定死无葬身之地。 美国不是灯塔，是上帝拉屎用的一个粪坑，谁往里跳谁活该。 中国不信邪，坚定走社会主义道路，中国活的好好地，让美国都眼馋。美国要是把自己当灯塔，又不时斜眼老去看人家，灯火常斜，弄不好有一天把自己个点了。 很多人羡慕美国科技发展，灯塔之说，此为一据。殊不知，美国科技发展盛期，许多主力科学家是从纳粹德国弄过来的，那这个逻辑是不是要告诉我们，希特勒是人类灯塔？ |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-4-18 10:51 , Processed in 1.399806 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
腐败的苏共