中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国琉球网 首页 谈兵论战 查看内容

1592年明朝川军入朝共击日本侵列者

2017-3-19 10:39| 发布者: 台灣獵戶人| 查看: 2224| 评论: 11|原作者: 关天培

摘要: 公元1592年、1597年,丰臣秀吉指挥日本军队十余万人先后二次进攻中国藩属国朝鲜。应朝鲜国的请求,中国明朝万历皇帝派出了12万的中国部队入朝参战,其中约有13000名来自四川的士兵。通过欲血奋战,中、朝两国军民最终 ...
中国明朝川军入朝鲜,抗击日本侵列者。
文:成都晚报




图注:中朝、日两军围城对峙作战。

公元1592年、1597年,丰臣秀吉指挥日本军队十余万人先后二次进攻中国藩属国朝鲜。应朝鲜国的请求,中国明朝万历皇帝派出了12万的中国部队入朝参战,其中约有13000名来自四川的士兵。通过欲血奋战,中、朝两国军民最终将日军赶出了朝鲜半岛,同期中国也体现作为朝鲜的宗主国实力体现。


丰臣秀吉事前狡诈谎称“借道朝鲜侵列中国”,但却食言而肥的改由侵略朝鲜
明神宗万历十八年(1590),丰臣秀吉初步统一了长久内战的日本。该年冬天他公开致信中国藩属国朝鲜国王,宣称要“长驱直入大明国(中国)”。
丰臣秀吉本是大将军织田信长的奴仆,后来凭战功改变命运,升任“关白”(宰相),成为日本的实权统治者。达到权利顶峰的丰臣秀吉患上了狂妄症,臆想征服朝鲜、中国乃至印度。
丰臣秀吉曾经对织田信长说:“征服明国(中国)就好比卷起草席,挟在腋下那样轻易。”


明神宗万历二十年1592)四月,丰臣秀吉派遣17万陆军,七百余艘战船万名水军,原本以借道朝鲜去侵列征服中国为由,但突然先行进攻朝鲜半岛。
日本陆军编成九支部队,每支部队的统帅均由内战时期知名的将领担任,如加藤清正、小西行长、岛津义弘等。日军士兵训练有素,经验丰富,能熟练使用热兵器鸟铳(枪),战斗力极强。
此时朝鲜国已经二百余年没有发生过战争,朝鲜国王“李昖”贪酒享乐,疏于军队建设,对虎视眈眈的强邻日本没有采取足够的防御措施。
明神宗万历二十年四月十四日,日军登陆朝鲜南端海岸的釜山。守卫的朝鲜陆军大多使用箭、刀等冷兵器,根本不是日军对手,伤亡惨重。日军不到二个月内就占领了朝鲜的大半国土,朝鲜的三个都城王京汉城(今首尔)、开城和平壤相续沦陷,二位王子被俘。日军的先遣部队沿着朝鲜东海岸如入无人之境,直至越过图们江的延边地区才陆续被当地的女真部落抵御抗击。


朝鲜国王逃至义州向中国紧急求援。
中国明朝万历皇帝收到求援信后,深知“倭寇之图朝鲜,意实在中国,而我兵之救朝鲜实所以保中国”,于是命令辽东大将“史儒”、“祖承训”率军支援。
由于对局势估计不足,先期入朝的明军三千人在平壤初战失利,全军覆没,引起明朝廷震动。

第二次征兵前往朝鲜
明神宗万历皇帝遂任命“宋应昌”经略、“李如松”提督,增兵朝鲜
李如松是朝鲜族名将“李成梁”之子,擅长用兵,人称猛将,威望极高。

明神宗万历二十年(1592)十二月,”李如松“统率以北方人为主的3万5千名士兵渡过鸭绿江,进驻朝鲜的肃川,随后会合朝鲜军队联手攻克了平壤。中朝联军乘胜追击,又相继收复开城及平安、黄海、江源等四道,将日军逼退到王京汉城沿线。

据《日本战史》记载:
日军进入朝鲜的数量为9万6千余人,当各部重新集结于汉城附近时,只剩下5万3千人。
汉城一线,两军呈僵持状态,不久名将“刘綎”率五千川军赶来,打破了战争的格局。


刘綎与川军
刘綎,字省吾,出生于四川,祖籍江西南昌。
其父“刘显”精通武艺,被公认为仅次于“戚继光、余大猷”的抗倭名将。因为家贫,刘显从江西来到四川谋生,后来冒用他人的姓名、籍贯在四川考取了武生。从军后刘显升任参将,嘉靖年间曾率五百川军在浙江沿海参加抗倭行动,战功卓著。受其父影响,”刘綎“青年就参军入伍。

明神宗万历十年(1582),缅甸人勾结云南地方土司侵犯中国明国边疆,“刘綎”奉命驻防云南腾冲。
次年,他率军攻破缅人用大象组建的军队,并擒获叛首,平定了云南的叛乱,被朝廷提任为四川参将。
明朝末年的武将之中以刘綎最骁勇。刘綎颇有关羽的风范,能使一百二十斤的镔铁刀,马上轮转如飞,天下称誉为“刘大刀”。


争爆发,“”刘綎”刚调至北京任五军三营的参将。他主动向朝廷请缨,准许其统领五千川军入朝抗日。
这批川军乘船出三峡至荆州,再陆路北上襄阳、河南,转赴河北、辽东,转辗近万里进入中国藩属国朝鲜,到达前线的时间已是明神宗万历二十一年(1593)二月。
当时”李如松”所统领的数万中国军队中只有三千浙江步兵,其余均为骑兵。朝鲜的冬天气候寒冷,平原上稻田密布,即使不下雨,道路也泥泞不堪,非常不利于骑兵作战。而日军部队主要以步兵为主,因此川军的到位及时缓解了中国部队在朝鲜半岛缺乏步兵的困境。

明神宗万历二十一年(1593)四月,中国明朝军队探得汉城附近的龙山储藏了日军的军粮数十万石,便派出敢死队夜袭粮仓,焚烧了粮草。日军缺粮,无心恋战,只好放弃汉城向南逃遁。

“刘綎”率川军打头阵直趋尚州的鸟岭山。
鸟岭山位于今韩国庆尚北道闻庆市闻庆邑各西里,是长白山脉突出的棱峰,北边群峰称鸟岭,南面群峰称梨花岭,自古以来是朝鲜南北交通的要塞。主峰海拔1026米,群峰绵延七十里,奇岩绝壁下的山路极为险峻,很像蜀地(四川)的栈道。不过攀越山路恰是川军的特长,川军很快就到达日军把守的鸟岭山隘口,呈进攻态势,吸引住日军的注意力。
中国明朝将”查大受、祖承训”则率骑兵沿小道翻过槐山突然绕到鸟岭山背后。发现无险可守,为免被围剿,日军惊恐之下于五月二日,全都南撤至釜山一带。
趁胜追击,川军与友军顺利收复了今韩国境内的忠州、庆州、大邱等城市。
中国军队入朝鲜不到五个月,朝鲜的大部份土地均已光复。






中国军队留守藩属国朝鲜
由于这次日本侵列者被中国明朝大军有所震摄,日军主动提议讲和。
中国兵部尚书”石星”说服万历皇帝同意和谈,不过有三个前提条件,就是要求:
第一,日本返还朝鲜全部领土、
第二,释放朝鲜二位王子归国、
第三,丰臣秀吉谢罪。


而战败的日本丰臣秀吉则提出七条离谱的谈判内容:
第一,归还被日方俘虏的朝鲜王子,
第二,迎娶明朝皇帝的公主为日本天皇的后妃,
第三,恢复贸易互市,
第四,中日两国大臣互换誓词,
第五,返还朝鲜四道及王京,
第六,将一位朝鲜王子及大臣交给日方作为人质,
第七,朝鲜权臣世代不得背叛日本。


由于这次中国明朝军队战斗减员较大,加上朝鲜的陆军、义兵数量上不占明显优势,短期内中、朝联军还无法全歼龟缩于釜山一带的日军残部。
朝鲜名将”李舜臣“率领水军有效地切断了日军补给线,使日军陷入困境,迫使日军再次议和撤军。
狡诈倭军为给中国施加“议和”的压力,1593年六月十余万日军在停战时期,突然攻入朝鲜重镇晋州城,朝鲜军民死亡六万余人,造成了自战争爆发后,朝鲜军民的死伤以此次最为严重。

中国得知日军再次反攻陷晋州,”刘綎”率军从星州驰赴陕川,明将”吴惟忠”率军驰赴草溪,二部均有所斩获。日军再次退回釜山,声称待中国同意讲和后才渡海回日本。


明神宗万历二十二年(1594)七月,在中国明朝差官与日本握旋谈判后,由中国官员的陪送下,被俘的朝鲜二位王子离开日军釜山兵营回到朝鲜都城。
二个月后,除了朝鲜东南一隅尚被日军占据外,其余国土均告收复。
中国见朝鲜的稳定大局已定,明朝廷便下令中国军队先从朝鲜撤军。然而在朝鲜国王的恳请下,经中国明朝军队统帅”宋应昌”提议,”刘綎”统率包括川军在内的16000名中国士兵留守朝鲜大邱、忠州等城,备防日军再次突袭。

由于中国明朝廷对日军屠戮晋州的事件极为反感,认为日本其“议和”不诚,一度中止和谈。
后来虽然恢复“议和”,但重新提出三个条件:
第一,只可封丰臣秀吉为日本国王,不许日本与中国通贡;
第二,日军一兵一卒不得留驻釜山;
第三,日本永远不得再侵犯朝鲜。



然而中日两国议和特使,中方是浙江商人”沈惟敬“,日方是略通汉语的”小西飞“,不知道是语言沟通上的问题,还是擅自做主或者糊涂乱来,竟然都向自已的国家报告,称对方已接受了已方的条件。
所谓的和谈进展顺利,中国军队陆续撤离,留在朝鲜的兵力只剩下驻扎在大丘的五千川军。
驻朝期间,”刘綎“积极为朝鲜训练陆军和僧兵,提高了朝鲜部队的实战能力。为此朝鲜王太子”李珲“专程到川军驻地慰问。
刘綎还与朝鲜著名僧人”松云”大师结为好友。松云组织了数千僧兵保家卫国,配合中朝联军将日军赶出朝鲜。数年后朝鲜保卫战争结束,松云作为朝鲜特使到日本谈判,将被俘的七千多名朝鲜人带回了祖国。


明神宗万历二十四年(1595)春,入朝已有二年的五千川军奉命撤回明国。
归国后,”刘綎“被朝廷提拔为四川总兵,成为四川武职中级别最高的将领。

1596年九月二日,中国明朝册封特使来到日本,举行了册封“丰臣秀吉”的大典。
通过翻译,丰臣秀吉得知中国明万历皇帝的诏书内容只是
“封尔为日本国王,赐之诰命”等句,根本没有他提出的七条方案,不竟大怒,撕毁诏书,驱逐明朝使臣,再次决定侵略朝鲜。




明神宗万历二十五年,日军食髓知味再犯中国藩属国朝鲜

明神宗万历二十五年(1597)二月二十二日,丰臣秀吉颁布战争动员令,组建14万远征军,其中水军3万余人,再度进犯朝鲜。
驻留釜山的日军主力袭击了朝鲜部队,杀死朝方郡守,大战一触即发。
朝鲜国王再度请求中国明朝政府援助。六月底,中国军队先头部队7千人陆续抵达南原、全州、忠州。
日军急忙又退回釜山。紧接着明朝廷四处调兵,并点名“刘綎”再次组建1万名川军 入朝作战。

同年七月,日军左右两路部队共11万人从海上登陆,攻陷了南原、忠州,直逼王京汉城。
侵列日军在通往汉城的要道稷山,日军遭遇数千中朝联军以及松云大师所率1千僧兵的英勇阻击。
听说中国皇帝准备调动七十万大军支援朝鲜,并进攻日本国,受挫后的日军经过商议决定将两路军队全部南撤至沿海,龟缩于釜山、西生浦等处的倭城,作持久盘踞打算。

当时朝鲜半岛南端海岸分布有二十六座倭城,多依山修筑,易守难攻,是日军苦心经营的据点,也是其企图蚕食朝鲜的根据地(今天韩国境内尚存留不少倭城遗址)。
日军的主力部队分成三支,
西路由小西行长统领驻守顺天倭城,
中路由岛津义弘驻屯泗川倭城,
东路由加藤清正驻屯于西生浦蔚山
十余万日军分兵各处把守,彼此照应,战争局势进入胶着状态。


明神宗万历二十五年(1597)十一月,先期中国入朝的三万六千名明朝军队分三路南下,合围蔚山倭城。
左路由李如松的兄弟”李如梅“统领12000名明军,其中有约一千名川军。这批川军不是刘綎的部属,原是常年驻防在辽东的步兵。

蔚山倭城的外城是用石头垒起的三重土墙,内城则高十五米,也全部用石头垒成。
日军驻蔚山的兵力虽然只有六千三百人左右,却依靠两千多杆铁炮有恃无恐。久攻不下,明军减员巨大。固守蔚山的日军则弹尽粮绝,濒临绝境。但随着五万多日军援兵陆续赶到。明军由攻势转为守势,几番血战后只得暂时撤军。


明神宗万历二十六年(1598)二月,”刘綎“率领二个营六千八百名川军费时数月进入朝鲜。
同年九月,来到朝鲜半岛最南端的顺天前线。
此次川军组建与上次不同,系土、汉混编,除了川东的汉族士兵外,以石柱、酉阳县等地的土家族、苗族为主,另外兼有少量的川南彝族
中国明朝政府为了监督与辅佐”刘綎“,朝廷任命四川副使、原重庆太守”王士琦“为监军。
吸取了蔚山之败的教训,明军总督”邢玠“重新制定进攻计划,采取水、陆并进,对沿海日军各处要塞同时形成压力,造成敌人各处守军及海路不能互相支援。
“刘綎”被任命为西路统帅,带领川军在内的二万余名中朝联军主攻顺天倭城。

顺天倭城位于丽水半岛的北颈部,一面靠山,三面临光阳海湾。
不过靠山的一面实际上已被日军挖断,灌满海水,上面架设了一座浮桥。
顺天倭城控制着济州海峡,是重要的水陆要冲。
日本侵列将领”小西行长“率13700名日军镇守这里,有大小船只五百余艘。


图注:
朝鲜于1998年,发行「壬辰战争胜利400周年/1598~1998年」,邮票图案为油画《1592年,露梁海战》纪念邮票。





顺天战役、露梁海战
考虑强攻必造成重大人员损失,刘綎心生一计,决定生擒或杀死小西行长。
前次战争期间,因为协调撤军、和议等事宜,小西行长与刘綎有过书信来往,算是有一番交情。
刘綎便写信一封,表达了欲在顺天城下单独会晤小西行长,与之商谈讲和撤军的意愿。
被明军围困已久,小西行长一直提心吊胆,收到信后则半信半疑。
当年九月二十日,刘綎单独一人来到浮桥处,第三次让人送信给小西行长邀其面谈。此时早已有明军一百余人配备虎蹲炮和鸟铳、弓箭埋伏在暗处,一旦刘綎举手示意就可开炮射击。
见刘綎一人,小西行长不知有诈,打开城门率五十名骑兵来到浮桥。快过浮桥时,突然远处炮火打来落在水面上,小西行长惊觉,立即与骑兵掉头奔回城里。原来一名埋伏的明军士兵因过于紧张而将炮火引线提前点燃。假若当时行动没有泄露,刘綎的计谋很可能会成功,以后就不会有众多朝、明士兵牺牲。

关于刘綎谋擒小西行长的故事,日本史籍也有记载,但却添油加醋,胡说一通。
“称一名明军士兵假扮刘綎,与小西行长见面,二人在帐蓬里喝酒商谈。刘綎本人则假冒倒酒的小卒。见倒酒小卒的气质、形象与普通士兵有异,小西行长就夸奖了一句。刘綎一紧张,酒就从手中的器具中溢出。小西行长立刻警觉,在明军捕获前,与日军骑兵突围而出。”

由于计谋失败,刘綎第二天只得采取强攻。明军虽有远程大炮,却无法向居高临下的顺天城开火。中朝联军屡攻不利,伤亡惨重。
以为明军久攻受挫士气低落,小西行长便率军出城突袭。敌我两军在平地展开了决战,胜负难分。此役明军亡1100人,伤约九百,取得日军士兵首级九十二枚,日军阵亡也有750余人,伤者近千,大半被明军弓箭和虎蹲炮所伤。以守城时双方的伤亡数量比较看,日军的突袭反攻显然没有达到预期效果。
该年十月二日,为配合水军行动,刘綎率军总攻顺天城,几近成功,最终仍告失利。
此次进攻顺天城牺牲的明朝步兵,大多数是川军。


朝鲜古籍《燃藜室记述》记载了当时惨烈的战斗场面:
”刘綎又募先锋数千,乘轮车,编高梯,渐逼顺天城,我国(朝鲜)皆从之。綎建大将旗,令诸军齐攻,前锋已抵城下。马兵万余为后援。同贼登炮楼,放火炮木石,兵不能支。忽于城西狐头,有声搏击,天兵(明军)尽伤丸剑,又路菱铁,散乱颠沛,城兵追枪,或杀或虏,走脱者中伤。又从城穴,挥剑乱砍,投薪焚轮车、竹编,死尸烧尽,天兵死者八百余人。”



中朝西路联军及时调整策略,陆路围而不攻,海路断其补给,很快顺天城的日军感到了绝望。

明神宗万历二十六年八月十八日,日本传来高龄六十三岁丰臣秀吉卒死,日本军队无心再战,决定在十一月中旬全线偷偷撤离。
十月八日,中国水军提督“陈璘”已获知丰臣秀吉死去的消息,便与朝鲜将领“李舜臣”商议在忠清、全罗、庆尚各海口埋伏水军,对撤逃的日军进行堵截围歼。
当时中国明军水师在朝鲜有13000余人,战舰数百艘,其中包括了“谭宗仁”统领的一千名川军水兵,另外朝鲜水兵七千三百名,联军水师的作战实力高于日本水军。
同年十一月十七日夜,得知顺天倭城的日军准备撤退,”刘綎“便率军正面进攻,夺取了“栗林”倭城,随后攻占了顺天的浮桥以及大城。明军水师同时夹击,烧掉顺天的日军舰船百余艘。

明神宗万历二十六年(1598)十一月十八日夜四更,露梁海面展开了当时世界上最大规模的海战。
日军将领“岛津义弘”从泗川出发带领17000余名士兵,战船五百一十艘,乘夜潮来救援被堵围的小西行长部队,结果被朝、明水师半路夹击,诱至露梁津海峡全歼。
日军死亡万余人,只有五十余艘舰船逃脱。不过朝、明水师也付出了代价,中国明朝军副总兵“邓子龙”、朝鲜名将“李舜臣”均在战斗中牺牲。由于日本侵列士兵发现“岛津义弘”从泗川出发的援军大败,小西行长便率残部从外洋逃窜。


中朝联军与日本侵列者在露梁海战的胜利,宣告了日军数年来反反复复的入侵中国藩属国朝鲜彻底失败。
《明史》称之为“东洋之捷,万世大功”,从而再次确立了,中国明朝政府为了捍卫朝鲜半岛的宗主权,从而排除万难不畏牺牲而坚决与朝鲜抗击日本侵列者的体现。
朝鲜半岛从此不再被日本侵列骚扰长达三百余年和平时期。
在延续七年的援朝抗战中,中国明朝的川军发挥了重要作用。
朝鲜国王“李昖”曾高度评价川军首领“刘綎”:“顺天之贼在诸贼号为强大,赖刘大人神谋妙算,摄魂而遁。小国之再造,皆刘大人之力也

韩国泗川市修建有一座纪念“明神宗万历”年间中朝联军战殁慰灵碑,碑文大意是:
“遥远异域土地上,不归的恨客———那些明代盟邦民的深厚战友的爱”。

相信这深厚而又诚挚的爱,足以安慰那些长暝韩国四百余年的中国川军士兵












备注:
过去中国虽有属国的名称及王的爵位,但其不是个独立的国家,
他是中国特有行政区域制度宗藩制度的藩属国,况且其政治外交军事均受于中国的咨询管理授权核准与否;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,不是国与国的国际关系;最多也是中央对地方的君臣从属关系


如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
属国则相当于,中国特别行政区内的地方民主自治管理组织;
而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",
凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 台灣獵戶人 2015-3-19 09:18
明朝万历之平倭诏
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5774&fromuid=18

万历二十七年(1599年)闰四月丙戌,明神宗 万历帝


平倭诏  [征讨日本战书]


奉天承运皇帝,诏曰:


朕缵承洪绪,统理兆人,海澨山陬,皆吾赤子,苟非元恶,普欲包荒。属者东夷小丑平秀吉,猥以下隶,敢发难端。”窃据商封,役属诸岛“。遂兴荐食之志,窥”我内附之邦“伊岐对马之间,鲸鲵四起;乐浪玄菟之境,锋镝交加。君臣逋亡,人民离散,驰章告急,请兵往援。

朕念朝鲜,世称恭顺,适遭困厄,岂宜坐观?

若使弱者不扶,谁其怀德?
强者逃罚,谁其畏威?
东方肩臂之藩,则此贼亦门庭之寇。遏徂定乱,在予一人。
于是少命偏师,第加薄伐。平壤一战,已褫骄魂。而贼负固多端,阳顺阴逆。本求伺影,故作乞怜。册使未还,凶威复扇。
朕洞知狡状,独断于心。乃发“郡国”羽林之材,无吝金钱勇爵之赏,必尽弁服,用澄海波。

仰赖天地鸿庥,宗社阴鸷,神降之罚,贼殒其魁。而王师水陆并驱,正奇互用,爰分四路,并协一心,焚其刍粮,薄其巢穴。外援悉断,内计无之,于是同恶就歼,群酋宵遁。舳舻付于烈火,海水沸腾;戈甲积如高山,氛祲净扫。虽百年侨居之寇,举一旦荡涤糜遗。鸿雁来归,箕子之提封如故;熊罴振旅,汉家之德威播闻。除所获首功,封为京观,仍槛致平正秀等六十一人,弃尸稿街,传首天下。永垂凶逆之鉴戒,大泄神人之愤心

引用 台灣獵戶人 2015-3-19 18:54
本帖最后由 台灣獵戶人 于 2015-3-19 19:05 编辑

明万历二十二年中日朝鲜保卫战
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=31834

420年的追忆,是为了振兴波及四海的华夏文化。中国强大了给世界带来的是和平和进步,不是战争。但也不能一味为了无原则的和平而损失国家利益。知弱和知强,应当有一种平衡,一味宣传中国近代史上的一败再败,会给年轻人造成一种假象,好像历史上的中国是一个常败的弱国。实际在历史长河中国比当时世界其他国家强大,才是维持时间最长的史实。
中国明政府东征援朝抗日,分为两个阶段,史称前役和后役。
前役:万历二十年至二十二年(1592—1594),明军投入兵力74000人,朝鲜军60000人,日本入朝军队兵力为197700人。
后役:万历二十四年至二十六年(1596—1598),明军投入兵力117000人,朝鲜军37600人,日本入朝军队兵力为141390人。从参战兵力可以看出,无论是前役还是后役,中国军队的人数都比日本入朝兵力少,但是,除了初战轻敌只派了3000人去对付数十万日本军队失利之外,总体上中国军队取得了以少胜多的巨大胜利。
由于回应日本的侵扰,同时又避免中国流贼与倭人勾结,明朝断然实施禁海政策,曾经有郑和七下西洋的大明朝,由此转向了保守,大国的胸襟就此渐渐失去,中国封建社会走向下坡。
然而,丰臣秀吉:“灭 朝鲜,吞 虾夷【北海道】,侵中国,窃琉球,”的战争思路,却被倭孙们所继承延续。



备注:
朝鲜李氏肃宗于中国明朝灭亡60周年之际修建大报坛,以纪念中国明神宗当年发兵救援朝鲜抗击日本侵列者的往事。
然而随着中国清政权衰弱,最终在中日甲午战争后与日本签订马关条约,第一个条即为中国放弃对藩属国朝鲜的宗主权,及朝贡往来关系。
于是朝鲜被日本强行殖民,并在1908年,中朝友好的历史古迹“”大报坛“”被日本人毁弃。 
引用 台灣獵戶人 2015-3-20 20:18
琉球列岛实属中国尚未收回的领土
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 24554&fromuid=46556


1855—1859 年间,琉球与美国、法国以及荷兰签订了通商条约,琉球国在条约文本中使用的都是“咸丰”年号,故中国与琉球的宗藩关系也得到了西方认可。至清末,由于中国内政腐败,国力衰微,内忧外患,国际地位与日俱下,难以支撑长期坚守的华夷秩序,维持近千年的宗藩关系受到严峻考验,与琉球之关系首先受到日本挑战,随后越南、朝鲜先后脱离中国。但与琉球情况不同的是,越南、朝鲜脱离中国都有条约可循!
1885年,中法战争后,法国迫使中国签署”中法新约“,确认中国放弃对越南的宗主权;

1894年,甲午战争后,日本迫使中国签订“马关条约”,明确中国放弃对朝鲜的宗主国地位。
1943年,二次世界大战末期,美英苏迫使中国签署发表”开罗宣言“,再次明确中国放弃对朝鲜的宗主权地位,给予朝鲜独立建国。
然而,自1879 年日本单方面以军警武力强行窃占中国属国琉球中山国,日本强制的废琉置县殖民,虽将琉球改名为冲绳,至二战结束,中国历届政权从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说,根据宗藩关系,琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效,日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认,彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权,故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵,琉球主权仍应视为“悬案”。
1971年美国国务院特别澄清表示:交给予日本的仅为“琉球行政权”,并非认定琉球主权应属日本,有关主权的争议,美国不拟介入。

引用 八重王 2017-3-19 20:56
中国政府享有对琉球国的“”宗主领土权“”的权益。
琉球国王享有琉球列岛的“”治理管辖权“”的权益。

中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位,先请朝命,钦命正副使奉敕往封,赐以"驼钮镀金银印",乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子",权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"。由于过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但“”它“”不是个完全独立自主国家,“”它“”的外交军事领土变更则是必须受到中国中央皇权监督而有所节制,事故“”它“”与中国中央皇权的政治关系,不是国与国的关系,简而言之,“”它“”藩属国与中国中央皇权是地方自治政府与中央政府的政治从属关系。

中国对于琉球的宗主权领土,从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国,从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。故此,美日两国必须将其窃占的琉球列岛,以和平协商谈判归还与中国,并且必须遵循港澳地区回归模式。



1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18632

清季 申报 台湾纪事 辑录  一十七
光绪五年八月二十日(公历十月初五日——礼拜日)/1879年,
照译 横滨西字报 论 琉球 事


日前,有人自北京寄书来,证明琉球所以属日本之故;作者"巴洛佛尔"受日本"宍户"公使之托,自不得不如是云尔。
察 作者之意,不外言公历一千六百十年(1610年),日本征服琉球以及一千八百七十四年(1874年),中国认琉球为日本管辖两端已耳。
一千六百十年,"萨摩"征球,人所共晓,即"华人(倭寇)",亦无异词;

而谓,一千八百七十四年(1874年),中国认琉球为日本管辖,则未免过当也。
夫琉球进贡中国,球王即世、中国遣使往封,事在"萨摩"征球前二百余年。
当萨摩入球时,封贡曾否停止,吾不知也;历年来琉球仍进贡中国,其陪臣子弟仍入北京国子监读书,球王即世、中国仍遣使往封:事事如初,众目共见、众耳共闻。
谓"琉球既隶日本"?封也、贡也,彼何以不知;知之,又何以不禁!
为日本者?  既攻琉球,则当废琉球之主、更琉球之政,以示君威;乃一一听其自治、一一率由旧章,行之二百余年矣。

今乃忽然昌言曰:「当是时,吾既灭其国,而有之矣」;谁则信之!
查琉球官吏上书有曰:「历奉日本严戒,勿以萨摩一事显告中国」;
又曰:「使臣进北京时,必令其盟誓勿泄」。
苟琉球既为己有,何不直禁其遣使,而私相盟约不敢告人?;
可见一千六百十年以来,琉球一岛,日本并未视为己有也。
至日本并球、击台等事,并未知照中国,而谓「琉球为其所为」;是与一千六百十年,萨摩谓「琉球为其所为」,无异也。


公历一千八百七十四年,日本兴兵至台代球民复仇;中国过问,几动干戈。
日兵至台时,统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称:『日前台湾生番劫杀备后民四人,后又惨害琉球难民五十二人;特此兴兵复仇』云云。

闽浙总督覆文内称:『琉球,中山故国也;臣事中国巳数百年,极其恭顺。而中国待之,不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯,秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会,更属了然;内称:『球人是我属民,其被生番惨害一事,自应由本大臣饬令地方官查办,不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮,不过被劫』云云。

吾读此文吾,已知"巴君"之谬,然尚未知成立之约何如;
及取阅之,乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字,第言「有国当保护己民」而已。

此一役也,中国自始至终皆不直日本所为,谓其"藉端滋扰"。

引用 加长打狗棍儿 2017-3-19 21:11
中国与宗藩关系的属国政治关系,不是国与国的国际关系;最多也是中央对地方的君臣从属关系
引用 加长打狗棍儿 2017-3-19 21:14
征服明国(中国)就好比卷起草席,挟在腋下那样轻易。哈哈,哈哈,哈哈。。。。。。
引用 一片绿叶就是我 2017-3-20 12:40
       实际中国与琉球的关系是内政问题,与台湾的关系同样!
引用 楚剑啸秦歌 2017-3-20 18:25
露梁海战
引用 加长打狗棍儿 2017-3-20 21:52
露梁海战的胜利
引用 台灣獵戶人 2018-3-19 09:12
1888年袁世凯:《朝鲜大局论》
文:袁世凯,清光绪十四年九月初十(1888年10月14日)

朝鲜僻处东隅,幅员不过三千里;丁口不及千万;徵赋不及二百万;兵不过数千人,万国中最贫弱之国也。当玆强隣逼处,人务偸安,量力比权,不惟孱弱,徒形不能自主,且无强国庇荫,断难自存者,自然之理,天下所共知也。


或曰:“富强之国,多在欧洲,是非引英、法保护不可。”
曰:未也。英、法亡人国家、利人土地,如引虎入室,必无噍类矣。况越国隔远,力难兼顾,有鞭长莫及之势。


或曰:“英、法或不可恃,德、美何如?”
曰:德虽兵强,美虽国富,然不喜生事,不欲助人,自保有餘,远志则未,未可与谋。


或曰:“然则求相与接壤之俄可乎?”
曰:是眞开门揖盗,不知存亡之计也。夫俄人,久欲亚洲,占据海口,比住水师,以遂其鲸呑之心,如不取诸于韩,将焉取之?不引卽来,乃招之乎?此时之不卽至者何耶?诚以西北一带布置,犹未周察,海蔘威一口,冬来水坚,无论阻滞,兼之国中,内患未已,财政亦絀。外而水师不及英吉利,英忌于西而牵制之,陆路宜防土耳其,土诚其后而袭躡之,兴兵当须数月。一落人后,前功尽弃,俄之不敢轻动者势也。然俄之终欲一逞者,亦情也。此则防之不及,尙何为援之有?


或曰:“欧洲,旣无可以为援计,惟有亚洲之日本乎?”
曰:此更下愈沉之论。日本疆域,与鲜等,徒以致用西法,侈言功利,外强、中乾,党祸迭起,自谋不暇,何暇助人?且性挍黠,惟利是视,此可与连和,不可为依赖也。


或曰:“若是乎朝鲜,苟捨中国,抑将无以为国也。”
曰:朝鲜本属中国,今欲去而之他,是惟孺子自离其父母,而求他人之顾復也。



且朝鲜而依中国,其「利有六」。

中、韩毗连,水陆相属,天津、烟台、旅顺、吴淞之兵轮,一二日可达各口;奉天、吉林、琿春之旌旗,十数日可抵汉城。朝发夕至,缓急能通,其势可恃。此「利一」也。

中国视天下为一家,待藩封以一体,一有变乱,立矛削平。命将出师,不爱兵费,不责供给,壬午、甲申已历行之前事俱在,其惠可恃。此「利二」也。

中国以大字小,仁至、义尽,不郡县其国,不租税其地,但期唇齿相固,人民相安。外託附庸之名,内有土地之实,子子孙孙,永保无疆,其心可恃。此「利三」也。

中国抚恤朝鲜,已数百年,上下依赖,臣民悦从。若率由旧章,诚心服事,则朝野安堵,政令易行,其泽可恃。此「利四」也。

强隣环伺,耽耽其欲,苟见中、韩固结,无隙可乘,知韩惟依中,中必助韩,自消其虎视之气,而泯其蚕食之心,其威可恃。此「利五」也。

中信韩而不疑,韩恃中而为固,内乱不作,外侮无恐,及是时修明政令,任用贤能,图治励精,富强徐致,其机可恃。此「利六」也。



朝鲜背中国,其「害有四」。
不思旧好而结新交,是亲者渐疎,疎则必疑。疎者欲亲,亲而愈忌,疑忌互生,祸不旋踵。其「害一」也。

背中国而自主,势必引欧洲以为援,欧洲残忍成性,呑噬为计,币重言甘,百般欺诱,得间而入,必先夺其吾利之权而后,据其土地之要。其「害二」也。

中国密近朝鲜,一朝为他人有,必不甘心,水陆竝进,捷足先登,指顾之间,大兵压境,纵欧洲有援救之师,而已迫不及待,朝鲜已亡。其「害三」也。

朝鲜朋党方兴,内忧不解,倘一背华,则上下交疑,人心离畔,不待中国兴师问罪,而内乱已作。其「害四」也。

以利如彼,以害如此,不待智者决也。


或曰:“虽然,中国之强,不如欧洲,韩引欧洲自卫,中国必不敢问。不观越、缅之已事乎?”
曰:否否。越、缅,僻处海荒,朝鲜近在肘腋。北则咫尺根本盛京之地,西则控扼津、烟咽喉之冲,无朝鲜,是无东壁,王者不得已而用兵。故缅甸可容,越南可缓,而朝鲜断不可失。韩如背华,华必飞师迅至,据而有之,以为上策。卽欧洲起而与争,胜负虽未可必,而客主立势已形,以逸待劳,欧洲岂能悉兵东来,不顾其后哉?中国兵力,虽不及欧洲,然精兵亦三十万,战船亦有百余艘,岁入亦有六千万,如有出偏师,以有朝鲜,犹以石投卵。


或哂然曰:“如公所言,是朝鲜之畏中国实甚,中国尙畏欧洲,如朝鲜之畏中国,其何以待欧洲耶?”
曰:是又不然。中国土广、民众,海内淸平,不肯黷武穷兵,杀人盈野。此仁人之用心,欲安百姓而非畏欧洲也。法郞西之役可鑑也。若朝鲜则畏中国卽可,不畏欧洲何也?朝鲜疾苦之区,西人卽用全力以图之,中国必有大兵相助,老师糜餉,得不偿失,矧未必能得乎?朝鲜苟外交尽礼,内有中国之援,他人必不敢妄施欺凌,试观连年之事,皆汉人之自引,岂他人强为之哉?


或曰:“若然,则朝鲜终无自主之望矣。”
曰:是何言也?朝鲜自君其国,自子其民,与各国立约互称,以为自主,不过受辖于中国耳。如以不臣于人,为自主,是徒取文字之体面,而不顾宗社沦亡。贾虚名受实祸,朝称帝夕已破灭,得失之计,判然可知矣。
假使朝鲜,民殷、国富,精兵数十万,称强亚洲,欲图自立,或可希冀,方今上下解体,国弱民贫。如求一至近、至大、至仁、至公之国,以庇荫之,舍中国其谁与归?谨依中国,以图自存,犹有他虑,况他国乎?

或者闻言,恍然而悟曰:“公言眞发蒙、振隤,药石不如也。”




上图备注:
「袁世凯」上图:在担任中国清廷驻朝鲜 通商大臣(监国)期间,在光绪十四年九月初十(1888年10月14日), 上疏 清廷、与在给予李鸿章的《朝鲜大局论》中,主张坚决同日本力争中国对朝鲜的宗主权领土。

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=2075
引用 胖大海 2018-3-19 16:56
只有死的日本才是最好的选择

查看全部评论(11)

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-2 05:47 , Processed in 1.960578 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部