林老:美国公文已现 美日私相授受不包括主权 琉球主权再议 环保志愿【原创】 上图注: 1972年5月15日,日本自民党在东京武道馆内举办了「关于美日两国“私相授受将中国领土琉球列岛”的管理权益移交协议书批准与生效日的纪念仪式,即为1971年6月17日美日签署《美日两国关于大东列岛和琉球群岛管理权的协议》,由图可以看到当时在庆祝会场内,甚至于横幅布帘等都不敢明显的挂出来。据日本媒体私下称、当年的这“庆祝会 "是担心中国政府与蒋介石台湾当局联合声讨归还琉球列岛主权的外交抗议。于是日本为了混淆视听特意把《美日两国关于大东群岛岛和琉球群岛管理权移交的协议》改名为《冲绳归还协议》觊觎通过这种模糊主权领土、治理管辖权益模糊汉字的文字处理与战后美国军事在亚洲的威慑实力、让人错误觉得日本能再次获得「琉球列岛」是藉由美国政府所决定,至于美国政府移交的是主权领土?或是治理管辖权益?似乎是掩耳盗铃被混肴了。 2017年6月6日,根据美国国立公文书店展示的美国政府外交官会议记录内容:1971年6月17日,美国仅仅把琉球管理权暂时交给日本,从未涉及主权问题。 美国政府官员就此发表声明说,当年美国把钓鱼岛的管理权私自划归到琉球群岛管理范围内,造成中日两国关系纠纷,琉球和钓鱼岛的主权纠纷应由当事者之间协商解决。 针对这件事,日本耿耿于怀,利用《美日安保条约》对美国的重要性,步步紧逼,要求美国政府明确把琉球和钓鱼岛主权全部都交给日本。 对日本政府罔顾事实的态度,2015年11月3日,美国国务卿发言人说,美国政府对历史态度保持不变。 2015年11月3日,据日本《朝日新闻》报道,日本政府希望美国政府能够签署一份《补充美日协议》,补充内容是:根据1951年的《旧金山条约》,把美国国务卿顾问约翰·福斯特·杜勒斯的个人意见变成美国国家意识,美国既然能把琉球管理权交给日本,那么日本已经管理了许多年,美国是否该把琉球主权交给日本的时候呢?那怕是美国亲口承认日本对琉球拥有潜在的主权,这样,日本可以根据美国政府私自给中国人做主的钓鱼岛属于琉球的一部分对“入侵”钓鱼岛海域的中国公务船采取军事行动。 日本专家说,1970年,由于台湾的“中华民国”政府和大陆的“中华人民共和国”政府得知美日私相授受的事实之后,各自代表立场反对美国公然违反雅塔斯体系,尽管美国政府把台湾当局给压下去了,但遗憾的是,中华人民共和国的反对让美国政府有所顾忌。就这样,虽然美国暂时把连同钓鱼岛的行政管理权,和琉球的行政管理权一并交给日本,但美国政府把主权分割从纸上永久地给划掉了。 1971年,美日两国政府背着海峡两岸的中国人,完成私自签订的《关于大东列岛和琉球群岛管理权的协议》,美国总统进入更换期,日本再未听到任何美国官员提及“琉球主权属于日本,哪怕是日本拥有一丁点意思的潜在主权”的只言片语,所透露的都是琉球主权问题由中日两国协商解决。 日本专家强调,只要美国承认日本拥有潜在的琉球主权的话,日本就可以随时挂上大幅横条的“庆祝琉球主权回归日本”,以及搞数场大型庆祝会,让全世界都知道中国要不走琉球主权。 林老认为,美国政府的上述立场,以外交公文的形式,留在了美国政府外交官会议记录上,如今被美国国立公文书店展示出来,真是:故事有曲折,时间很敏感,中国有需要,日本很害怕。 在这里,林老谢谢美国国立公文书店的有心人。针对小日本之心亡我之心不死,林老认为有必要重提琉球主权再议: 一、据《后汉书》卷118《职官志·百官五》:“《属国》,分郡离远县置之,如郡差小,置本郡名。”可见《属国》是中央皇权朝廷为安置归附的边疆民族,而依缘边诸郡设置的一种行政建制,“主蛮夷降者”,与郡同级。 二、琉球王国是日本从中国手里靠武力非法抢走的,现中国政府有权恢复享有对琉球国的“宗主国”之一切权力,有权对现在的琉球群岛的“治理管辖权”与请封袭爵世袭罔替的政治权益。 三、由于琉球王国的政治、军事、外交和经济均服从于中国中央皇权,所以现中国政府有权恢复对琉球王国的主权,任何国家不得干涉和阻扰。 最后,林老必须说明一下,中国历届政府的高层官员和红头文件从未就“放弃对琉球宗主权”与日本签署过任何协议。美国政府应该主动承认错误,共同站在正义的一方,终止美日两国的私相授受,把窃占的琉球群岛,和平、安全、顺利地归还给中国政府,可以遵循港澳地区回归模式。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-4-23 23:06 , Processed in 0.044550 second(s), 8 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.