转基因方舟子们的逻辑与全能神们的逻辑非常吻合

　　近年来，自认为懂科学、不愚昧的人似乎越来越多了。这些人在网络上常常做两件事：反中医，挺转基因。在这类人的眼里，他反中医、挺转基因，是懂科学、不愚昧的表现，反之，如果你挺中医、反转基因，则是愚昧的、不懂科学的，甚至是误国的……

　　由于他们开口“科学”，闭口“科学”，因此称他们为“科学教”徒，大概是可以的。可是，在了解了部分科学教徒们的高论后，却发现这些人往往连简单的逻辑都搞不懂，因而不得不让人怀疑：这类人不是自认为懂科学、不愚昧么，怎么连很简单的逻辑都没搞懂呢?如果连很简单的逻辑都没搞懂，那么他们的观点又有几分可信度呢?

　　下面，就让我们从反中医、挺转基因的“科学教徒”的言论中找出几个例子，来看看“懂科学、不愚昧”人士的神逻辑到底有多么神奇吧。

　　一、关于转基因

　　谈完了中医，下面谈谈转基因。

　　1、非专业人士有资格挺转，但非专业人士无资格反转?——关于挺转与反转的资格问题

　　“懂科学、不愚昧”的科学教徒们面对质疑，有一个常用的武器是：你不是专业人士，你无资格质疑!面对崔永元质疑转基因、去美国调查转基因问题，挺转派更是大声宣称崔永元是主持人，不是研究转基因的专业人士，无资格反转。例如，司马南在微博上声称：

　　“我确实不懂转基因技术，更不是分子生物学家，可我知道谁真懂，知道科学问题上应该听谁的。如果我说应该听科学家而不是听主持人的，先生应该不反对吧?”

　　“当一个科学问题众说纷纭的时候，理性告诉我，应该听科学共同体的意见，至于主持人的絮叨，嘿嘿，可听可不听。”

　　这种观点又一次让我见识了开口“科学”闭口“科学”的“科学教徒”的智商或流氓本色——是的，这就是号称懂科学的“科学教徒们”的逻辑!

　　关于挺转或反转的资格问题，我的观点是：挺转必须专业，反转则未必。换句话说，对专业领域的问题发表支持的观点，是需要专业知识的;质疑，则未必。

　　例如，你不是研究三聚氰胺的，你也不懂三聚氰胺危害人体健康的化学原理，但你可以反对在奶粉中添加三聚氰胺;你不是研究农药的，你也不懂农药毒死人的化学原理，但不妨碍你反对蔬菜农药残留、反对喝农药;反之，如果一个人对三聚氰胺没有研究、对农药没有研究，却信誓旦旦地保证三聚氰胺对人体安全、喝农药安全，这就有问题了!

　　所以，崔永元不是专业人士，并不意味着他没资格反转;相反，我们要警惕的是，那些从来没研究过转基因的人，他们有什么资格挺转，他们凭什么保证转基因安全??

　　只要对那些挺转人士稍加留意，你就会发现那些有点名气的挺转人士，居然很多不是研究转基因的!例如，从他们在新浪微博上的认证资料，你就可以发现：

　　张兆晋：出版社图书策划编辑、副编审;

　　土摩托： 媒体人，《三联生活周刊》特约撰稿;

　　方玄昌：前《财经》杂志编辑;

　　王志安：资深媒体人;

　　……