先锋（中国）公司前总裁承认了：先玉335就是【转基因】

2014-8-23 10:39| 发布者: 风在手| 查看: 17510| 评论: 1|原作者: 顾秀林教授|来自: 顾秀林博客

摘要: 黑帮的语言：转基因已经都完活了，没有退路也没有办法了，你就认命吧。有害没害的事，咬死别认账就行，有你的特供不就行了嚰。内外勾结的敌人算了几个节点：维稳做得足够好，科学界能够继续被掌控，青年一代思想工作 ...

说这样的话，真的是很不科学的，也是很不负责任的。作为明尼苏达大学细胞遗传学博士，倪博先生应该非常清楚，转基因的生物技术是非常不成熟的，转基因的生物是高度不稳定的，“测试”一说也是非常模糊的：测试什么？什么叫更充分？更充分是足够充分吗？测试没有转过基因的作物，和测试转过基因的作物，怎么相比？实际上，到现在为止还什么都没有证明：抗虫的转基因技术只能抗一种虫，不能解决次生害虫为害，不能减少农药用量，不能降低农业的化学投入；抗除草剂的转基因技术已经造成为害更重的超级草——见纽约时报报道[5]，多种抗草甘膦的杂草在美国多个州蔓延成灾。

这样的转基因技术，并没有被证明是长时期中“提高粮食产量的重要工具，并且是安全的”。关心农业技术的人，都应该知道这些，都应该知道“转基因作物的安全性”其实是没有保证的。倪博先生不会不知道这些，所以我估计你决不会面对着美国人讲这废话。美国国家科学院2010年4月13日发表报告：“基因工程作物对美国农场可持续性的影响”，同一天纽约时报也有评论：“研究表明过度种植基因改造作物得不偿失”[6]，这些你不应该不知道。如果你知道了还这样说，那我非常怀疑、并且希望了解你的真实动机。

倪博先生顺着中国媒体说主流爱听的话，帮助中国快些走上转基因技术路线，而无视上述所有他本人专业范围内的简单明了的“科学”问题——他是在明目张胆地把全中国人民和中国的科学界当小孩子哄骗。我不是生物学家，只是一个生物学爱好者，但是我为中国的生物学界感到深深的耻辱，无地自容！

（未完）

[1] 中国经济时报 2010-09-29 11:26:09，见：http://www.cnstock.com/index/gdbb/201009/894264.htm；作者：赵海娟

[2] 杜邦公司就先玉335是转基因玉米的报道发表声明http://www.sina.com.cn 2010年09月21日 17:13 新浪财经，见：http://finance.sina.com.cn/consu ... 1/17138694902.shtml

[3] 山西部分地区大老鼠绝迹被指与转基因玉米有关，2010年09月21日13:05 新华网，见：http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-09-21/130521147943.shtml

[4] 永忆江湖：“一个论证"先锋玉米父系PH4CV不是转基因"的文章”，“不要乱争吵”的评论，见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/183726.html

[5] 纽约时报2010-5，超级野草崛起，农民焦头烂额，见http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?hp

[6] Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States, Study Says Overuse Threatens Gains From Modified Crops: NYT，April 13, 2010, By ANDREW POLLACK.

1 2 34 / 4 页