奇异的称呼----爱国贼

2016-2-4 19:08| 发布者: admin| 查看: 989| 评论: 9|原作者: 边境牧羊的猫

摘要: 茅于轼就抛出了“爱国贼”的观点：“因为爱国如果和百姓的利益有冲突时，不顾百姓的利益去爱国就变成爱国贼了。……卖国反而是正确的。在独裁国家爱国不一定对。”

近读到一篇“义和团、红卫兵、当代爱国贼”的奇文，因为本人孤陋寡闻，觉得好奇：这年头，爱国都是一种错？说是：名为“爱国”、实为祸国，而且不仅祸国，还祸害国际准则、祸害人类文明。原来这是西方网军颠覆中国人传统观念造出的一个新词儿，但也有些知识精英的，已常把“爱国贼”挂在嘴上，以为时貌，不能不说是种悲哀。

说“正是由于义和团的蛮干，才导致了列强对中国的联合进攻与瓜分。”自称的“知识精英”是乎对历史却是文盲，可知：中英《南京条约》后美国就强压清政府签望厦条约；1860年中法联军打进大沽口，没火烧圆明圆！要知道帝国主义侵略是本性，不管你反对与否、激烈与否，它总是要侵略，总是要殖民。又说：“红卫兵……导致了数千万人死亡，无数家庭毁灭，国家濒临崩溃边缘，”经历过的人都知道：死人确实有，怎样死的也都弄清了，但有数千万吗？我认为这就是谣言！对造谣的应于追究，也许这源头式也是西方网军所为。

“当代的爱国贼，把“爱国”当成生意，有利可图就争先恐后，”“谁和他们在国家统一上的思路不一，便是汉奸；”他们“对自己国内民众的人权屡受侵犯无动于衷，视而不见的人，他们不是法西斯是什么？”也有网上支持者说：“爱国贼比卖国贼的危害更大，更可怕”……“当代中国愤青爱国贼，对与自己意见相左人士，乱扣帽子，给别人扣上汉奸帽子。喜欢锅里斗。这样的爱国贼们，实为头脑简单的社会残渣。” 有位网友看不过，回应道：“当代中国汉奸卖国贼，对与自己意见相左人士，乱扣帽子，给别人扣上爱国贼帽子。喜欢锅里斗。这样的汉奸们，实为头脑简单的社会残渣。”

精英们搬出陈独秀“腐败之国不可爱、专制之国不可爱”作为教条说“追求自由与平等才是真正的爱国”！查了一下，2014-10 茅于轼就抛出了“爱国贼”的观点：“因为爱国如果和百姓的利益有冲突时，不顾百姓的利益去爱国就变成爱国贼了。……卖国反而是正确的。在独裁国家爱国不一定对。” 历史上中国是帝制国家，也就是茅于轼笔下的独裁国家，岳飞、文天祥在茅于轼看来恐怕就是爱国贼；蒋介石也是独裁政权，那么抗战英雄也都成了爱国贼? 比茅于轼更明目张胆的，是台湾柯文哲说：“殖民就是进步，殖民时间越长越先进，汉奸在客观上起到了促进历史进步的作用”。为什么茅于轼比柯要隐晦一点呢？因为柯不在大陆呀！

还有，现在是中国侵略了别国，还是别国侵占了中国的领土？现在是中国干涉了别国内政，还是别国造谣言、煽动恐怖活动、搞颠覆，阻扰台海统一，军机军舰打上门来犯我领海，还要纠集…… 在这样的情势下，愤青才确实多了一些，但这实属正常，这是事出有因；

虽然愤青有时候确实会误事.但爱国岂能侮为贼? 不管你们爱不爱国？至少我是爱国的！不管她老弱病残，不管你们说得她一无是处，她都是我的祖国。你们不爱国就不爱国吧！公开着说出来就是，干吗不许别人爱国呢？爱国主义在中国家喻户晓、根深蒂固，它是中国传统文化的核心内容，也是流淌在中国人血液中代代相传的顽固基因；爱国的人遍地都是、多如牛毛，可以说，在13亿多人口中，几乎没有谁公开说自己不爱国的。而现在这些所谓精英就要犯天下之大不违，不许别人爱国，谁爱国就是贼。精英们的闹腾，最终是把绞索套自己项上，把索另一头交给了人民大众。

再说现在的青年人，不要匆视其中有许多有志青年，也许将来就要成长为社会的栋梁；更不要忘记有亿万经历了三代变改实践的人民大众，早就对你们这种颠倒黑白、混洧是非的倒行逆施看在眼里、记在心里了。