美俄关系会真正缓和吗?

2016-4-12 19:19| 发布者: admin| 查看: 926| 评论: 12|原作者: 数字佛

摘要: 美国一面要求俄罗斯遵守明斯克协议,一面却向欧洲增兵，事实证明美国遏制俄罗斯的总体战略并没有改变

美俄关系会真正缓和吗?

自俄罗斯出兵叙利亚以来,美俄关系出现了妥协。俄罗斯再次用强硬展现了自己军事大国的本质。同时换得了美国在局部的政治与军事的妥协。这种妥协不仅表现在美国在叙利亚战场上对俄军的处处避让。在政治上也由克里的访问而表现的非常明显。尤其是最近的一次，美国防长克里在第三次访俄时也表示了“如果俄罗斯确实遵守明斯克停火协议,未来美国将考虑取消即将到期的对俄罗斯各项制裁”这确实让世界看到了俄美战略缓和的曙光。世界也不得不佩服普京的果决而有效的战略手段。然而美俄关系会真正缓和吗?

凭借本多年研究美国霸权的性质,本博可以断言,美俄关系在局部问题上出现暂时的妥协是可能的,因为从美国的角度讲,与俄罗斯这样的对手发生直接军事冲突,可能导致比两伊战争更大规模的战争，甚至会爆发核大战。也会使美国在其他重点战略区域出现战略真空。这不符合美国霸权利益的需要,会伤及其国本。导致其新全球战略的推进失衡,使其新全球战略出现危机。甚至会威胁到其世界霸权地位的稳固。因此为了维护美国新全球其战略的总体稳定性和顺利推进,在一些局部地区对俄罗斯采取战略妥协也是明智之举。

又一方面从美国的霸权本质上来说,俄罗斯的军事大国地位是美国全球霸权的最有利威胁。如果美俄关系真正缓和就意味着俄罗斯又迎来了发展的空间。可以想象以普京大帝的志向“给我二十年我还你一个强大的俄罗斯”以及前些年俄罗斯的崛起速度来看。一旦俄罗斯获得了的发展空间,未来一定会成为与美国分庭抗礼和争霸(俄罗斯的国家性格如此)的最主要国家。

这里我们必须强调一点从美俄的国家历史而言,他们的国家基因都源自欧洲,而欧洲的历史文化中最大的基因就是争霸意识的顽固存在。无疑这相对于东方王者文化丰厚的中国而言,俄罗斯更具威胁性。

所以从历史现象、现实需求与未来利益上考虑,与俄罗斯真正和解是美国的霸权利益无论如何也不能接受的。同时,美国也不可能为了打击其他威胁而拉拢放纵俄罗斯,这无异于自掘坟墓。俄罗斯也不可能成为美国拉拢和争取的对象。因此从美俄总体的国家矛盾本质而言,美俄关系不可能出现真正的和解。所以现在的美俄关系的缓和只可能是局部的，暂时的。

另外我们必须看到,俄罗斯虽然在局部问题上采取了攻势,但他并没有改变美俄对峙的本质,那就是俄罗斯总体上处于守势的局面。而美国虽然在非战略主动方向对俄罗斯显示了妥协,但是其对俄总体上战略进攻的大格局并没有改变。

这一点从美国在欧洲的排兵布阵上我们就可以得到印证。

美国虽然在中东方向与俄罗斯达成妥协,但那是美国战略放手的战略需求。而在围绕俄罗斯的东西战略布局上,美国则显现了咄咄逼人的战略态势,在朝鲜半岛方向美国积极推动军事部署。在欧洲方向美军不断加强和打造北约对俄的军事部署。就在克里访问俄罗斯过后的几天后,4月3日,美国向欧洲增兵,在荷兰与冰岛派驻了F-15C战斗机和350名空军人员。显然美国一面要求俄罗斯遵守明斯克协议,一面却向欧洲增兵。这不由不使本博想起美国更大的增兵计划——向欧洲再增兵7个旅,而《威尔士宣言》更言犹在耳。

显然美国增兵的目的不言自明。事实证明美国遏制俄罗斯的总体战略并没有改变。