印度不撞南墙不回头缘何数次入侵中国边界线

引用 关天培 2017-7-11 09:25

尼泊尔、不丹、锡金、藏南原属中国政府主权领土，是二战前英国殖民政府与前国民政府所遗留的议题，完全与现在印度政府无关。


备注：
琉球列岛、南海诸岛、台湾岛议题全部源自于美日两国非法的私相授受。
第一，中国政府并未获得参加《旧金山对日本和平条约》。
「琉球列岛、台湾岛、南海诸岛」成为了中国主权领土悬案。
中国政府单就提「台湾岛、南海诸岛」主权议题，而遮掩「琉球列岛」的主权领土，就如同隔靴搔痒、缓不济急。
中国政府如企图与美日两国媾和，拿《琉球列岛治权》作为交换，最终势必被美俄日等强权各国讹诈导致《中国的台湾岛议题、南海诸岛主权》回归后问争议题不断。


美国目前的难点在于所有历史史料与条约，都说「琉球列岛（大隅群岛、吐噶喇群岛（宝岛群岛）、奄美群岛（大岛群岛）、琉球群岛（冲绳群岛）、宫古群岛、八重山群岛、大东群岛）、虾夷岛（北海道）」等主权不归日本所有。
但美国与日本两国却利欲熏心私相授受的分别在：

1943年，美英苏日等方在「开罗宣言」、1945年，「雅尔达密约」将虾夷岛（北海道）擅自划归为日本土地，并强迫中国接受。

在实践国际法原则上合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之。
美国于1945年，军事占领中国琉球列岛后,只得享有施政权/治理权;美国无法享有对琉球列岛的主权变更;而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属。

1947年4月2日，联合国安理会通过了《第21号决议》，决定将日本依据《国际联盟，盟约第二十二条》，受委任统治之太平洋各岛屿为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为托管领土之管理当局。然而，联合国安理会的《21号决议》中所指的托管领土却是:「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛」，但值得注意是当时并「不包括琉球列岛」。由于美国觊觎"假借"联合国组织名义，私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球列岛，以私相授受交予战败国日本持续窃占中国琉球列岛治理权益。

1951年9月8日“旧金山对日合约”第 2 章领土的第 2 条领土放弃、第 3 条信託统治、


国际法::
1.合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之。
2.以军事占领的区域，占领国只得享有对该区域的临时军事治理权益，并无权对该区域的原主权归属擅自做分割或赠与他国的权益。

引用 加长打狗棍儿 2017-7-11 14:45

印度先后继承英国殖民者在亚洲利益、并承担美苏两国于二次大战后的世界新秩序护法一职。

引用 加长打狗棍儿 2017-7-11 14:45

印度先后继承英国殖民者在亚洲利益、并承担美苏两国于二次大战后的世界新秩序护法一职。

引用 加长打狗棍儿 2017-7-11 14:45

中国清政权晚期，对华政治熟悉的买办洋人常说：「各国只要能趁机霸占着中国土地《持久了》，清政权或其随后继任的政权，就会有拱手让人的陋习，最终被瓜分土地形成了既成事实，不拿白不拿！」

引用 台灣獵戶人 2017-7-11 23:56

二十世纪五十年代，中印两国关係十分特殊。一方面，在一些重大国际问题和外交场合，中印相互配合，积极合作；另一方面，在两国一派歌舞昇平的气氛中潜伏著日后兵戎相见的阴影，在友好合作的热潮下涌动著消极的暗流。正是在这样的背景下，周恩来总理继两年前日内瓦会议休会期间首次访问印度之后，于1956年11月重访印度，会见尼赫鲁总理，设法化解双方的误解，并在中国驻印大使馆接见访印滞留的达赖，推心置腹恩威并施，三劝达赖返回西藏。


1959年5月，毛泽东、周恩来、陈毅在中南海紫光阁会见11个国家的访华代表团和这些国家的驻华使节。他们要借此机会向国际上标明中国对3月的西藏叛乱及随之陡然紧张的中印关系的态度。在会见中，毛泽东说：“尼赫鲁是个什么呢？他是半个鬼、半个人，不完全是鬼。我们要把他的脸洗一洗……西藏问题成为世界问题，这是很大的事，要大闹一场，可惜印度不敢干了。我们的策略是使亚洲、非洲、拉丁美洲的劳动人民得到一次教育，使这些国家的共产党也学会不怕鬼……现在西藏问题闹出许多鬼，这是好事，让鬼出来，我是十分欢迎的。”

几天以后，毛泽东会见民主德国人民议院访华团时，又一次提到尼赫鲁。
“尼赫鲁是半个人、半个鬼，不是整个的鬼，也要给他治病。不能无限制地对他让步。他已骂了我们一个多月。”
“当时我们正好在印度。他不大愿意和我们讲话，想握握手就走。我们在印度对他很不方便。”
在几次谈话中，毛泽东都提到印度总理尼赫鲁，说他是“半人半鬼”，这概括了尼赫鲁对华态度的两面性。




毛泽东曾经戏称印度在中国西藏问题上如同《半人半鬼》的行动，导致中印两国不可调和的矛盾，而正反映了“当时的印度对华外交存在着既想与中国经济互惠互利的联合，却同时不愿放弃军事入侵中国西藏的窃土野心企图。由于，新中国成立之初国际空间与经济权益备受欧美联手打击制裁抵制，当时印度支持恢复新中国在联合国的合法代表席位是出于以联合国机制来约束中国并凸显印度声音的需要。“中国进入联合国是符合印度的利益的，因为只有这样做，那个国家（中国）才会遵守国际组织中达成的协议”。



1954年，中印两国达成的《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协议》和《中印关于撤退印度在中国西藏地方武装卫队等问题的换文》两个文件中：
印度承认中国对西藏的主权，但条件是中国接受印度为喜马拉雅以南的首要大国。


在80年代印度各党派都同意继续中印关系正常化的进程，确保了印度对华外交政策的连续性，但是，拉·甘地个人对中印关系正常化却并不感兴趣，拒绝了邓小平提出的关于边界问题的一揽子交易，并且在陆军势力的鼓动下重拾尼赫鲁的“前进政策”。经过多年来苏联的支援而实力大增的印度认为，报复1962年失败的时机已到，于是印度军队在中印边境东段举行军事演习并越过双方实际控制线蚕食中国领土。

引用 兰色凡尘 2017-7-12 15:38

印度找死，自己找上门·送死

引用 加长打狗棍儿 2017-7-16 16:23

软弱就会挨打。。。。。。。。。。。

引用 台灣獵戶人 2017-8-5 09:30

世界上有种定律：强吞下去的消化不良后，还是会吐出来的。
印度军队趁著中国积贫积弱时期打著其主子「印度继承英国殖民者」在亚洲势力，强硬以军警武装力量吞噬了中国西藏的属地（中国藩属）：不丹、尼泊尔、锡金、廓尔克、藏南等。
上述地点终究是不是印度的，往后还需要让慢慢的逐一吐出来的。


中国人民解放军军队在不同的时空环境下随着时间的迁移，应该有着不同相对应方式。过去的友善之师，今天国际局势诡异多变我们应该要革新。要能树立起大国军威不可挑衅的作风。是要能《打出一拳，免百拳来袭》的军威。这需要一场真实练兵秀场，要大要小、何时何地开始结束都由我们来主宰。

对待未来中印两国边界线战争，对待印度军队士兵唯一就是全面歼灭，不留其活口、不收其俘虏、不医治其伤患。这速战速决的战争方法，能树立下往后让各国侵犯的敌人闻风丧胆的中国军威、国威。

而印度军队每每入侵中国边界线，其之所自视甚高底气，就是与中国作战，其就算打输的印度士兵被中国俘虏了个个养尊处优，中国政府最后还平安送它们回印度，武器装备还帮助他们清理装箱运回新德里。或许最后中国政府派个「救印度就是救中国」的副总理出访后或许送还印度西藏新的土地。

印度军队每每得逞，在这样战后利益关系，有哪个军队能抗拒与中国军队打仗？打输打赢都是稳赚不赔的生意，搞不好还可以翻本，于是乎我们就能感觉到不论是印度、越南、菲律宾、印尼、朝鲜、韩国、日本等地痞流氓接连不断在边界线挑衅中国人民解放军威信。

引用 台灣獵戶人 2020-7-11 09:28

2020年，印度是最大赢家，《围魏救赵》！因其机关算尽太聪明了，印度目前不会再主动越界的，印度这次军事挑衅中国行动无非就是向美国、日本、澳洲、台湾越南等下了《投名状》，意在适可而止，自然退出，反正其争议土地本来就不是属于他的，在它人土地发动战争本就是无本万利生意。
可在往后与中国谈判里捞取经贸、粮食援助利益！
又可再未来与美日两国、台湾形成东西夹击，让中国备军选择上有所顾忌，无用武之地。

引用 兰色凡尘 2020-9-30 18:55

印度阿三一而再的找死，

查看全部评论(10)