那些最该道歉的人:从文革极左到改革极右
更加值得注意的是,郑必坚之后也是邓小平1992年南方谈话的整理 执笔人,参与了1982年后“历次”中央大会文件的起草,是中国特色社 会主义理论的主要专家之一,可谓不倒翁。 六,李锐在庐山会议上陷害彭德怀,改革开放后疯狂反毛反共 著名右派李锐总是拿自己“在庐山会议上受到严厉批判”来哭诉。 然而当时对李锐这一小人物处理的严重程度远远超过了“彭、黄、张、 周”反党集团的主谋,李锐被撤销一切职务,并被开除党籍。这到底是 为什么?李锐一直对此语焉不详。一直到去年11月,一封署名《原中顾 委委员周惠谈李锐与庐山会议》(http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2009/11/107109.html ) 的文章揭露了相关内幕: 【李锐仗着主席曾经对他的信任,给主席写了一封信,说明23日晚 上的情况。写信是可以的,但关键是他在这封信里撒了谎,他隐瞒了那 天晚上我们说的哪些最敏感的话,同时却发下了“请主席相信我是以我 的政治生命来说清楚这件事。如不属实,愿受党纪制裁”这样的重誓。 这就埋下了一颗大炸弹。后来黄老在小组会上讲出了“斯大林晚年”的 问题,这颗炸弹就爆炸了,因为主席已经把李锐的信作为会议文件印发 了。】 【8月11日,李锐的立场突然来一个180度的大转弯,从极力为自己 辩解,到全盘认账。我记得他发言的题目是“我的反党、反中央、反毛 主席活动的扼要交代”,承认“攻击去年的大跃进和总路线”,承认“ 大肆攻击主席和中央的领导”,承认写信是为了蓄意“欺骗主席”,承 认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系,承认自己是“军事惧乐 部的一员”。】 【他曾经夜闯美庐(毛主席在庐山驻地,原为蒋介石、宋美龄别墅), 跪在主席床前,检举揭发“军事俱乐部”问题,一个是说彭老总和张闻 天确实曾经串联,彭总写给毛主席的信,事先给张闻天看过,最有刺激 性的那句话“小资产阶级的狂热性”,就是出自张闻天的手笔,而张闻 天在7月21日的发言,事先也给彭总看过。当时张闻天有些犹豫,不想 发言了,彭总还鼓励他:“真理在我们手里,怕什么?”(1965年,毛泽 东接见彭德怀的时候说“也许真理在你那一边”这句话的出处就在这里); 再一个就是说确实存在“军事俱乐部”,7月23号晚上他们也不是单纯 的去发牢骚,而是去订立攻守同盟,彭总也不是在他们快离开的时候才 进去,而是早就进去的。】 【彭总头上有三顶帽子“右倾机会主义”、“里通外国”、“军事 俱乐部”。第一顶帽子,主要是他的那封信和张闻天的发言引起的;第 二顶帽子,主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将 的揭发,再加上几位元帅的揭发招来的;第三顶帽子,看来很大程度就 要归功于李锐,没有他的揭发,这顶帽子也戴不上。】 【主席确曾想放他一马,但他的撒谎和反复害了他。李锐曾对我说 过一句话“杀降不武”,我当时并不明白是什么意思,几年后听了小舟 告诉我的情况,才知道他指的是既然自己有“夜闯美庐”的检举之功, 就不应该再受到如此严厉的处分(撤消党内外一切职务,开除党籍)。】 …… 随后党史专家金春铭对此做了考证:“我同我的一位资深同事(曾 一度参与过党史资料征集工作)谈起过这个看法,他惊讶地反问:‘你 居然怀疑这份材料的真实性?’他十分信任自己的记忆和经验。”“李 锐同志自己的专著《庐山会议实录》的相关记载。李锐在书中承认他8 月11日‘180度的大转弯’,当时就令周小舟‘极其不满’,认为他‘ 言不由衷,推卸责任’,由此可以推断:周惠在谈话中说周小舟‘气的 脸色发白,回到房间后大骂李锐是婊子养的’并非空穴来风。此外,李 锐同志在书中对自己每天的活动都有详细记载,但偏偏对8月9日、10 日的活动一笔带过,似有难言之处。” |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-1 07:51 , Processed in 0.073599 second(s), 8 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.