中国青年人应当知道的关于毛主席的十四个谬论

2015-1-22 13:00| 发布者: 风在手| 查看: 6640| 评论: 0|来自: 筛宝网

摘要: 毛泽东时代才是民主社会从古至今，世界上存在着三大压迫：官僚政治压迫、学术压迫和经济压迫。这三种力量相辅相成，密不可分，从来都是一个打不碎的整体。经济基础决定上层建筑，一个人的经济地位，决定了他的政治地 ...

　　思考题：
　　
　　1、美国封锁朝鲜的目的是针对朝鲜吗？
　　
　　2、中东很多都是君主制国家，为什么美国不封锁他们？
　　
　　3、CCTV青年声称朝鲜不让游客拍照很罪恶很危险，那中国游客到别国被偷被抢被打
　　
　　被绑票算不算很危险很罪恶？
　　
　　谬论四：毛泽东时代把富人都打倒了，毛主席不允许有富人。
　　
　　“富裕”之“富”与“富人”之“富”根本不是一回事。一个社会可能人人都“富裕”，但不可能人人都是“富人”。“富裕”含有“收入能够满足合理的生活需要”的意思。度量的标准是自己的收入与自己的需要相比满足程度如何，与奢侈和攀比无关，是一种客观而理性的度量。一个人是否算“富裕”与其他人是否算“富裕”无关，因此能够做到整个社会人人都“富裕”，即“小康社会”或“富裕社会”。
　　
　　“富人”不仅含有“收入远远超过合理的生活需要”的意思，而且含有“收入远远超过其他人”的意思，因此“富人”的标准是个无底洞，永无止境。凭这一条就可以知道，一个社会能当上“富人”的永远只能是极少数。说“穷人都能变成富人”是弥天大谎。靠工资吃饭能做到“富裕”，但做不成“富人”。可见“富人”决不能单靠工资吃饭。单靠工资吃饭的决当不了“富人”。
　　
　　“富人”基本都是“老板”，至少能自己给自己开工资。“富裕”之“富”与“富人”之“富”，一个容得公有制，一个容不得公有制，截然相反，水火不容：有“富裕”之“富”就没有“富人”之“富”，有“富人”之“富”就没有“富裕”之“富”。中国一旦走上“富人”之“富”就休想做到“全民富裕”。
　　
　　想靠“富人”之“富”实现“全民富裕”是“缘木求鱼”把“致富”之“富”解释成“富人”之“富”是弥天大谎，是极其阴险卑鄙的理论诈骗。
　　
　　整个毛泽东时代都处于“准战争年代”，在没有取得“隐形世界大战”的胜利、冲破冷战的包围、为中国创造出和平环境之前，无法把“富裕”提上日程，所以老百姓的日子相对而言确实较苦。但那是战争年代的那种每个人都不可避免的必须的苦，是战争的代价，也是战争胜利的需要——如果战争年代的中国出现了“富人”，那才岂有此理呢——但毛泽东时代坚持走的路是“共同富裕”——“富裕”之“富”。
　　
　　只要在冷战结束和平来临后按照这条路继续走下去就必然是人人“富裕”——没有“富人”，但也没有穷人，更不是“穷人国”。——茅于轼说“打倒了富人就只剩下穷人”，这是玩弄文字概念游戏故意骗人。只有“富人”之“富”才会有穷富对立，非此即彼，非“富”即“穷”。“共同富裕”之“富”就
　　
　　不存在“不富即穷”。
　　

1 234 5 6 7 8 9 10 / 10 页下一页