农业部不要高产要低产！不要低毒无毒要高毒！到底为啥
沈天鸿：转基因主粮争议的关键点
转自：沈天鸿的BLOG http://blog.sina.com.cn/sth111  作家，安徽省作协副主席发文时间：2014-10-18 23:57:04 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d2e67d70102v3gl.html
近日，推介转基因食品的报道有好几篇，多与一个近日举办的全国转基因研修班有关，但有关报道都不提主办单位，尽管出面说话的是农业部科教司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平以及院士。他们的讲话都是力挺转基因食品如何如何好，不仅无害，而且救国救民；也针对民众最担心的一些事进行“澄清”，例如转基因水稻滥种。 另一个与美方联合召开的转基因会议，认为中国关于转基因食品安全性的争议已经阻碍了BT抗虫水稻、黄金大米等已经成熟的转基因产品市场化造福于中国人民。前北大校长许智宏院士更说“为了达到养活所有公民这一真正的重要目标，目前监管系统必须进化，对转基因各种耸人听闻的报道，自然会导致大量的饥饿和死亡。”
转基因食品是否安全，一直在争议。关键是老百姓对泛泛地说转基因食品，尤其是转基因大米作为天天吃的主粮没有危害不放心。说转基因安全的美国，为什么不将转基因小麦作为美国人的主粮？而且发现非法种植了一片就如临大敌？
亚洲和欧洲多个国家的政府为此立即采取行动以降低风险，日本和韩国更宣布暂停从美国进口小麦？
孟山都公司为什么在2005年就放弃在美国申请大规模种植、生产转基因小麦？
为什么欧盟一年就退回十几个批次中国转基因大米？
为什么美国等国生产的转基因农作物产品不卖给中国就损失严重？
——今年中国多次退回美国转基因玉米，美国农民至少在5个州对转基因技术巨头先正达集团提出集体诉讼，要求赔偿因中国退运和种植转基因玉米造成的生态污染的数十亿美元损失。这清楚地表明，美国转基因玉米就指望出口中国。
这些可不是谣言，是新华社等等都报道过的。
但寇建平和几位院士都不提这些。寇建平说的是，央视报道的在湖北发现大量销售转基因大米，很广泛地滥种转基因水稻，他说“转基因大米能占到3/5基本上是不可能的，不存在滥种的问题。”理由是转基因研究都要审批。
用转基因研究都要审批来否认转基因水稻滥种，和转基因大米在销售，这是哪里和哪里啊，滥种转基因水稻和销售转基因大米的，会向农业部申请审批吗？！ |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-5-6 22:04 , Processed in 1.865985 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
