农业部不要高产要低产！不要低毒无毒要高毒！到底为啥

2015-5-5 13:46| 发布者: 风在手| 查看: 2982| 评论: 12

摘要: 农业部不要高产要低产，不要低毒无毒要高毒，不大力发展高产无毒的天然粮食作物却极力推广发展低产高农药高毒的转基因毒作物，亡国灭种之心昭然若揭！张启发的转基因毒水稻亩产只有500公斤左右 ...

如此否认，是无知还是以为民众和舆论很傻很好骗？

以为不提欧盟一年就退回十几个批次中国转基因大米，人们就忘了？

一年被退十几个批次的中国转基因大米的数量，不会只有三五百斤或三五百吨吧？

不存在滥种这些转基因大米难道是实验室里种出来的？

前北大校长许智宏所说的“为了达到养活所有公民这一真正的重要目标，目前监管系统必须进化，对转基因各种耸人听闻的报道，自然会导致大量的饥饿和死亡”，前半句的意思是只有转基因农作物/ 食品才能养活所有中国人，后半句“对转基因各种耸人听闻的报道，自然会导致大量的饥饿和死亡”是个病句，因为导致大量饥饿和死亡的只能是食物严重缺少，而不会是任何报道。从他前半句推测他后半句的意思，他是说不批准种植转基因水稻和小麦，就会导致大量中国人饥饿和死亡。这个观点其实是农业部一些官员，和有转基因农作物专利的几个院士、教授这几年反复宣扬过的。我的妈也，许前校长也这样说想吓唬或者糊弄谁呢？

只有批准商业化种植转基因水稻等等，才能养活中国人这个观点，非常重要，因为只有它才能打动人心，获得支持。但是，一个关键的问题被刻意回避了，这就是：

目前的转基因水稻亩产实验田也只有550公斤（这是作为喜报报道出来的），而全国早已普遍种植的杂交水稻的亩产，普遍有800多公斤（籼型杂交水稻1983年最高亩产就达1700多斤。见360百科词条），实验田亩产就更高了，达到1000公斤。

不用实验田亩产量也只有550公斤的转基因水稻取代亩产1000公斤的杂交水稻，就养不活中国人，就会导致大量的饥饿和死亡，这是什么道理？真的指望这样的道理能说服中国民众？

也有个别挺转基因主粮者看到这个道理说不通，试图补救，说，增产不是只指作物本身的产量，还应该考虑到农药用量等等，而转基因水稻抗稻螟虫，不须用杀稻螟虫的农药。但是，这是省下了买杀稻螟虫农药的钱，属于增收（节约了可以看做是增收），而不是增产，仍然是种一亩转基因水稻就比种杂交水稻少收约一半稻谷。而且，根据各国已经种植多年的转基因棉花等等来看，种植三四年后，该作物原来的次要害虫都大为猖獗，农药总用量都超过非转转基因的该作物。

很不幸的是，“寇建平告诉澎湃新闻，虽然目前的转基因研究还没有增产基因，但抗虫转基因作物能省去使用除草剂，会间接增加产量。”“目前的转基因研究还没有增产基因”是个病句就不说了，他居然也把省下买农药（除草剂）的钱看成是增加了产量。这就好比说一个人不用买某种病的药这个人就增产了一样荒唐可笑。