形势好转 国际局势有利于中国拥抱整个南海了

引用 海风依然 2016-1-4 10:39

国际形势出现了新动向，给了我国大反攻的战略机遇，在彻底收复南海的过程中，出现了云消雾散的有利时机，只是不知道哪个国家先给中国动动手的机遇。

引用 lount 2016-1-4 11:00

引用 淡泊人生 2016-1-4 12:19

海风依然 发表于 2016-1-4 10:39
国际形势出现了新动向，给了我国大反攻的战略机遇，在彻底收复南海的过程中，出现了云消雾散的有利时机，只 ...

没有啦，闹够了也闹不动了，底气没了，美国也狗屎了
，，美国国内暴动了，

引用 兰色凡尘 2016-1-4 12:39

淡泊人生 发表于 2016-1-4 12:19
没有啦，闹够了也闹不动了，底气没了，美国也狗屎了
，，美国国内暴动了，

中国维护国家领土主权是坚定不移的，在南中国海人工岛建设过程中，坚决反对其他国家说三道四。

引用 环保志愿 2016-1-4 16:25

海风依然 发表于 2016-1-4 10:39
国际形势出现了新动向，给了我国大反攻的战略机遇，在彻底收复南海的过程中，出现了云消雾散的有利时机，只 ...

南海、东海出现一些紧张并不是因为中国强硬，恰恰相反是由于菲律宾、日本等国家的挑衅，中国被迫采取了一些措施。

引用 环保志愿 2016-1-4 16:26

淡泊人生 发表于 2016-1-4 12:19
没有啦，闹够了也闹不动了，底气没了，美国也狗屎了
，，美国国内暴动了，

中国国防和军队改革与西方媒体渲染的“形势”没有直接联系，中国军队改革创新的步伐从来没有停止过。

引用 台灣獵戶人 2016-1-4 16:35

镇守九段线海疆是维护中国主权最后防线
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=12847

无害通过权
外国船舶享有经由一国领海的无害通过权，是国际法公认的规则，《领海与毗连区公约》和《联合国海洋法公约》均承认无害通过权这项惯例并把它确定为一种制度。《联合国海洋法公约》规定，“在本公约的限制下，所有的国家，不论为沿海国或内陆国，其船舶均享有无害通过领海的权利。”

这是领海中的一项重要制度，是领土主权和领海主权根本区别的关键所在。

无害通过指外国船舶（主要指商船）在不损害沿海国的安宁和平及正常秩序的条件下，可以在不事先通知或征得沿海国同意的情况下，连续不间断的通过其领海的航行权利。

领海是沿海国领土的组成部分，完全隶属于沿海国地主权管辖之下，为了照顾海洋航行自由地利益，沿海国一向允许外国商船在其领海上无害通过。

《领海与毗连区公约》和《联合国海洋法公约》均承认这项惯例并把它确定为一种制度，即外国船舶在他国领海享有无害通过权。

“无船舶害”，
指不损害沿海国的秩序和安全。
“通过”，是指穿过领海但不进入内水，或为了驶入或者驶出内水而通过领海的航行。这种航行必须是继续不停和迅速前进，且不包括停船和下锚在内、不包括停靠泊船处和港口设施，但通过航行所附带发生的停泊和下锚，或者在因遇到不可抗力或遇难所必要的或者为援助遇险或者遭难的人员、船舶或飞机的目的停泊或下锚则是允许的。

潜水艇通过时必须在海面航行并展示其国旗。外国船舶通过时必须遵守沿海国的法律和沿海国为无害通过而制定地规章制度以及关于防止海上碰撞地国际规则。

非无害通过
对于通过为无害的断定，非无害通过《联合国海洋法公约》作了具体规定。
依其第19条第二款，外国船舶在领海内进行下列任何一种活动，其通过就不是无害通过： 　
a.对沿海国的主权、领土完整或政治独立进行任何武力威胁或使用武力，或以任何其他违反《联合国宪章》所体现的国际法原则的方式进行武力威胁或使用武力；
b. 以任何种类的武器进行任何操练或演习；
c.任何目的在于搜集情报使沿海国的防务或安全受损害的行为；
d. 任何目的在于影响沿海国防务或安全的宣传行为；
e.在船上起落或接载任何飞机；
f.在船上发射、降落或接载任何军事装置；
g. 违反沿海国海关、财政、移民或卫生的法律和规章，上下任何商品、货币或人员；
h.违反本公约规定的任何故意和严重的污染行为；
i.任何捕鱼活动；
j.进行研究或测量活动；
k.任何目的在于干扰沿海国任何通讯系统或任何其他设施或设备的行为；
l.与通过没有直接关系的任何其他活动。


中国由于在当时并未有现代的精密电子测量仪器，事故中国主张的历史九段虚线尚待与中国南海周边有关各国与之单边协商，所以至今中国政府不断展示诚意同南海周边邻国展开协商。但不是多方、甚至于是觊觎将中国南海的九段虚线引介到联合国组织内协商。

国际法原则性:
“”不能用后产生的国际法律条文,而去限制,甚至是剥夺早已合法产生的当事国的国家主权。“”
所以由于"段线"的产生早于上述国际公约和海权概念的产生年代，另有不少学者认为，用后产生的国际法规概念去限制和否定"先产生的段续线"，缺乏说服力。

西南政法大学教授潘国平认为“在1996年7月7日,《联合国海洋法公约》对中国生效前，“”中国自始至终、一直坚持九段线是中国在南海领土主权和附属海域权利的界线“”。
也就是说，“”中国在南海的历史性权利在1947年已经形成。“”

北京大学国际关系学院副教授张植荣认为菲律宾利用其国内法的相关法律将一些远离海岸超过200海里的地方都划成为菲律宾领土范围内，这不符合《联合国海洋法公约》的基本原则。

“在1947年划界之后的四分之一个世纪，周边国家一直没有提出异议。这就在国际法意义上产生了历史性主权。”

2012年1月7日，中国外交部"边界与海洋事务司"副司长"易先良"关于“南海断续线”的问题作以下回应：

第一，从时间顺序上，中国公布断续线在前，1982年《联合国海洋法公约/简称:"公约"》在后，要求断续线符合《公约》本身不符合实际。

第二，断续线是为了重申中国的领土主权以及相关海洋权益，并不是因为划这条线才拥有这个权益。《公约》不规范、不影响各国的领土主权问题，不能将《公约》作为评判中国在南海主张合法性的唯一或主要依据。

第三，《公约》本身并不排斥在它之前已经形成并被持续主张的权利，更不能为任何国家侵犯和损害中国的领土主权制造“合法性”。

引用 海风依然 2016-1-4 17:26

淡泊人生 发表于 2016-1-4 12:19
没有啦，闹够了也闹不动了，底气没了，美国也狗屎了
，，美国国内暴动了，

引用 海风依然 2016-1-4 17:28

环保志愿 发表于 2016-1-4 16:25
南海、东海出现一些紧张并不是因为中国强硬，恰恰相反是由于菲律宾、日本等国家的挑衅，中国被迫采取了一 ...

应当给它们点颜色看看了，是可忍孰不可忍！

引用 小六九 2016-1-4 18:57

只是不知道哪个国家先给中国动动手的机遇。

引用 aa7081 2016-1-4 19:03

公知们把美国讲得无比强大，似乎强大到世界无敌，其实美帝历来对世界各国的战法也就是那点水平，二战的胜利也得益于中俄英法以及世界反法西斯人民。中国走自已的路，保持警惕，淡定一些美国的存在，自已的疆土该收回的收回，祖国当统一的统一，美帝如讲公道为美国长远利益考虑就不要打压中国，?以邦肋中国利益共享最好，否则，老美国的下场会很难看。

引用 gujiaguareno 2016-1-4 19:14

解决领土主权离不开武力解决争端。自古兵来将挡，强盗用武力强占，跟它来文的无用。

引用 寂寞随风 2016-1-4 20:45

离开武力实力，外交就是口水战

引用 清泉石 2016-1-4 22:13

中国拥抱南海让他国眼红

引用 统一中国大联盟 2016-1-5 02:51

只做不说，我国游客到此一游变成可能，标志着永暑岛军民两用的基础建设进入了收官阶段，这是质的提升。

引用 贏政 2016-1-5 06:19

引用 童心驰骋 2016-1-5 11:34

顺势而为
大有作为
全部收复被侵占领土

引用 费尽周折 2016-1-5 12:30

看过一篇介绍我南海第一个牢牢掌控的的中国人，是你家乡人，福建郑芝龙，也就是郑成功的老爸。中国第一次在海战中以少胜多战胜西方坚船利炮的郑芝龙历史忘了他。福建的“闽”字“门”中的“虫”字你解释一下，解释清楚就能明白中国南海属于中国天经地义未可厚非谁也抢不去的道理了。

引用 一片绿叶就是我 2016-1-5 12:49

        当时毛泽东主席在世，没有哪个敢入侵南中国海，因美国支持南越侵略西沙群岛不是一样被打得丢盔弃甲吗？

查看全部评论(22)