否定计划经济就否定了共产党和社会主义

2016-1-5 15:24| 发布者: admin| 查看: 692| 评论: 20|原作者: 正统军人

摘要: 共产党的伟大旗帜，就是实行公有制和实现共同富裕。

侯振谦

最近，有位著名经济学家撰文《计划经济是人类无知导致的最大灾难》说：“人类历史上由于无知导致的最大灾难是什么呢？就是在那么多的国家、世界人口比重高的国家所实行的制度，这种制度我们叫它计划经济。”他以偏概全地以“大跃进死人”为由，锋芒直指我国前三十年社会主义革命和建设时期，以及世界上所有社会主义国家初创时期所实行的计划经济体制。此话出自一般无职无权人之口，影响力度很小，但出自“意见领袖”经济专家之口，其影响力度就不可小觑，也不能不慎。

时至今日，在一些人眼里，新中国成立后前三十年的计划经济体制被诅咒的如同青面獠牙的野兽，如同洪水滔天，十恶不赦一无是处，不但想把它彻底否定，还想对它踏上一万只脚，让它永世不得翻身，永远不得东山再起卷土重来，他们方才解气解恨。计划经济体制果真有这么可怕吗？！现在有些人一说起中央集权制，就有逆反心理，特别讨厌中央集权，认为是又要搞计划经济，把中央集权制的计划经济视为洪水猛兽，就像条件反射一样一说就恼；而一说市场经济就眉飞色舞津津乐道，对市场经济的自由与好处如数家珍，亲切无比。其实，这是很不正确的，我们今天应该历史的、全面的看问题。我国解放后前三十年实行中央集权制的计划经济，完全是历史的选择，也是在当时的历史条件下唯一正确的抉择，我们决不能以个人或少数人的狭隘私利与眼光去片面看待这个问题，而要站在共产党和绝大多数人民群众的立场上去看问题。

共产党的伟大旗帜，就是实行公有制和实现共同富裕。共产党的施政纲领，就是要领导人民走“共同富裕”道路；共产党的宗旨，是全心全意为人民服务；共产党的最终目的，是实现共产主义。《共产党宣言》指出：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”共产主义社会，就是要实现人类大同世界，人人平等没有压迫剥削，没有贫富差距，社会产品极大丰富，实现了各尽所能按需分配，共产主义是人类历史上最美好、最进步、最合理、最正义的社会制度。“共产”二字的含义就是“公有”和“共富”，而不是“私有”和“少数人富”。“公有”就是社会财富和生产资料实行公有制，即实行社会主义“全民所有制”和“集体所有制”，完全消灭了私有制，绝不允许压迫和剥削现象继续存在；“共富”就是实行大致均等公平合理的社会产品分配制度，达到全国人民的共同富裕，消灭了两极分化和贫富差距的理想社会。

计划经济体制，说白了就是国家实行社会主义公有制，走共同富裕的集体化道路，对社会财产实行集体所有制和全民所有制；社会生产实行统一计划、统一指令；社会收益实行“按国家、集体和个人三兼顾原则”统一收缴、统一分配；社会产品实行“各尽所能、多劳多得、按劳分配、同工同酬”的分配原则，实行计划经济体制，这是世界上所有共产党执政的社会主义国家在创立之初的必由之路，这是共产党的宣言、纲领、性质、宗旨和目的所决定的。

中央集权制的计划经济体制，开始于俄国十月革以后。十九世纪中叶以后，科学社会主义者提出有计划发展经济的思路和计划经济的设想，世界上的第一个社会主义国家苏联就开始实行以社会主义公有制基础上的计划经济体制。后来的东欧各国和中国等社会主义国家在共产党夺取全国政权建立社会主义制度以后，也都是实行中央集权制的计划经济体制，这是共产党执政的社会主义国家在初始阶段的必由之路，也是唯一正确的历史必然抉择。

我国的社会主义制度脱胎于半封建半殖民地的旧中国，在旧社会我国是一个小农经济和小生产的汪洋大国，一滩散沙一堆烂泥，少数封建地主和统治阶级残酷剥削压榨了我国的贫苦农民几千年，近代大资产阶级和大资本家也都是靠剥削产业工人、搜刮民财、发国难财起家，由于国弱民穷我国人民才受尽了西方帝国主义列强和日寇的大肆侵略与掠夺。开国领袖毛主席和中国共产党领导我国人民推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，取得新民民主义革命胜利后，才建立了一个人民当家做主国家统一的新中国。我国在建国后自然也因袭苏联，建立了在社会主义经济公有制基础上的计划经济体制，这是我国刚刚建立社会主义制度后的必然选择和唯一途径，除此之外别无任何出路。

我国人民在五千年历史上受尽了奴隶主与地主阶级的压迫与剥削，具有悠久的造反历史与传统的民族反抗精神，对资产阶级的资本主义剥削制度，百分之九十九以上的中国人民和代表人民利益的一切革命者都是不会长久容忍下去的，这是中国特殊的历史与国情所决定的，我国的特殊国情决定了人剥削人的资本主义道路在中国永远走不通，新民主主义革命胜利以后必须走社会主义道路。走社会主义道路就必须对工业、农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造，而解放后刚刚实现了国家对工业、农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，就必须实行中央集权制的计划经济体制，而决不能维持旧的无政府状态的自由市场经济。

如果刚一解放就又维持旧社会的市场经济的话，就意味着在全国胜利后旋即又放弃了党的领导和国家统管，全国经济领域就又呈现出解放前的无政府状态，刚刚实现的国家对工业、农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造就前功尽弃了。刚刚被推翻的地主资产阶级和其他反动分子并不甘心与他们的失败，他们时时刻刻都在梦想恢复他们失去的天堂，每日每时都梦想复辟与反攻倒算，这时候如果维持旧的市场经济，党和国家放弃了经济领导权，就使地主资产阶级与国内外反动派妄图颠覆新生的人民民主政权大有可乘之机，他们就会从经济战线不遗余力的搞乱全国的经济领域，从而也就颠覆了新生的人民民主政权，我国新民主主义革命的历史功绩与伟大成果就付之东流毁于一旦了，几千万革命先烈和人民英雄的鲜血也就白流了，在当时，我党凡是有政治头脑、有远见卓识的政治家都不会做这种极端愚蠢的历史选择。因此，在解放之初党和国家实行社会主义公有制基础上的计划经济体制，完全是正确历史抉择，而且是唯一途径。

中央集权制的计划经济的优点是：能够高度有效地集中人力，物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业；指令性计划因中央集权体制领导而容易贯彻执行，保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系；有利于实现国民经济重大比例关系合理化，尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费，宏观经济效益提高；能保证国计民生必需品的生产和供应，有利于解决人民最紧迫的生活需要，实现收入均等化，稳定经济，从而稳定社会；有利于推动经济持续增长。

中央集权制的计划经济对于解放之初我国国民经济的恢复、创立、发展和稳定，对于实现国家对工业、农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，逐步建立一个完整地工业、农业、重工业国民经济体系，为我国西南、西北与边疆“大三线”地区大规模的国防、科技、工业和交通基础设施建设，以及我国中部及沿海地区省区腹地的“小三线”建设，都搞好了一个坚实的社会主义经济发展战略布局与成套规模，发挥了创世纪的历史作用，取得了辉煌的巨大成就。计划经济，是我国在建国后前三十年社会主义革命与经济建设的积极探索，它为我国的社会主义建设发挥了无与伦比的巨大作用，建立了绝大的历史功勋，这是任何人都否定不了的。关于这一点，从毛主席1956年4月25日在中共中央政治局扩大会议上关于：正确处理重工业和轻工业农业的关系、沿海工业和内地工业的关系、经济建设和国防建设的关系、国家集体和个人的关系、中央和地方的关系、汉族和少数民族的关系、党和非党的关系、革命和反革命的关系、是非关系、中国和外国的关系的讲话的盖世雄文《论十大关系》的经济与政治纵横的鸿篇巨制中可以充分领略出来。

毋庸讳言，中央集权制的计划经济体制也有缺陷，也存在一些管理上的弊端，比如，对企业生产统得太死，缺乏灵活性，搞“大兵团作战”的社会化大生产，缺乏机动性和灵活性，使企业缺乏生产的积极性，主动性，长线产品供应过剩，短线产品供求不足，缺乏调余补缺的市场机制与调节能力，容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调；过多强调“平均主义”，“按劳分配，多劳多得”的社会主义分配原则体现不够，因而在一些地方和单位存在“干好干坏都一样”的“吃大锅饭”现象，不利于充分调动全员劳动者的生产积极性。我国的改革开放正是为了解决计划经济体制的缺陷与不足而进行的伟大社会实践与积极尝试。

至于我国在1958年至1960年的大跃进饿死人问题，当时既有连续自然灾害的客观原因，又有当时政界盲目冒进急于求成，为了追求政绩而虚报产量的浮夸风问题，主要是忽视了客观的经济发展规律，过分夸大了主观意志和主观努力的作用，使高指标、瞎指挥、浮夸风、“共产”风等错误大肆泛滥，工农业生产遭到极大破坏，国民经济比例严重失调，人民生活发生严重困难，大跃进饿死人主要原因并不在计划经济体制上。计划经济体制就是走集体道路，搞集体与全民所有制，“团结就是力量”、“集体力量大”，排除人为灾祸，遇到自然灾害，公有制与集体的抗灾救灾能力要远远大于私有制与个体。

建国后前三十年社会主义经济建设的巨大成就与经济基础，为后三十年我国的改革开放奠定了坚实的物质基础与改革对象，也营造和赢得了改革开放的国内外环境与历史良机，没有前三十年根本就没有后三十年，前三十年是后三十年的创业奠基，后三十年是前三十年的继承与发展，否定了前三十年，就使后三十年成了无源之水无本之木，也就成了前后失据而自我否定，从而也就否定了后三十年。前后三十年绝不能割裂或对立起来看，否则不是别有用心就是极端自私视野狭隘。这就像我们一顿饭吃了一个馒头、又吃了一个面包才饱了，我们绝不能说吃前一个馒头没吃饱就不顶用，吃了后一个面包才顶了大用才吃饱了，贬低馒头不好吃又不顶用，就彻底否定馒头；面包既好吃又吃饱了，就只片面肯定面包，这是极端典型的历史虚无主义和片面性逻辑思维，极端片面地割裂历史、否定历史，只看现实、只承认现实，这是根本违犯马克思主义认识论、邓小平“实事求是”和习近平总书记“前后两个三十年不能互相否定”思想的。

同理，否定了我国前三十年的计划经济体制，从而也就等于否定了中国共产党和我国现行的社会主义制度，这是不言而喻的一个问题的两个方面。否定前三十年的计划经济体制，那就是说中国共产党领导我国劳苦大众“打土豪分田地”、“国家对工业、农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造”和“走社会主义共同富裕的集体化道路”也就完全错了，建国初期实行社会主义革命和社会主义建设的计划经济制度，竟然成了“人类无知导致的最大灾难”，在“世界人口比重高的其他(社会主义)国家”所实行的计划经济制度，也成了“人类历史上由于无知导致的最大灾难”，而应该维持与维护旧中国和旧世界原始状态下大地主大资本家PK小农经济小个体经济的市场经济体制。

如果按照这个思路发展和走下去，计划经济被否定了，我国实行共产党执政和走社会主义共同富裕道路的法理基础也就要统统被否定，那么我国搞改革开放，以及目前全党全国正在进行的扶贫脱困共同富裕全面小康和建设现代化强国，也都失去了法理基础和依据，因为不搞公有制和计划经济，不走社会主义共同富裕集体化道路，中国共产党就没有存在价值与执政资格了，这是一个非常可怕的政治理论陷阱，不能不引起我们的高度警惕，这也是我国的党心民心永远都不能接受的！