美国记者问邓小平解放军能否打败越军时，邓小平的回答出人意料

引用 关天培 2015-12-7 21:46

坚决拥护邓小平同志对国家主权领土不容谈判退让
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6965


1982年9月，邓小平在人民大会堂福建厅面对来访的英国首相撒切尔夫人就提出：“我国政府有权在香港驻军。”并强调，这是中国政府在香港恢复行使主权的象征。他还斩钉截铁地说：“我们不能做李鸿章。”

1984年4月，邓小平对英国外交大臣杰弗里·豪十分明确地讲：“1997年后，我们派一支小部队去香港。这不仅象征中国恢复对香港行使主权，对香港来说，更大的好处是一个稳定的因素。”

1984年5月25日上午，六届人大第二次会议闭幕大会结束后，邓小平接下来就要与参加两会的港澳代表和委员见面，并安排了记者现场采访。邓小平来到福建厅听取港澳工委负责同志的汇报。国务院港澳办主任姬鹏飞、外交部部长吴学谦、全国政协副主席杨静仁、新华社香港分社社长许家屯等在场。会上，许家屯向邓小平报告说，耿飚副委员长曾答复香港记者说“可以考虑不派军队进驻”。
于是邓小平决定要在港澳代表和记者面前说清楚这件事情。
会见开始了。在严肃、紧张的气氛中，大家陪同邓小平慢慢走到人民大会堂东大厅。
邓小平显得柔中有刚，他特意对记者郑重其事地说了下面一段话：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。”
接着，邓小平的语调提高了八度：
“香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力还叫什么中国领土！”
　　
稍等片刻，他面对来自香港和澳门的同胞，又平和地解释：“我们解决香港问题的立场是完全合情合理的。”“只要按照我国政府的政策办事，香港问题是会得到圆满解决的，真正爱国的、爱香港的人是不会失望的。”

邓小平又对港澳代表和委员详细论述了驻军的必要性，还就中英谈判的进程、过渡时期的问题等作了重要讲话。他说：“我们明确讲了，中国要在香港驻军，耿飚讲的有一条是对的，就是香港不负担军费，费用由中央负担，不用香港负担。这在会谈中我跟杰弗里·豪外相讲了，我说，为什么要在香港驻军？香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主权。”　　有人问：“香港有雇佣兵、廓尔卡兵，是否可以留在香港？他们不到1000人。”

邓小平回答：“这个不行。将来大陆派解放军去，因为象征主权问题。”　　
在邓小平发怒的第二天，英方谈判团的首席代表、驻华大使伊文思紧急约见了中方谈判团团长周南。　　

周南回忆说：伊文思那天表现得挺紧张，说话都有点磕巴。　　伊文思说，听说昨天邓主任在人民大会堂说某某先生胡说八道，英方很关注。伊文思不敢讲出具体人的名字。他说：邓主任的讲话在香港各界引起很大的震动。港英当局还是很害怕这个问题，希望你们中国政府慎重考虑，是不是不一定要在香港驻军。我说：你不要再讲了，我们讲了已经多次，这是恢复行使主权。国防要中央管，就必须在香港驻军。邓主任已经发了脾气，你还讲什么！他说：我是奉政府之命来表示这个态度。我说：你回去就说中国这个立场是坚定不移的，没有谈判的余地！他就灰溜溜地走了，从此不敢再提了。

引用 小六九 2015-12-8 05:56

为什么要在香港驻军？香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主权。”　　

引用 海风依然 2015-12-8 07:58

把越南打倒了美国一边了。。。。

引用 台灣獵戶人 2016-1-6 14:33

海风依然 发表于 2015-12-8 07:58
把越南打倒了美国一边了。。。。

越南国家主席”黎笋”视察了号称”世界第三军事强国”的军事重镇“”谅山“”。他亲眼目睹满目疮痍，竟然良久不语，其嘴硬的是随后而来的泪水，当下居然吟得一首诗。

“”从西南边疆到北部过防，西南边疆，凯歌欢唱，
波尔布特残军四处逃窜，老羞成怒，北京开火，
出兵侵占越南边疆，艰苦卓绝，我英勇抗击，
敌人被迫偃旗息鼓，惆怅撤回。“”

只是(中越)仗又打了十年，越南就此再不敢亮出“世界第三军事强国”的旗号。

引用 海风依然 2016-1-6 19:50

台灣獵戶人 发表于 2016-1-6 14:33
越南国家主席”黎笋”视察了号称”世界第三军事强国”的军事重镇“”谅山“”。他亲眼目睹满目疮痍，竟然 ...

引用 台灣獵戶人 2017-2-17 22:08

1979年，我国为什么一定要出兵越南？
文:政知识局海外版



1979年2月17日，中国从各地汇集的30多万军队开始从广西和云南两个方向，向越南发起进攻。早在早在1978年，苏联和越南就已经签署了《苏越友好条约》，这在实质上已经达成了军事同盟。1979年初，越南决定将金兰湾租界给苏联，期限为25年。那么中国为什么要顶着北方苏联的威胁，全力进攻越南？

一、越南侵占了老挝和柬埔寨

越南统一了南北以后，并没有立刻转入国内经济的恢复和建设，而是学着当年法国的样子对老挝和柬埔寨发动了进攻。只是历史原因和政治影响造成的，首先是中南半岛的问题。中南半岛的国家一直变化非常快，法国人曾经在这里建立了庞大的殖民地。越南统一以后，也想在这里建议一个几乎覆盖了中南半岛的大印支联邦。越南在对美、对法的战争中缴获了大量的先进武器，在战争结束以后，苏联又援助了大批军事装备。在当时越南军队的装备水平在亚洲是比较靠前，即有美式装备，又有苏制武器。越南军队是经历过30战火考验的军队，作战经验十分丰富，这就使得越南在军事实力上大大领先周边国家。

在1978年，越南统一的第三年，越南开始大举侵略老挝和柬埔寨。当时越南在老挝驻军5万，在柬埔寨驻军20万，在国外驻军这样的数量仅次于美国和苏联。当时中国和苏联的关系已经僵化，而苏越关系却进入了蜜月期，中国不希望自己的西南方出现一个过分强大的对手。中国需要老挝和柬埔寨牵制越南的力量，但当时的柬埔寨一塌糊涂、人心惶惶（原因很坑爹），不但没能牵制住越南反而还被越南占领了。越南占领了老挝和柬埔寨以后，又开始向泰国发起挑衅，泰国军队虽然装备不错，但是已经很久没有打过仗了。面对凶入虎狼的越南军队，泰国人心里也没有底。泰国是美国的忠实盟友，泰国希望美国能够帮自己一把，当时美国死活不愿意再入这趟浑水了。

从外部环境来看，中国也是不得不有所动作。由于中苏关系已经全面恶化，1969年珍宝岛之中以后，苏联陆续在中苏边境上部署了54个装甲师和机械化步兵师，总兵力达到了110万。中国的国防重心开始全力北移，所有的精力用于防范苏联随时可能出现的南下。此时和苏联友好并仇视中国的越南正在逐步做大，这显然是中国不愿意看到的。如果中国的西南方在出现一个强敌的话，中国的北方防御力量肯定会南调，北部防御会受到影响。鉴于这样的原因，中国必须敲打越南，让这个号称“世界第三”的家伙老实点。

二、在国际形势上，中国也必须出来

越南在中越边境上干了一系列不可容忍的事情，驱赶越南境内的华侨、枪杀中国边民、炮击中国边境城镇，甚至还叫嚣着“打到南宁过春节。

”在越南人的思维中，中国的两广地区和越南本为一体，从清朝开始，越南就一直想占领两广地区。此时越南虽然没有足够的力量吃掉两广，但是越南正在一点点的蚕食中国领土。

在苏联的怂恿下，越南的行为越来越过激，动作越来越大，完全忘记了中国勒紧裤腰带援助它抗击美国的岁月。对于这样的白眼狼中国不得不给以颜色。

当时中国的国内发展也需要一个安定的环境。1979年，中国的改革开放已经开始了，中国拥有庞大的市场需要和人力资源，中国改革开放的政策推出以后，国外各种机构和企业都有很大的兴趣。这有利于中国迅速发展经济，提高自己的国力，但中国没有一个良好的外部环境。北方的苏联一直虎视眈眈，这个对手太强一时之间没有办法。南方的越南也在中越边境上耍枪弄炮，这就说不过去了。中国为了保证西南地区的安全和两广沿海城市的快速发展，必须让越南乖一点。

在国际形势上也是如此，当时越南已经和苏联达成了实质上的军事同盟，并且严重打破了东南亚地区的势力均衡。越南这个小霸王已经触及了西方国家在东南亚地区的利益，但是美国等国家已经没有精力再次进入越南战场。当时中国和苏联已经交恶，需要与美国等国达成谅解和往来，同时中国和越南也有很大的矛盾。如果能够遏制越南在东南亚地区的扩张，这有利于中国，也有利于美国。对中国和西方国家建立良好的关系会有很大的帮助，鉴于这多方面的原因，中国决定对越南开刀。在此战以后，中国和西方国家的关系确实非常好，进入了蜜月期的10年。日本甚至出现了中国、日本、美国共同抗击苏联入侵的小说和漫画。

引用 ZHANG737 2017-2-19 18:21

引用 一片绿叶就是我 2017-2-19 19:29

       最愚蠢的行为是打自己的兄弟赶到敌人那边去了。
       我们试想一下，作为你被多年的朋友痛打一顿，你还能与他和好？你的仇人会不会趁机把他拉过去成为你的对立面？现在越南是对美国好还是对中国好？中国自己树立了多少对立面？我国周边还有多少朋友？
       邓小平狗屁军事家。

引用 台灣獵戶人 2019-1-30 10:45

【歷史上的今天】
1979年1月29日大陸副總理鄧小平在中美建交後應美國總統卡特邀請赴美訪問

引用 小菜刀 2019-2-4 10:57

台北市长柯文哲日前受访时说“不要谈喊‘独立’，又要在大陆做生意，最讨厌这种人”，民进党“立委”段宜康要他说清楚在讲谁，柯文哲不耐烦呛“叫他把曲棍球吞下去再问!”台湾网民认为柯文哲说的人就是台当局“文化部长”郑丽君老公沈学荣。

查看全部评论(10)