中国东海丝绸之路琉球台湾皆主权领土

引用 关天培 2015-8-1 22:51

1854年3月，美国政府佩里将军在日本《神奈川條約》的簽訂過程中要求日本開放琉球的那霸港口。
但日本正式對美国佩里将军表示琉球是個遙遠的地方，日本無權決定其港口開放權。于是美国再次返回琉球那霸后，并前往中国福州官府接洽“美琉通商”签订事宜。(日本不是琉球的宗主国方，且日本据实以告诉美国，日本没有琉球列岛的主权。)

1877年，清政府派出中国第一任駐日本公使“”何如璋“”到任的第一件事，就是向日本侵占琉球提出严重外交抗議，且引用欧美各国的“万国公法”，请求他国评理介入处置。

中国清末民初各省地方及藩属国等地陆续的被日本等列强强行给予窃占:

琉球国[无协议合约]/朝鲜国[马关合约]/台湾府[马关合约]/满洲[918事变后扶植傅义傀儡政权] 而这3个在数十年后藉由日本的1945年战败在签订各项合约如:
琉球群岛[波茨坦公告]、
朝鲜半岛[开罗宣言、波茨坦公告]、
台湾岛[开罗宣言、波茨坦公告]、
满洲(东北三省)[开罗宣言、波茨坦公告、雅尔达合约、中苏友好同盟条约、中苏友好互助同盟条约] 、
上述区域本应陆续由中国收复其原主权由中国政府自己管理。

中国历史虽有琉球王国之称，但他不是一个独立国家，只是古代中国皇帝策封的王土，古代皇帝封号：百户、千户、万户、侯/爵与王，有些时期又称 国，而古时的国与当今省权或特别行政区相当。
因此，中国历代的琉球只是中国皇帝领土的一部分，也就是中华民族祖宗的遗产，由此琉球的主权是琉球人民的也是中华民族的，清政府时期统称是藩属;而在新中国则称 中国琉球特别行政区。

中国政府拥有合法的琉球群岛主权不容质疑的 。

百年前的朝鲜国与琉球国这两个藩属其主权都是属于中国,依照万国公法及中国清政权管理制度框架下，凡是未经原宗主国签署协议同意文件，终究其宗主国有权给予推翻重新修正。

简而意指:
宗主权就是  
中国传统政权中独特管理制度的产物 相当于中国现在 民族自治区或民族自治州等特有区域管理制度。
试问，二次大战后我朝鲜半岛的独立建国与否，须要特别加注于 开罗宣言  之中？

蒙古归属又为何要注明与“”雅尔达合约“”之中，且透过“”中苏友好同盟条约“”与中苏友好互助同盟条约“”的条文之内?

与此同时，琉球列岛则没有被归属?
因为日本于“”1879年废琉置县“”，侵占中国的琉球列岛期间自始自终未经中国清政府签署合法的转移主权签订合约。
事故，1945年日本战败后，在中美共管琉球，而其主权在中国琉球共识前提，随后被中美苏英等盟军第677号行政命令内强制剥夺日本对琉球持续殖民置县管理权益。
所以琉球列岛的主权还在中国手中,况且当时蒋介石国民政府也有心派遣千名中国军队与盟国美军登陆收复琉球。
但又害怕日本军事的再次反扑自身毫无招架之力;届时美俄又迟迟未能协助抗日以及中国国共内战扩大化也需预作后部考量,但无论如何琉球主权是专属于中国的,即使美军是替代中国军队代为驻守，并不意味就有权处置我中国国家主权领土，甚至未经中国政府签署协议，美国擅自转移琉球治理权给予日本。
所以，按国际法规通则，美日两国单方面关于琉球列岛的合约协定条文，不应该作为剥夺损害第三方中国国家主权利益。
(1952年美国对日旧金山和约、1953年奄美群岛之美日两国协定、1971年大东群岛及琉球列岛之美日两国协定等，
琉球群岛的议题必须由中国与美国两国政府单方面协商,不该归属国际议题，所以没有联合国宪章框架内的国际托管制度问题。)

中国琉球的主权议题不属于国际问题，因为琉球列岛是属于中国内政问题以及单方面中美两国二战后尚未移交收复归还解决的问题协商;相反的中国琉球议题全与日本当局及琉球岛民无关因为日本在战后波茨坦合约第8条与中日友好声明与中日建交公报框架内早已牵制及放弃琉球群岛/台湾澎湖/中国南海九段线内岛礁的治理权进而无须与日本协商。

简而意指:
就国际法源，联合国宪章琉球群岛是属于中国国内的内政问题绝不是国际问题，所以没有国际托管的问题。
如何说?
在中国传统独特的各民族文化区域治理中常有一种国家领土管理方式,简单扼要就是今天中国各民族自治区管理模式之一,而琉球群岛的主权自明清数百年来都是属于中国所有; 而又何谓 主权即为合法拥有某个区域范围内的主权,宗主国对其外交与对内政权治理有审核权利与指派?
而且不因强权入侵窃占而有所减损中国可持续合法拥有其主权;
并且按照，近代的国际法则基础，是海洋法条列、两国海洋经济(渔业等)资源(暂定)执法线等等，均不得作为两国主权归属的判决参考。

中国从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说，根据宗藩关系，琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效，日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认，彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权，故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵，琉球主权仍应视为“悬案”。

美日两国狼狈为奸未经“”琉球宗主国之中国政府签署协议文件“”，觊觎美日私相授受假借:
(甲)“1952年旧金山对日和约”、
(乙)“1953年12月14日，奄美群岛之美日两国协议”、
(丙)"1971年6月17日，大东及琉球列岛之美日两国协议"。
等美日私自协议文件，达成共同刮分中国主权领土，变相的掩耳盗铃转移原1945年中美共管琉球列岛的行政治理权[施政权],而“”主权归属于中国“”的共识。
但由于美日趁中国海峡两岸意识形态壁垒纷争,进而美国单方面将琉球群岛交于日本,使日本军国妄想窃占中国琉球群岛领土与钓鱼岛;因此美日在处置琉球群岛的主权及行政权议题上面,是不合格,也是违反自1945年战后盟军共同制定的开罗宣言/波茨坦公告/日本战败投降书/盟军第677号行政命令等各项约束日本军国法西斯死灰复燃。
事故唯有实事求是,日本主动归还琉球群岛与中国,并和平撤离驻守在琉球群岛的日本军事设备及自卫队及保安厅海警们。

琉球列岛法律地位于的国际法分析
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8774



致媒体书
(抗敌？资敌？请媒体业者自律还给琉球列岛正本清源的名称)
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=43158



1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=18632

清季 申报 台湾纪事 辑录  一十七

光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年,
照译 横滨西字报 论 琉球 事

公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。

日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。


闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。


闽浙总督二次照会，更属了然；内称：『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。

吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；

及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"。

引用 关天培 2015-8-3 00:07

美丽的错误？福尔摩莎岛不是台湾岛？而是琉球列岛？
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=46474

十六世纪中叶一艘葡萄牙船隻经过时，船员讚嘆而大呼 Ilha Formosa - 美丽之岛。

但经其严谨且全面性的考究之后，当时船员所看见的是北方琉球 (冲绳) 群岛的奄美大岛 (古名小琉球)。

早期的葡萄牙航海图中，经常有一条粗线 - 北回归线通过 Formosa，很容易让人不细究就非常肯定，被画成三个岛、两个岛或群岛的 Formosa 就是台湾本岛，但从其它标示的经纬度、文字对岛的描述、装饰的图文和当时贸易航线研判，都一在显示 Formosa 并不是台湾。

引用 兰色凡尘 2015-8-5 11:45

据台媒报道：台湾反课纲学生3日与“教育部长”吴思华谈判破裂，数百人持续聚集在“教育部”前抗争。而曾于太阳花学运期间，在主席“白狼”张安乐率领下向学生示威的中华统一促进党，3日晚上也透过脸书粉丝团宣布，8月5日星期三19时30分，将会前往“教育部”与学生正面对决!

引用 台灣獵戶人 2015-8-6 06:01

97u站秒杀网h4h 发表于 2015-8-6 03:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

各方爱国志士仁人，我们“中国-琉球网站的论坛”想引介对于爱国充满热血及对琉球列岛永久的和平贡献心力等组织团队，欢迎加入我们中国琉球网站论坛版的营运，如有有兴趣合作的，敬请联络。

广告服务或论坛版合作请联系我们

【中国琉球网】
http://www.liuqiu-china.com/

广告联系 QQ群:
交流群中国琉球网   196206671

琉球网对外广告联系QQ邮箱：
2953166007@qq.com

广告联系电话：13365066595  

引用 三星天洋旗 2015-9-9 06:01

厘清中国对琉球列岛、群岛、诸岛等称谓
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=48436

根据(联合国海洋法公约)“”岛屿“”或“”岛“”是指四面环水并在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
实际上中国历史对「岛」、「屿」却从未有明正式或确定的定义。

现行按地质构造成因：岛可以分为以下四种类型：
火山岛、大陆岛、珊瑚岛、冲积岛。

“岛”和“礁”两者的区分标准主要有两种。
(1)，是根据面积大小而定。如中国第一次海岛调查（1988—1994）时，即以面积大于500平方米为界定岛屿的依据。
(2)，划分的依据是根据其外观构成。一个重要的标准是陆地上是否有植被覆盖。岛屿上有植被（即便只是数量极少的土壤和零星的草），而没有土壤植被的则归为“礁”。相比潮起潮落而导致的岛屿面积误差而言，这种分类方法则较为稳定。

国际法上，《联合国海洋法公约》第121条规定，岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架的确定与其他陆地领土相同，但是不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。这个规定相对较接近于前述后一种划分标准。



岛屿群::在狭小的地域集中2个以上的岛屿。
如钓鱼岛岛屿群。

群岛::大规模的岛屿群称作「(小范围)群岛」或「(大范围)诸岛」，列状排列的群岛即為「列岛」。


列岛::若岛屿群的排列成”线形或弧形”。
如在东中国海(东海)的琉球列岛，则是自大隅海峡以南的大隅群岛、吐噶啦群岛、奄美群岛、琉球群岛，南转西到(1)先岛群岛。南转东到(2)大东群岛。

诸岛::在日本习惯将群岛写成诸岛。但在中国则是将一个区域内各岛屿礁石的总称。
如在南中国海(南海)的南海诸岛，则是指南海内南北约1800公里、东西约900多公里范围内诸多群岛、沙洲、礁、暗沙和浅滩的总称。

引用 台灣獵戶人 2016-12-11 12:20

根据二次战后法规限制日本领海法规定的特定海域，领海宽3海里，中央为国际航道。

《大隅海峡》
大隅海峡，是位于九州岛南岸和琉球列岛的大隅诸岛之间、连接太平洋和东海的水道（东经131度零分，北纬30度55分），同时也是中国明清皇朝的属地琉球国与藩属日本九州管理分界线。从东海进入太平洋再前往北美，基本上都走这条水路。大隅海峡，原属于中国藩属琉球国与九州岛分界线，海峡宽度：33公里，长度：24公里，最深深度：150米，连接海域：西太平洋、中国东海，海峡基本走向：东北-西南。从中国上海、宁波等东海港口，乃至广州、深圳、香港等南海港口，到美国、加拿大，穿过大隅海峡的航线是最近的，航海上叫作《大圆航线》，比别的航线要近1000公里以上。

中美贸易的运输量占这条海路运输总量的1／4左右，其中既有中国货轮运的，也有外轮运的。虽然大隅海峡由日本控制，但按照海洋法的规定，海峡可供各国商船自由通过。二战后，由于美日两国私相授受媾合尽将原属应该交还中国政府管理的大偶群岛擅自交予日本殖民者管理，形成日美两国管理。大隅海峡东离本州岛的横须贺海军基地约500海里，北距九州岛的佐世保军港170海里，是美国第七舰队的常用航道。

大隅海峡，特定海域大约介于九州本岛与琉球列岛之间从西南到东北的海域。海峡的中央区域位于硫黄岛、口永良部岛之间，而东边区域在九州岛大隅半岛、种子岛之间。而大偶海峡附近重要港口有枕崎渔港（特定第3种渔港）、志布志港（中核国际港湾）、鹿儿岛港等。再而，海峡位于中华人民共和国上海市与宁波市的正东方，也是从上海的洋山深水港出太平洋的最短航道 。

大隅海峡呈东北-西南走向，长约24千米，宽约33千米，最窄处在佐多岬至竹岛间宽约28千米。水深80～150米，底质多泥、沙、珊瑚。海峡中暗礁少，无碍航物，宜于舰船航行和潜艇水下航行。属亚热带海洋性气候。
平均气温：2月6.5℃，8月34℃。年降水量约2000毫米。11月至次年3月多西北风，初秋常有风暴。3～7月有雾，6月最多。潮汐属半日潮，涨潮流向西，落潮流向东，流速3～3.8节。海流以黑潮为主，流向东北，流速1～2节；大隅半岛沿岸有一股低温的西南流。表层水温21～25℃，盐度33.5‰～35.9‰。透明度16～30米，8月达48米，潜艇水下航行易暴露。
海峡北侧属于《九州岛的鹿儿岛湾内有鹿儿岛港》，可靠泊万吨级舰船，第二次世界大战中，曾为日本海军舰船驻泊地。
海峡南侧有琉球列岛的西之表港，可靠泊5000吨级以下舰船。
海峡东口北侧的内之浦和南侧的种子岛，现被日本殖民者窃占成其航天发射中心。

查看全部评论(6)