翁长雄志声声血泪控诉美日两国外来政府的倒行逆施

2016-8-16 21:37| 发布者: admin| 查看: 1239| 评论: 15|原作者: 何必不爱国

摘要: 表面上双方是在为边野古基地建还是不建而争斗，实则是琉球人为捍卫自己的生存权而进行的拼死斗争。

翁长雄志声声血泪控诉美日两国外来政府的倒行逆施

（2015 12 8）

（因是翁长讲话，保留其原用词）

精彩！除了精彩还是精彩！这就是翁长雄志作为琉球人的代表跟日本外来政府对博公堂时诉讼答辩给我带来的震撼！表面上双方是在为边野古基地建还是不建而争斗，实则是琉球人为捍卫自己的生存权而进行的拼死斗争。

翁长雄志的精彩答辩在于他极少着墨于边野古的基地如何，而是用血与泪的控诉揭露了美日两国外来政府对待琉球人的真实嘴脸。可以说，这是一篇激文，也是一篇宣言书。翁长雄志要利用自己讲话的权利把琉球人的诉求通过一次又一次的宣讲，向全世界传播。越拖得长越好，就越能把事情扩大化，让全世界知道琉球人的真实处境和想法。这就是翁长雄志答辩的意义所在和精彩之处。

下面就是翁长雄志于2015年12月2日在福冈高等法院那霸分庭陈述中的精彩答辩：

“我是琉球地方领导人翁长雄志，今天得到在本法庭陈述的机会实在感谢之至。我在去年琉球的选举中以‘全琉球’的理念，跨越意识形态，以琉球魂为口号赢得了选举，也超越了保守与革新的对立。

现在就针对本诉讼，我讲一讲我的意见。

无论在历史上还是在现实中，琉球人民都未能得到过自由、平等、人权和自决权。我将这称为‘灵魂的饥饿感’。琉球跟日本外来政府之间存在各种问题，如果不能理解这种‘灵魂的饥饿感’，解决这些问题就无从谈起。

请容我简单讲一讲琉球的历史。琉球有500年称为琉球王国的历史。在那时，琉球语日本、与中国、与朝鲜、与东亚、与南亚都有过大贸易时代。

在1879年、距今136年前，琉球被日本强行合并了！因为遭到琉球人的强烈抵抗，日本政府遂以‘琉球处分’之名，派军队强占了琉球。

被合并后，等待我的事70年前的第二次世界大战，是国内唯一一处军民混杂在一起打了陆地战的地方，包括10万琉球百姓共有20万人被死于在战争之中。

战争过去后，几乎所有琉球人民都被关入收容所内。其间我们的土地被强占，当大家从收容所出来回到故乡所看到的是土地已经变成了普天间军用机场和其它的美军基地。在那之后，我们仍然被‘刀枪和推土机’给逼着，给夺走了土地。

1952年，日本为寻求独立跟美国签署了《旧金山和约》，而将琉球抛给了美军管制。琉球人成了既非日本人，又非美国人的无国籍游民。琉球当然也不适用于日本宪法，从来也没有琉球人任日本国会议员。美军犯了罪就送回美国了事，这就是当时的治外法权时代。

在越战期间，琉球是B-52轰炸机和其它美军战机的作战基地，琉球在《日美安保》中、也在日本高速经济增长和日本的和平安全中扮演着背后的角色。

日本外来政府在前年举办那个纪念《旧金山和约》生效的‘主权回归庆典’上三呼万岁，可是对琉球而言却是一个悲哀的日子，不值得庆祝。琉球与日本有着完全不同的感受。

1956年，在美军施政下发生了一件事情。

这一年美军发布劝告书，要将用‘刀枪和推土机’强占的土地在强行收购。当时琉球穷的叮当响，谁都需要钱，可是琉球人没有一个想把土地卖给美军，反而团结一心让美军收回了成命。

正是因为这件事，我们才得以建立了琉球的自决权基础，并继承了下来。

琉球一次也没有向美军提供过土地。然而，战后70年时，日本政府要我们提供土地给美军，我要问可以这样吗？现在日本政府又挥舞‘刀枪和推土机’，要将我们美丽的海岸填埋成美军基地，使这些土地成为我们鞭长莫及的飞地，并且还会添加普天间基地没有点军港和弹药库功能，还要求使用200年之久。

现在，琉球适用日本宪法，在去年所有的选举中，尽管琉球人民已经强烈表达了反对在边野古建设新基地的愿望，日本政府也还是不管不顾，要强行建设。仅就美军基地而言，这与美军管辖下的琉球并无二致。

在美军管辖下时，高级政务官卡拉威说过：“琉球自治就是一个神话”。从今天的现状看，难道不让人觉得日本的独立才是真正的神话吗？（这戳到了日本的痛处）

边野古基地的建设就算顺利也要花10年时间，可能会拖15年到20年。这期间普天间基地就会一直延续下去，危险性变得长期化。

在前琉球地方领导人认可填埋时，得到过首相和官房长官所做的“最长5年时间关闭普天间基地”的承诺，如果真的考虑宜野湾市民的需要，是不是应该兑现这个承诺？然而美国却说当时没有那样的约定，说是没有听说过。所以为了拿到填埋许可跟前琉球地方领导人的约定就变成了空头支票了吗？难道不是在双方承诺的基础上才认可填埋的吗？

我想再问日本外来政府，日本外来政府曾反复说普天间机场是世界上最危险的军用机场。那么，如果边野古基地不能建设的话，普天间机场就会不顾危险一直使用下去吗？

下面讲一讲基地经济和琉球振兴政策。

日本一般国民和政府都说：“琉球是靠基地吃饭，所以才把基地放在琉球，还给你们振兴政策”。这些话是想：“强迫琉球过重负担的同时，还可以拿到免罪符”，也可以责怪琉球：“享受着振兴政策，还反对基地，也太矫情了”！没有比这更不符合实际，也没有比这更伤害琉球人民的了！

与美军基地有关联的收入在战争刚结束时的确占有琉球经济的50%，当时只能在基地干活。1972年回归日本时占琉球经济的15%，这些年仅占5%而已。

就经济而言，美军基地的存在反而成了琉球经济最大的阻碍。

比如那霸新市中心区占地面积215公顷（2.15平方公里），在25年前还给了琉球。美军使用时，每年的经济效益是52亿日元，税收6亿日元。我任那霸市长时，15年前开始规划建设，现在成了街区。经济效益变成了1634亿日元，增长了32倍，原来基地使用170个劳动力，现在雇佣16000人，约100倍。税收则增长为199亿日元，是原来的33倍。

基地经济对琉球而言早就是过去的事情了。

还有一种说法：“琉球地方当局比其他县道府拿到政府很大的预算，所以就别对基地说三道四了，忍着吧”！年末的报道说琉球拿到了日本外来政府3000亿日元政府预算。于是就有人说跟其他的都道府县一样都拿到政府预算，为什么还要再加3000亿？这是一个错误认识。

琉球在《旧金山和约》的背景下被日本抛弃了27年，一分钱也没有拿过。因此在回归日本时，成立了一个琉球开发厅，其后归入内阁府。于是就在各省厅与琉球之间进行调整，实行一种为保障振兴琉球的一条龙预算方式，在年末就发表琉球的预算总额。其他的地区则是各自预算折中，虽然都有几千亿日元的预算，却计算在各省厅的预算内，不像琉球那样对外公布而已。

实际上在国库支付款上，琉球仅占第6位，在地方拨付款上，琉球只占第17位，并不特别占优。

说琉球太依赖日本外来政府，究竟是琉球依赖日本，还是日本依赖琉球，这个问题不弄清，就很难找回日本自己。

琉球将来的样子应该是发挥‘万国津梁’的长处，作为日本与亚洲的桥梁，成为亚洲太平洋地区的缓冲地带。这才是我的心愿。

这个法律诉讼不仅是基于一个单纯占有公有水面的立法认可或取消认可的是非问题。

战后已经过了70年，仅以国土面积的0.6%来安置73.8%的美军基地和设施，现在还要建管200年的军事基地。

日本真的存在地方自治和民主主义吗？将负担仅压在琉球肩上的《日美安保条约》正常吗？

我想问一问日本全体国民，请大家判断琉球的、以及日本的未来在哪里？