请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国琉球网 首页 中国琉球 查看内容

1683年桑松绘日本主权不含琉球列岛、虾夷岛

2017-3-3 16:56| 发布者: 台灣獵戶人| 查看: 1460| 评论: 1|原作者: 台灣獵戶人

摘要: 1683年桑松绘制的日本图与1658年(中国清世祖顺治15年/南明桂王)杨松的「日本、中国虾夷图」相比,日本本州岛画得稍长,而对1643年(中国明思宗崇祯16年)弗里斯有关中国虾夷岛的发现则是完全忽视(因”库页岛、虾夷岛、 ...
1683年(清圣祖皇帝,康熙二十二年),「桑松,sanson」绘制《日本图》刊印于『亚洲地图冊』,由法国巴黎出版,铜版笔彩18.5×23.8cm 。

这张地图与1658年(清世祖皇帝,顺治十五年/南明桂王),「杨松」所绘制《日本、中国虾夷图》相比,日本本州岛画得稍长,而对1643年(中国明思宗皇帝崇祯十六年),「弗里斯」有关对”中国虾夷岛“的发现则是完全忽视(因当时”库页(叶)岛、虾夷岛、琉球列岛”均属于中国明、清两朝固有的主权领土)。




然而,根据日本自己解释:
日本本州岛的东南的各个小岛在”1658年杨松”「日本四国、中国虾夷(北海道)图」里全部画在”房总半岛”的南面,而在”桑松”的图里它们则被安排在房总半岛周围。但是有趣的事,依照当时绘图者常识基础,能将“虾夷岛(北海道)”绘成如同小岛屿的比例,则是即为不合理罕见,牵强附会强词夺理。

日本主权《不及于 虾夷岛/北海道》的记载,是1945年二次世界大战日本战败前,
在中国相关文献记载日本 的本部领土只限于:“本州 岛”、四国 岛“、九州 岛”。
日本三岛是清末民初时常 用的对日本的别称指当时日本 的本部领土:“本州 岛”四国 岛“九州 岛”,而且常常和英伦三岛相提并 论后来随著中国清朝腐败,日俄战争后,日本军国的崛起,日本趁势窃取原属於中国的北海道/虾夷的主权,从而殖民虾夷岛,并掩耳盗铃更改为北海道殖民地,就不再是日本三岛,而是四岛了。

清雍正八年(1730),水师提督「陈伦炯」于 《海国闻见录》则已见「日本三岛」的讲法 。 

清同治九年(1870),日本外务省官员「佐田白茅」在其《征韩论》中更是露骨指出:「若以日本为一大城池,那么,虾夷、吕宋、琉球、满清、朝鲜,皆可为皇国之藩屏也,满清可交,朝鲜可伐,吕宋、琉球可唾手而取也。」

清光绪三年(1877),清末首批赴日的外交官员「黄遵宪」曾随主官「何如璋」出使日本前后,分别撰写:
《由上海启行至长崎》:「浩浩天风快送迎,随槎万里赋东征。使星远曜临三岛,帝泽旁流遍神瀛。」
《日本国志》:「日本三岛之国有似乎英……兵志。 」

民国三十三年(1944)元旦,蒋介石于告全国军民同胞书:
「联合国的陆海空军的战场,今年内就要他由我们中国移到日本三岛上面及其周围海面去作战,我相信照敌我两方最近的态势,只要大家执行共同作战所定的方略,必定可使日寇在太平洋上、印度洋上的兵力,片甲不返;若非他缴械投降,就是他葬身鱼腹,决不能再有退却生还的希望。」




日文:
サンソン「日本図」(『アジア地図帖』より) , [パリ 1683年]
銅版筆彩 18.5×23.8cm 。
この図は、9ヤンソン「日本および蝦夷図」に比べて本州が少し伸びて描かれ、蝦夷地に関してはフリースの発見はまるで無視されている。本州の南東にある小さな島々は9ヤンソン「日本および蝦夷図」では全て房総半島の南にあったが、サンソンは房総半島のまわりに置いている。


鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 关天培 2016-3-3 18:08
1944年蒋介石:日本主權不及”蝦夷/北海道“島
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=21527

日本主權不及於”蝦夷/北海道“島的記載,是1945年二次世界大戰日本戰敗前,
在中國相關文獻记载日本 的本部領土只限于:“本州 島”四國 島“九州 島”早在:

日本三島是清末民初時常 用的對日本的別稱指當時日本 的本部領土:“本州 島”四國 島“九州 島”,而且常常和英倫三島相提並 論後來隨著中國清朝腐敗,日俄戰爭後,日本軍國的崛起,日本趁勢竊取原屬於中國的北海道/蝦夷的主權,從而殖民蝦夷島,並掩耳盜鈴更改為北海道殖民地,就不再是日本三島,而是四島了。

清末水師軍事專家“陳倫炯”:”海國聞見錄“ 已見“日本三島”的講法 。
清末外交官員“黃遵憲":1877年,曾隨主官出使日本,寫"日本國志"說:"日本三島之國"有似乎英……兵志。



注:
中国政府享有对琉球国的“”宗主领土权“”的权益。
琉球国王享有琉球列岛的“”治理管辖权“”的权益。

中国对于琉球的宗主权,从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国,从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。
但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。
故此,美日两国必须将其窃占的琉球列岛,以和平协商谈判归还与中国,并且必须遵循港澳地区回归模式。

1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=18632

清季 申报 台湾纪事 辑录  一十七
光绪五年八月二十日(公历十月初五日——礼拜日)/1879年,
照译 横滨西字报 论 琉球 事
公历一千八百七十四年,日本兴兵至台代球民复仇;中国过问,几动干戈。
日兵至台时,统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称:『日前台湾生番劫杀备后民四人,后又惨害琉球难民五十二人;特此兴兵复仇』云云。

闽浙总督覆文内称:『琉球,中山故国也;臣事中国巳数百年,极其恭顺。而中国待之,不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯,秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会,更属了然;内称:『球人是我属民,其被生番惨害一事,自应由本大臣饬令地方官查办,不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮,不过被劫』云云。

吾读此文吾,已知"巴君"之谬,然尚未知成立之约何如;
及取阅之,乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字,第言「有国当保护己民」而已。
此一役也,中国自始至终皆不直日本所为,谓其"藉端滋扰"。


中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位,先请朝命,钦命正副使奉敕往封,赐以"驼钮镀金银印",乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子",权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但“”它“”不是个完全独立自主国家,“”它“”的外交军事领土变更则是必须受到中国中央皇权监督而有所节制,事故“”它“”与中国中央皇权的政治关系,不是国与国的关系,简而言之,“”它“”藩属国与中国中央皇权是地方自治政府与中央政府的政治从属关系。

查看全部评论(1)

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-4-14 20:04 , Processed in 1.664648 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部