《坤舆万国全图》是明朝神宗皇帝,万历三十年(1602年),浙江钱塘「张文燾」过纸。 《坤舆万国全图》左侧文字栏目中间旁边,赤道南地半球之图的圆形图上方,标注: 明朝万历壬寅孟秋日,钱塘「张文燾」过纸。 注: 明神宗万历三十年七月/1602年8月,钱塘”张文燾”攀绘《坤舆万国全图》。 注: 《过纸》:中国绘画技法中的一个步骤:过稿。过稿就是在已经形成的草图上,覆盖纸张拷贝画稿草图,形成正式的画作底稿,《攀绘》。 所以依此推论,钱塘「张文燾」应该是明朝神宗万历三十年,《坤舆万国全图》正式画稿的绘制者及文字书写者。 明朝神宗万历三十年,张文燾《坤舆万国全图》上面文字内容介绍与地图岛屿参考了: 耶穌会士利玛竇、 《元史》的内容、 元朝绘制《古测景图》、 《大明混一图》(1389年)、 部分欧洲人的地理文书,并用榜题说明。 若说《坤舆万国全图》较之其他明代地图有所进步的地方,就是绘制了南、北美洲、南极洲等,附加的几副关於航海、天文、地理的小图、榜题,例如《天地仪》、《赤道北部半球图》、《日、月蚀二图》等。 上图: 「张文焘、利玛窦」的题款 上图: 参考《元史》的榜题部分。 上图: 与1389年《大明混一图》相近的1602年《坤舆万国全图》局部之一。 上图: 赤道北部半球图。 明朝神宗万历11年(1583年),来自意大利耶稣会传教士「利玛窦」绘制《坤舆万国全图》: 明代「郑和」时期约明宣宗皇帝,宣德3年~宣德5年(1428-1430年)间制作,从而推翻「哥伦布」发现新大陆,「利玛窦」带来西方地图学的说法。在此图发现足以证明明代实在是世界地理大发现的先驱。 下彩绘图注: 日本仿制这份地图现存于日本东北大学附属图书馆,然而这张日本仿制《明朝坤舆万国全图》彩色图内: “”东宁(台湾岛)、大、小琉球(琉球列岛-奄美岛-琉球岛)“”与“”五岛、九州岛“”间隔着”大明海”,日本也间接表明了琉球列岛主权不属于日本领土。 然而,目前于日本收藏“”中日文版彩绘的坤舆万国全图“”,由于是属于再次攀绘的地图,在许多岛屿的中文标注旁边加上”日文片假名“”。 由于日本惯性以窃图方式,篡改颜色标注,如:中国藩属虾夷岛不属日本本土,但日版的却将中国藩属虾夷涂色成与本州岛、四国岛、九州的同色区块。 下图: 大明海(东中国海/东海) 注: 下图:南中国海的周边南洋,中国各藩属国均有标注中文名称之外,同时旁边角落也标日语片假名。 注:下图为日本擅自篡改东北亚区域图。 注: 东中国海海域的五岛群岛 http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=53419 五岛列岛,位于九州岛西海岸外群岛。目前被划归长崎县治理。呈东北-西南向。包括“”福江、久贺、奈留、若松、中通“”5岛,以及附近众多岛屿 (多为无人岛),亦包括福江岛西南约60公里的鸟岛、”男、女群岛”(距离福江岛约80公里)。 男、女岛(北緯31度59分32秒/東経128度21分1秒) 五岛群岛,过去曾是中日交流,日遣唐使的船隻前往中国的过程最后一个停留港口。 明世宗嘉靖19年(1540年):中国武装海商”汪直”移居至此(明朝人堂、六角井(中国人遗迹):福江岛的“”福江町、江川町“”)。 王直成为当时东亚一个大型武装海商集团的首领,并接受日本诸侯松浦隆信的邀约,以九州外海属于肥前国的平户岛(属今长崎县)为基地,从事海上贸易。 开始时,汪直仍对朝廷抱有极大的期望,在地方官员默许“私市”的暗示下,他主动配合官府,十分卖力,平定了陈思盼等多股烧杀掠夺的海盗,维持沿海秩序,逐渐确立了自己“海上霸主”地位,并试图在舟山沥港重建双屿港的繁华,然而明朝庭出尔反尔。 明嘉靖三十二年(1553年)闰三月一个深夜,明廷派总兵俞大猷围歼汪直,王直遣徐海、陈东、萧显、叶麻等勾结倭寇,后败走日本。双屿港与沥港的相继覆灭,海禁严厉的明朝兼有海盗(倭寇)的活动,有大量是中国沿海居民,由商、民转为寇、盗,让浙江的国际海上贸易网络遭受重创。自此,明清时代的浙江沿海再无和平经营之海商的容身之地。 注: 1606年”洪狄乌斯”绘制日本领土三岛图(九州、四国、本州) http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54085 [attach]22253[/attach] 神宗万历34年(1606年)”洪狄乌斯”绘制「日本图」(『新地图帖』)[荷兰阿姆斯特丹出版,明神宗万历34年(日本庆长11年/1606年)]。 此图依据”泰西拉”(Teixera)「日本图」绘制。 【备注:再次证明中国宗藩制度下的中国领有藩属朝鲜国、虾夷、琉球中山国等的宗主权。 特别是在“虾夷岛(北海道)、朝鲜半岛等与左边中国沿海的陆地同色块”,并且与日本本土各岛屿做不同色块及区域等区别,借此表示虾夷岛、朝鲜半岛、琉球列岛均不属于日本主权领土】。 注: 1944年蒋介石:日本主權不及”蝦夷/北海道“島 http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21527 日本主權不及於”蝦夷/北海道“島的記載,是1945年二次世界大戰日本戰敗前, 在中國相關文獻记载日本 的本部領土只限于:“本州 島”四國 島“九州 島”早在: 日本三島是清末民初時常 用的對日本的別稱指當時日本 的本部領土:“本州 島”四國 島“九州 島”,而且常常和英倫三島相提並 論後來隨著中國清朝腐敗,日俄戰爭後,日本軍國的崛起,日本趁勢竊取原屬於中國的北海道/蝦夷的主權,從而殖民蝦夷島,並掩耳盜鈴更改為北海道殖民地,就不再是日本三島,而是四島了。 清末水師軍事專家“陳倫炯”:”海國聞見錄“ 已見“日本三島”的講法 。 清末外交官員“黃遵憲":1877年,曾隨主官出使日本,寫"日本國志"說:"日本三島之國"有似乎英……兵志。 注: 中国政府享有对琉球国的“”宗主领土权“”的权益。 琉球国王享有琉球列岛的“”治理管辖权“”的权益。 中国对于琉球的宗主权,从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国,从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。 但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。 故此,美日两国必须将其窃占的琉球列岛,以和平协商谈判归还与中国,并且必须遵循港澳地区回归模式。 1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事 http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18632 清季 申报 台湾纪事 辑录 一十七 光绪五年八月二十日(公历十月初五日——礼拜日)/1879年, 照译 横滨西字报 论 琉球 事 公历一千八百七十四年,日本兴兵至台代球民复仇;中国过问,几动干戈。 日兵至台时,统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称:『日前台湾生番劫杀备后民四人,后又惨害琉球难民五十二人;特此兴兵复仇』云云。 闽浙总督覆文内称:『琉球,中山故国也;臣事中国巳数百年,极其恭顺。而中国待之,不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯,秉公办理』云云。 闽浙总督二次照会,更属了然;内称:『球人是我属民,其被生番惨害一事,自应由本大臣饬令地方官查办,不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮,不过被劫』云云。 吾读此文吾,已知"巴君"之谬,然尚未知成立之约何如; 及取阅之,乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字,第言「有国当保护己民」而已。 此一役也,中国自始至终皆不直日本所为,谓其"藉端滋扰"。 中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位,先请朝命,钦命正副使奉敕往封,赐以"驼钮镀金银印",乃称"国王"。 未经册封以前称琉球"世子",权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王".. 过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但“”它“”不是个完全独立自主国家,“”它“”的外交军事领土变更则是必须受到中国中央皇权监督而有所节制,事故“”它“”与中国中央皇权的政治关系,不是国与国的关系,简而言之,“”它“”藩属国与中国中央皇权是地方自治政府与中央政府的政治从属关系。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2025-1-13 17:19 , Processed in 1.265319 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.