1947年国家标準舆图《中国全图》之原生版

引用 台灣獵戶人 2017-9-23 16:18

《琉球列岛法律地位的国际法分析》
1854年3月，美国海军舰队佩里将军在签订「美日两国神奈川条约」的过程中要求日本同时开放琉球那霸港口。

但日本据实以告对美国佩里将军表示琉球是个遥远的地方，日本无权决定其港口开放权。于是美国再次返回琉球那霸后，并前往中国福州官府接洽“美琉通商”签订事宜。(日本不是琉球的宗主国方，且日本据实以告诉美国，日本没有琉球列岛的主权。)

1877年，清政府派出中国第一任驻日本公使团「何如璋」到任的第一件事，就是向日本侵占琉球提出严重外交抗议，且引用欧美各国奉行的「万国公法」请求他国评理介入处置。

中国清末民初各省地方及藩属国等地陆续的被日本等列强强行给予窃占:
琉球国[无协议合约]、

朝鲜国[1895年中日两国讲和条约（马关条约）]、

台湾府[1895年中日两国讲和条约]、

满洲[918事变后扶植傅义傀儡政权]、
而在数十年后藉由日本的1945年战败在签订各项合约如:
琉球群岛[1945年波茨坦公告]、

朝鲜半岛[1943年开罗宣言、1945年波茨坦公告]、

台湾岛[1943年开罗宣言、1945年波茨坦公告]、

满洲(东北三省)[1943年开罗宣言、1945年波茨坦公告、1945年雅尔达合约、1945年中苏友好同盟条约、1950年中苏友好互助同盟条约] 、
据悉上述区域，本应陆续由中国收复其原主权治理管辖权益后，再由中国政府自己管理或由当地实施地方自治。

中国历史虽有琉球王国之称，但他不是一个独立国家，只是古代中国皇帝策封的王土，古代皇帝封号：百户、千户、万户、侯/爵与王，有些时期又称 国，而古时的国与当今省权或特别行政区相当。
因此，中国历代的琉球只是中国皇帝领土的一部分，也就是中华民族祖宗的遗产，由此琉球的主权是琉球人民的也是中华民族的，清政府时期统称是藩属;而在新中国则称 中国琉球特别行政区。

中国政府拥有合法的琉球群岛主权不容质疑的 。

百年前的朝鲜国与琉球国这两个藩属其主权都是属于中国,依照万国公法及中国清政权管理制度框架下，凡是未经原宗主国签署协议同意文件，终究其宗主国有权给予推翻重新修正。

简而意指:
「宗主权」就是  中国传统政权中独特管理制度的产物 相当于中国现在 民族自治区或民族自治州等特有区域管理制度。
二次大战后我朝鲜半岛的独立建国与否，须要特别加注于《1943年开罗宣言》之中？

蒙古归属又为何要注明与《1945年雅尔达合约》之中，且透过1945年《中苏友好同盟条约》、1950年《中苏友好互助同盟条约》的条文之内?



与此同时，琉球列岛则没有被归属?
因为日本单方面于1879年非法的《废琉置县》，而其侵占中国的琉球列岛期间，自始自终未经中国清政府签署合法的转移主权签订合约。事故，1945年日本战败后，在中美共管琉球前提，而其主权在中国琉球共识前提，随后被中美苏英等盟军第677号行政命令内强制剥夺日本对琉球持续殖民置县管理权益。
所以琉球列岛的主权还在中国手中,况且当时蒋介石国民政府也有心派遣千名中国军队与盟国美军登陆收复琉球。
但又害怕日本军事的再次反扑自身毫无招架之力;届时美俄又迟迟未能协助抗日以及中国国共内战扩大化也需预作后部考量,但无论如何琉球主权是专属于中国的,即使美军是替代中国军队代为驻守，并不意味就有权处置我中国国家主权领土，甚至未经中国政府签署协议，美国擅自转移琉球治理权给予日本。
所以，按国际法规通则，美日两国单方面关于琉球列岛的合约协定条文，不应该作为剥夺损害第三方中国国家主权利益。
(1952年美国对日旧金山和约、1953年奄美群岛之美日两国协定、1971年大东群岛及琉球列岛之美日两国协定等，
琉球群岛的议题必须由中国与美国两国政府单方面协商,不该归属国际议题，所以没有联合国宪章框架内的国际托管制度问题。)

中国琉球的主权议题不属于国际问题，因为琉球列岛是属于中国内政问题以及单方面中美两国二战后尚未移交收复归还解决的问题协商;相反的中国琉球议题全与日本当局及琉球岛民无关因为日本在战后波茨坦合约第8条与中日友好声明与中日建交公报框架内早已牵制及放弃琉球群岛/台湾澎湖/中国南海九段线内岛礁的治理权进而无须与日本协商。

简而意指:
就国际法源，联合国宪章琉球群岛是属于中国国内的内政问题绝不是国际问题，所以没有国际托管的问题。

美国于1945年，军事占领中国琉球列岛后,只得享有施政权/治理权;美国无法享有对琉球列岛的主权变更;而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属。

1947年4月2日，联合国安理会通过了《第21号决议》，决定将日本依据《国际联盟，盟约第二十二条》，受委任统治之太平洋各岛屿为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为托管领土之管理当局。然而，联合国安理会的《21号决议》中所指的托管领土却是:「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛」，但值得注意是当时并「不包括琉球列岛」。由于美国觊觎"假借"联合国组织名义，私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球列岛，以私相授受交予战败国日本持续窃占中国琉球列岛治理权益。

如何说?
在中国传统独特的各民族文化区域治理中常有一种国家领土管理方式,简单扼要就是今天中国各民族自治区管理模式之一,而琉球群岛的主权自明清数百年来都是属于中国所有; 而又何谓 主权即为合法拥有某个区域范围内的主权,宗主国对其外交与对内政权治理有审核权利与指派?
而且不因强权入侵窃占而有所减损中国可持续合法拥有其主权;
并且按照，近代的国际法则基础，是海洋法条列、两国海洋经济(渔业等)资源(暂定)执法线等等，均不得作为两国主权归属的判决参考。

中国从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说，根据宗藩关系，琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效，日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认，彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权，故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵，琉球主权仍应视为“悬案”。

美日两国狼狈为奸未经“”琉球宗主国之中国政府签署协议文件“”，觊觎美日私相授受假借:
(甲)，1952年非法《旧金山对日和约》、
(乙)，1953年12月14日，《奄美群岛以北之美日两国协议》、
(丙)，1971年6月17日《大东群岛及琉球群岛之美日两国协议》。
等美日私自协议文件，达成共同刮分中国主权领土，变相的掩耳盗铃转移原1945年中美共管琉球列岛的行政治理权[施政权],而“”主权归属于中国“”的共识。
但由于美日趁中国海峡两岸意识形态壁垒纷争,进而美国单方面将琉球群岛交于日本,使日本军国妄想窃占中国琉球群岛领土与钓鱼岛;因此美日在处置琉球群岛的主权及行政权议题上面,是不合格,也是违反自1945年战后盟军共同制定的开罗宣言/波茨坦公告/日本战败投降书/盟军第677号行政命令等各项约束日本军国法西斯死灰复燃。
事故唯有实事求是,日本主动归还琉球群岛与中国,并和平撤离驻守在琉球群岛的日本军事设备及自卫队及保安厅海警们。

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1863

引用 台灣獵戶人 2019-11-3 13:01

《粉碎與事實不符的-前國民政府三拒琉球》

1942年11月3日，國民政府外交部長「宋子文」在重慶國際宣傳處記者招待會上。

當記者問：“戰後之我國，在領土方面是恢複到九一八（1931年）以前之狀態？抑恢複到甲午（1894年）以前之狀態？”

「宋子文」明確答複：“中國應收回東北四省、台灣及琉球，朝鮮必須獨立。 美國方面有一流行口號，即‘日本爲日本人之日本’（三島:九州、四國、本州），其意在指日本所侵據之地均應交還原主。”

美國駐華大使「高斯」，隨後立即向美國國務卿 通報中國政府這一原則立場。
「宋子文」此時提出收複台灣、琉球，是要向美國政府表明中國政府的立場，回應美國輿論界的試探。

二次世界大戰後，美國對亞洲戰列考慮，造成其利益熏心違背同盟國共識不得單獨與日本協議，所以美國在其制定對戰後日本政策時，既沒有按照國際法則將琉球列島歸還其《宗主國》中國政府接管治理，也沒有按照《美國國務院》的違法主張將“非軍事化後的琉球列島歸還日本”，而是將《琉球列島、小笠原群島、日軍占領統治的各島嶼、太平洋中部所有島嶼等等》全部置于美國排他性的戰略托管之下”。

1946年1月，《美國參謀長聯席會議》內更加明確地提出，《北緯31度以南的琉球列島、九州(大隅海峽中間線以南)至台灣之間的所有島嶼》，全部作爲”戰略區域“實行托管統治。

1945年二次世界大戰前後，中美蘇盟國按《開羅宣言》、《雅爾達密約》、《波茨坦公告》、《日本投降書》等協議文件共同規劃”日本戰後主權領土範圍”圖，特別需要關注的是此圖日本與琉球列島界線(紅色框線)爲《大隅海峽的中間線》。

1946年11月，《美國政府》發表聲明，企圖將《琉球、小笠原群島、原日本托管統治區域》置于美國的”戰略托管“之下，並且將此方案向聯合國提出。

1947年4月2日，聯合國安理會通過了《第21號決議》，決定將日本依據《國際聯盟，盟約第二十二條》，受委任統治之太平洋各島嶼爲戰略防區，並將置至于聯合國憲章所制定之托管制度之下，並指定美國爲托管領土之管理當局。然而，聯合國安理會的《21號決議》中所指的托管領土是:「馬紹爾群島、馬裏亞納群島、加羅林群島、（沖之鳥礁）」，但值得注意是當時並「不包括琉球群島」。

1947年9月23日，當時中國國民政府的國民參政會(全國人大組織)則是堅決反對聯合國把琉球交予美國單獨戰列托管、或歸屬予日本，並要求在往後對日本和約中必須規定將琉球交還我國托管治理。同年10月18日，行政院長”張群”出席國民參政會會議時，也提出“琉球列島與我國(宗主權領土)關系特殊，應該歸還我國”。

1947年（民國三十六年）12月，由當時國民政府國防部測量局編印發行的四百萬分之一，1947年《中國全圖》原生版圖幅範圍爲《N16°～54°，E81°～130°》；繪有2°x2°方格網。插圖圖幅範爲爲《N1°～20°，E108°～120°》；繪有5°x5°方格網。原則上，當時國民政府時期國土四極均有含蓋到；圖幅右下處的「南海諸島圖」插圖爲八百萬分之一(1/8,000,000)，在南海海域中繪有U型的段續線國界，此主要依據前國民政府內政部，于1947年所公布的《南海諸島位置圖》。地圖內的國界係參照當時內政部地圖審查委員會《國界位置指示略圖》表現之。

1947年，國民政府時期國防部測量局的《中華民國全圖》，本幅圖特別之處： 一、東海海域之國界將琉球列島、澎湖列嶼、台灣島等地均含蓋在內國界線內。
二、釣魚台（釣魚島）列嶼，尚沿用日本割據殖民時期的「尖閣群島」稱謂，包含有：「和平山(即 釣魚台/釣魚島)、黃尾嶼、赤尾嶼」等。

但最終，美國拒絕了中國對琉球統治權的要求。美方表示，琉球應納入美國戰略托管網內，因爲美國認爲此乃其在西太平洋之一種任務，中國要求獲得琉球，並不獲得美國首肯同情。

1948年10月26日，《美國國家安全委員會》制定了NSC13／2文件。其中文件的第5條規定，從遏制蘇聯的戰略出發，美國“應以最佳方式使國際社會承認美國在《北緯29度以南的琉球列島、南鳥礁、孀婦岩以南的南方諸島礁》長期的戰略控制權”。

爲了使美國的上述利益熏心的戰略意圖，獲得日本的認可，1951年，在美國把持下，美英法、蘇等國分別以中國代表權爭議杯擱了兩岸政權參與對日和約的起草協商簽訂工作，最終在蘇聯等國拒絕簽署下，美英等國與日本政府簽訂《舊金山對日和約》。

舊金山對日和約第三條中規定：
日本同意美國將《北緯29度以南之西南群島包括琉球列島、大東群島、孀婦岩以南之南方諸島，包括小笠原群島、西之島、硫磺列島、衝之鳥礁、南鳥礁》等等，置于美國托管制度之下，並以美國爲唯一管理當局，美國有權對此島嶼之領土及居民包括島嶼領水，行使一切行政、立法及管轄權利。

美國則認爲自此(舊金山對日和約內)對琉球取得《行政權》。美國代表在簽約前還解釋第三條是承認日本對琉球有“剩余主權”。顯然，美國是以“托管”爲名獨占琉球列島等戰略要地，並且在《主權》問題上偏袒日本。但是，從《舊金山對日和約》上述條款內容來看，按國際法則:美日兩國私自簽訂有關琉球列島的處分事務，均不對中國政府對琉球列島的宗主權領土權益並不影響。

1952年2月10日，美國先把《大隅群島、吐噶喇群島》的軍事占領治理權非法交予日本竊占。

1953年12月24日，美國再把《奄美群島》軍事占領治理權非法交予日本竊占。

1968年6月26日，美國先把《小笠原群島》的軍事占領治理權非法交予日本竊占。

美日兩國未經原“琉球列島的宗主國”中國政府簽署割讓或放棄琉球列島的協議書；美日兩國就擅自私相授受的私自把琉球列島各個島嶼礁石的管理權給予于日本。事故，美國目前的難點在于所有曆史史料與條約，都說「 琉球列島 《大隅群島、吐噶喇（寶島）群島、奄美（大島）群島、琉球（衝繩）群島、宮古（太平山）群島、八重山群島、大東群島》、蝦夷島（北海道）」等主權不歸日本所有。但美國與日本兩國卻利欲熏心私相授受。

1946年中國國民政府向美國占領琉球列島當局，正式提出了“將琉球歸還中國”的要求。
鑒于1946年已在琉球設立“中國國民黨琉球支部”，並作好了收回琉球的政治准備。
且1947年正是美國全力支持國民黨打”國共內戰”的密月時期，國民黨當局向美方提出“歸還琉球”的要求是比較順理成章的事。因爲日本正在遭受戰敗清算，且已退出琉球，中國政府不可能，也沒有必要去找日本要收“琉球主權”。
中國政府曾經正式提出過“收回琉球”這一曆史事實是不容否認的，也是符合《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本無條件投降書》的原則精神的。只是當時的中美關系生死與共，親如一家，美軍占領著，國民黨當局也不便去驅趕而已。

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1680

引用 一片绿叶就是我 2020-1-5 20:29

引用 台灣獵戶人 2020-2-24 17:48

【歷史上的今天】
1933年2月24日國際聯盟通過不承認偽「滿洲國」案，日本宣布退出國聯。


日本政府應該完全撤出《沖之鳥礁》海域，並歸還中國中央政府治理。《1947年联合国安理会第21号决议》


1947年4月2日，联合国安理会通过了《第21号决议》，决定将日本自1920年12月17日，国际联合会的行政院依据《国际联盟，联盟条约第22条文》，日本所受委任统治之南太平洋各岛屿划为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为单一托管领土之管理当局。



1947年，联合国安理会所通过的《第21号决议》内的托管领土是:

「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛。」
但值得注意，当时并「不包括了: 琉球列岛（大隅、吐噶喇、奄美、小笠垣、琉球、大东、八重山、太平山等群岛）、台湾岛、澎湖群岛」。

然美国利欲熏心，却据此安理会第21号决议文内「南太平洋岛屿的范围。」移花接木上下其手，与战败的日本私相授受、狼狈为奸、偷天换日的误导宣传为联合国安理会「授权」美国「合理」拖管琉球列岛的「虚假不实」法源根据！

并为下一步，在美日两国私相授受的《旧金山对日和会》排除中国政府参与制定、执行等。分割《南、北琉球列岛》与托管琉球（即日本殖民地冲绳）做好准备。



下图注:
1943年日本侵列者所绘制「大东亚共荣圈要图」。图中下方有一用红色围起区域，即一战后的日本依据1920年12月17日，国际联合会之行政院的《国际联盟，盟约第22条》，受委任统治之南太平洋各岛屿为战略防区，即为这些原属中国明朝「中国洋」区域主权范围，但随着明清两朝国力盛衰交替位处南太平洋（中国洋）岛屿群边长莫及，二陆续被来自欧洲的荷兰、西班牙、葡萄牙英国等窃占德国的「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛」。

http://liuqiu-china.com/forum.ph ... 332&from=portal

联合国组织架构下的「托管理事会」
托管理事会于1945年根据《联合国宪章》第十三章设立，对由7个会员国管理的11个托管领土实行国际监督，并确保管理国采取适当措施为托管领土的自治或独立做好准备。

引用 gujiaguareno 2023-10-24 10:52

民国36年，既1947年12月，当时国民党的国民政府的国防部测量局编印发行，四百万分之一（ 1/4,000,000），《中华民国全图》。1987年，台湾当局主管内政事务部门联勤测量署第401厂后来称军备局生产制造中心第401厂负责编印再版，四百万分之一《中国全图》。图上琉球是我国土，外蒙古是加注红字注明：于1946年一月，我政府通知库伦政府，准其独立。南海的U型十一断线早已存在。今天的国民党跪美媚日依旧，虽然没有参加1936年11月25日希特勒和日寇签订的《国际反共产协定》却反共恶疾顽固，闹独台与日寇遗老遗少们闹台独同流合污。南海只占据太平岛，其余岛礁任周边国家侵占，跟着日寇遗老遗少民进党亦步亦趋，把台湾当成美日的殖民地，胡说中华民国就是台湾。黄河长江都不要了，结束两千年封建制度的丰功伟绩也不要了，假若国民党趋同民进党也无权带走中国的台湾！中国人民要解放台湾，国民党只好跟着民进党滚到日本去！
                     

引用 gujiaguareno 2023-11-23 11:31

台湾当局主管内政事务部门1987年出版三种中国标準舆图，其中之一的《中国全图》是台湾当局委託主要制图机构联勤测量署第401厂(现称军备局生产制造中心第401厂)负责编印，四百万分之一《中国全图》最早原生版本，则是参照民国36（1947）年12月国民政府国防部测量局编印发行。民进党搞去中国化，这些历史资料就打脸日寇的遗老遗少们！台湾是中国领土，国民党跪美，媚日，反共丢了大陆执政权，本想靠美国苟延残喘，没想到美日勾结践踏《波茨坦公告》霸占中国的琉球又得寸进尺要夺走中国的台湾，南海，，，国民党被美国“民主”的丢了台湾的执政权，若不悬崖勒马，听孙中山的教导，国共合作和平统一，继续被美国“民主”的丢了中国国籍，可真的无颜见江东父老了！

引用 gujiaguareno 2023-11-23 11:32

台湾当局主管内政事务部门1987年出版三种中国标準舆图，其中之一的《中国全图》是台湾当局委託主要制图机构联勤测量署第401厂(现称军备局生产制造中心第401厂)负责编印，四百万分之一《中国全图》最早原生版本，则是参照民国36（1947）年12月国民政府国防部测量局编印发行。民进党搞去中国化，这些历史资料就打脸日寇的遗老遗少们！台湾是中国领土，国民党跪美，媚日，反共丢了大陆执政权，本想靠美国苟延残喘，没想到美日勾结践踏《波茨坦公告》霸占中国的琉球又得寸进尺要夺走中国的台湾，南海，，，国民党被美国“民主”的丢了台湾的执政权，若不悬崖勒马，听孙中山的教导，国共合作和平统一，继续被美国“民主”的丢了中国国籍，可真的无颜见江东父老了！

查看全部评论(7)