作者：刘大娘
牛顿上大学时，他的数学老师巴罗教授曾告诫牛顿：“许多看起来很正确很简明的 理论，实际都是错误的，它们都缺乏严谨地论证。”这句话使牛顿养成了严谨的治学风 格，终结硕果。
我们普通人之所以不伟大，不能成为科学家，就是因为我们普通人看问题习惯靠直 觉，看到什么就是什么，不往深层考虑，不能严谨地推理论证。古人看到太阳东升西 落，凭直觉就以为太阳是围绕地球转的，而实际上恰恰相反，地球是围绕太阳转的。凭 直觉去看问题，错误不小。
农业实行单干后，粮棉丰收了，（转貼者观点：这是短期必然效应，后患在后面， 持这种观点者看问题短浅。）中国人能吃饱穿暖了，于是中国乃至世界就有许多人凭直 觉说，是单干让中国人吃饱穿暖的，中国人吃饱穿暖是XXX的功劳;毛主席只会搞政治， 搞斗争，不会搞经济。这些话，乍一听起来非常正确，可是经过严谨论证了吗?如果经 过严谨论证之后，会不会恰恰相反呢?
单干能提高农民种田的积极性和责任心，这话我举双手赞成。但是，仅仅提高积极 性和责任心，农业就能丰收，中国人就能吃饱穿暖了吗?
从三皇五帝开始，一直到民国，中国一直都是单干，农民的积极性和责任心都一直 在极点，为什么一直都吃不饱穿不暖，为什么“丰衣足食”一直都是中国人的梦想? （转贴者叫好！说到了点子上。）
毛泽东时代确实贫穷，我生在农村，长在农村，经历过毛泽东时代的贫穷，也听过 年纪大的人说过毛泽东时代的贫穷。但是，要知道的是，并不单单是毛泽东时代贫穷， 毛泽东时代以前一直到三皇五帝时代，大多数的中国人一直都是吃不饱穿不暖的。
解放前，我祖父是中农，一家四五口人种三四十亩地，亩产几十斤，成百斤，粗细 粮食加一起一年不过产两三千斤，去掉种子和喂牲口的，就仅仅够糊口的，还得和野菜 搭配。我祖母在世时常常说，那个时候只有过年才舍得吃全细粮的饭。在穿上，那时我 祖父连鞋都舍不得穿，夏天赤脚，冬天穿草鞋，哪有布做鞋呀。那时，有巴掌大的一块 破布，都要收好保藏起来，以补衣服用，或攒多了，做一件百衲衣。那个时候，哪个农 民要是有一件袍子，就好比现在有一辆大奔一样让人羡慕。而我的祖父，就连一件袍子 都没有，到七十年代才做一件袍子。中农尚且如此，大量的贫农雇农就更不用说了。大 量的穷人一年要有大半年挨饿，许多穷人冬天连草鞋都没有。我们这里的老人们说，那 时我们这里有个给地主放牛的孩子，有名有姓的，冬天没有鞋穿，就把脚伸到热牛粪里 去焐。毛泽东时代，尽管最低时一人一年只有几尺布票，尽管我们这里的人冬天仍然习 惯穿草鞋，但是单布鞋还是人人都有的，棉布鞋也几乎都有，已经进步不小了，是几千 年来没有的事情。
为什么几千年来一直延续的单干不能让中国人吃饱穿暖?为什么XXX一搞单干中国人 就能吃饱穿暖了?如果说是单干的功劳，可是为什么以前几千年的单干始终都不能让中 国人吃饱穿暖呢?谁能严谨地回答这个问题?
当单干的中国农民，搞人海战术，一家老少齐上阵，牛耕人割，不分白天黑夜在地 里摸爬滚打，锄禾日当午的时候，发达国家的农民操纵机械，一天只干几小时，好似闲 庭信步，轻轻松松就种好收好了，单产还比我们高几倍。农民出身的毛泽东最知道这个 情况，所以他说：“农业的根本出路在于机械化”，而不在于单干。一下子就抓到了实 质。（转贴者评语：但山区实行机械化难，应因地制宜。）
实践是检验真理的唯一标准，几千年的单干实践证明，靠单干是不行的，要使农业 发展起来，得靠机械化。
| 
