前三十年的农业低谷不在大跃进而是“三自一包” 和下马风的1961和1962年

上面根据1960年人平粮食产量407斤倒退出来的人口数字当然不能做准，关键是笔者没有记录当时看到的人口数据，不然直接使用这个人口数据好了。在这儿只能做个参考。为了判断实际人口的大致情况，我们可以做一个倒推，结果发现这个人口数字是有价值的。

我国的人民生活水平1964年比1963年高，1963年比1962年高这是公认的，农业1963年比1962年好，1962年总体上说[注意！]比1961年好也是公认的。让我们从另外一个方向来看一下人口情况。

根据这个生活水平来判断，1963年增加的人口应该比1962年多，1964年上半年又应该超过1963年的一半。

1964年人口70499比较可信。据1964年人口普查，该年6月30日全国人口总数723070269人，扣除台湾港澳同胞和国外华侨等，为694581759人，如果邓公布的1963年和1964年的人口数字都可信的话，那么1964年上半年仅比1963年的69172万人增加了286万人，而下半年增加了1041万人。这和1963年人平粮食只有491.5斤，尚低于1959年是一致的。

以此推算，1963年全年增长的人口不会超过286×2＝572万人。也就是说1962年底人口肯定超过了69172－572＝68600万人，相应地人平粮食产量就最多3200÷6.86＝466斤，而没有475.5斤。而1962年增长的人口又更低，所以1961年底人口肯定更大地超过了68600－572＝68028万人，人平粮食也就在2950÷6.8028＝433.6斤以下。这下好了，和1960年已经拉平了甚至更低。可是就凭这个粮食产量，如果说1960年要大量饿死人的话，1961年又怎么能够比1960年增长两千万呢？结论只有一个1960年也决不至于仅仅66207万人。

可是邓公布的1962年底人口只有67295万人，1961年底只有65859万人，相应地1963年增长了1877万人，1962年增长了1436万人。这些，连同1960年的66207万人，净减一千万，全是伪造和胡说八道。

既然总体上说1963年生活水平比1964年差，1963年怎么可能增长得比1964年还多呢？相反从1964年上半年只增加286万人可以看到，人口增长仍然没有走出低速。

既然1963年人民生活绝对低于1964年的上半年，尚有轻度饥荒是公认的事实。所以全年人口增长绝对在1964年上半年的两倍以下。也就是1962年我国人口绝对不可能只有67295万人。

还有既然1962年的生活水平公认在1963年以下，人均粮食还可笑地比1961年还低。该年又怎么可能增长1436万人呢？实际增长人口必然比1963年还要低而下之。1961年更不可能增长人口了。然而邓的数据1962年增长的人口竟然不但超过了1964年上半年的两倍，还超过了1964年的全年。

这就是说实际情况应该是：1962年人口比1963年低不了多少，1961年也低不了多少，1960年仍然低不了多少，甚至可能比1961年还高。大致上都是68000多万人。这和上面说的1960年人口在68796万左右大致是符合的。1960年人口根本不可能负增长。

仅仅所谓1963年增长了1877万人，就使得大跃进至少“饿死”了1305万人。1962年增长1436万，又使得大跃进至少“饿死”了1000多万人，再加上其它的作假和1957年人口的夸大，正好是3000多万人被“饿死”了。

有人会说：这是人口在大跃进中损失后的反弹，也狗屁不通。

人口反弹也要物质基础。1963年的粮食产量和1959年一样，人均粮食产量甚至还低于1959年，另外棉、油、麻、糖、茶、果、水产品无一不比1959年底，甚至低得多，1959年还有1958年的强大后盾，而1963年只有1962年的薄弱基础，它拿什么去反弹呢？1965年人口增长2000多万才是真正的反弹，即使如此人平粮食产量也不过530多斤，是个薄弱的物质基础，仍不如1959年。1963年人口增长只可能比1959年低得多。决不可能1959年只增长1213万人，而1963年倒增长了1877万人。1962年更没有本钱去增长1436万人了。既然没有本钱增长人口，也就是说1962年的人口比较接近1963年，1961年也接近1962年。1961年、1962年、1963年的实际人口都比邓通过薛暮桥和李成瑞提供的数据大得多，相应地这些年份人平粮食产量也要低得多。而这又使1960年的人平食物[注意！]产量显得未必比1961年低了。1960年又有1959年的人平505.9斤的后盾，而1961年却只有1960年433.5（？）斤的薄弱基础，那么我们就没有理由说1960年的生活水平和人口增长一定比1961年低。

以上这些都说明1960年人口6.87亿左右是可信的。根据邓的1963年人口数据可以算得，从1961年到1963年三年人口增长仅69172－68796≈400万人左右（一位有效数字）。如果1963年增长人口400万左右，那么1961年和1962年就是零增长；如果1963年超过400万左右，那么1961年和1962年就是负增长。

也就是说1961年和1962年人口几乎没有增加，或许还减少。这和1961年与1962年最困难是一致的。