前三十年的农业低谷不在大跃进而是“三自一包” 和下马风的1961和1962年

这些反共右派历来极端无知，说起话来的口气又绝大，好像无所不知，就从他这说话的口气看似乎对于古今中外的农业很有研究。我们且看他们崇拜得不得了的西方国家的情况，以及世界公认农业发展迅速国家的情况，见下表二：

表二：世界主要资本主义国家和重要粮食生产国的谷物产量 单位：千吨

　　　　 1970年 1980年 1985年 1990年 1991年1992年1993年 1994年1995年1996年1997年12年递增％

美　　国 186851  269952 347390 312708 279909 353133  259000 357367 276936  337736 341456　-0.14

法　　国　31757　47974　56101　54838　60338　60574　55627　53444　53544　62598　62185　　 0.87

澳大利亚　12907　16424　25178　23612　18701　25097　26714　15135　27168　35311　24780　　-0.13

加 拿 大　28954　41002　48200　58072　53850　49500　51412　46924　49314　58456　48316　　 0.02

阿 根 廷　19922　18473　28076　19561　21627　25282　25196　25057　24214　30457　33144　　 1.41

日　　本　17661　13191　15856　14452　13065　14287　10737　15791　14119　13791　13791　　-1.14

德　　国　17295　32713　37555　38223　39268　34758　35595　36246　39909　42145　45412　　 1.62

意 大 利　16153　17992　18029　17411　19219　19954　19690　18928　19658　21247　19910　　 0.84

巴基斯坦　12099　16997　17699　20903　21138　22113　23843　22309　24813　25145　24973　　 3.00

英　　国　13252　19481　22467　22442　22635　22063　19482　19917　21857　24568　23607　　 0.42

资料来源：联合国粮农组织《生产季报》

可以看到即使条件好得多得多的国家，农业生产都是极端不稳定的。一直到现在为止普遍靠天吃饭，稍不正常就徘徊下降。而毛泽东时代能够在人平耕地面积小，而工业又不很发达的情况下，尽管自然条件很差，金辉之流也不能不承认“本来是个灾害大国”，却能够做到“总产量基本上是逐年递增的趋势”是极不容易的，甚至可以说是绝无仅有的。

美国土地平坦肥沃，气候温和潮湿，具有得天独厚的自然地理条件。但是我们可以看到，1990年一下子倒退到1985年以前去，比五年前的产量还减少10％，更糟糕的是1991年又大减产，与1985年比减产达到19.4％。1992年刚刚拉上来，1993年又比1992年猛然减产26.7％。1993年才又拉上来，1994年又猛然减产22.5％，1996年和1997年也没有把产量拉上来。

欧洲又是一个得天独厚的地方，法国是世界上公认的农业发展极其迅速的国家。可是我们看到，1993年、1994年、1995年谷物产量连续三年低于1992年，其中1994年减产达到11.8％，1996年刚拉上来，1997年又减产。法国还有大量的土地可以开垦，而我国许多贫瘠、山区、半干旱地，沙荒地和红壤等，被国际上称之为边际土地不耕种的。德国、英国、意大利自己去看吧。德国算是农业可以满意的国家，但是1992年、1993年、1994年谷物产量连续三年低于1991年。1992年减产11.5％。

澳大利亚、加拿大和阿根廷这三个粮食出口大国的农业也是极其不稳的。

巴基斯坦是公认为亚洲粮食产量增长比较快的国家，也有1994年和1997年的减产。1997年和1990年比，七年中粮食增长了19.47％，平均年递增2.57％，远低于反共右派和邓当局最最痛恨的“十年浩劫”。前面我们已经知道，笔者好几次算过这个账，1975年比1965年平均年递增3.876％。

日本粮食不能自给更不足道。九十年代没有一年不低于1985年的，1985年还不及1970年。和1985年比，1993年减产高达32.3％，和1970年比减产39.2％。