转基因恶魔的克星复活：法科学家塞拉利尼论文再次出版

2014-7-9 13:38| 发布者: 风在手| 查看: 3418| 评论: 9|原作者: 陈一文|来自: 乌有之乡网刊陈一文博客

摘要: 再版的新论文提出的结果与以前相同，论文结论也没有改变。科学家们评论：“这项研究可以说通过了对转基因生物进行的任何科学研究未曾经历的最全面的和独立的审查过程。”“如果还有人质疑这篇研究论文的质量，他们应 ...

【评论：法国科学家的论文被撤稿时，狂挺转基因一伙人兴高采烈宣称这证实该项研究的发现与结论不真实。经过更严格的同行审查后，《欧洲环境科学》杂志再次发表这篇研究论文，狂挺转基因一伙人又该怎么说？】

法国科学家塞拉利尼教授领衔对商业性转基因玉米NK 603进行的慢性毒性研究论文再次出版。再次出版将该项研究重新存储到经同行专家审查的文献，使其他科学家可以引证到自己的论述中。

该项研究在喂养转基因玉米与地域欧盟饮用水允许微量水平的草甘膦除草剂农达的老鼠中发现严重的肝脏与肾脏损伤以及激素干扰。

种植过程不喷洒草甘膦除草剂因而不含草甘膦残留的转基因玉米的老鼠、仅喂食低微量草甘膦除草剂农达的老鼠，以及喂养种植过程喷洒草甘膦除草剂因而含草甘膦残留的转基因玉米的老鼠，都发现了毒性作用。除此之外，在大部分处理组中，还发现了未曾预料的高比例大肿瘤与死亡率。

该项研究2012年9月首先发表在《食品与化学毒理学》（FCT），但是在力挺转基因的一批科学家发动的持续抨击与诽谤运动后2013年11月遭刊物总编撤稿。现在，该项研究由《欧洲环境科学》再次出版。再版的论文包含一些额外的资料来对付对初版论文的批评。作为该项研究基础的原始数据也发表出来--不像产业界为草甘膦除草剂农达获得监管机构批准的试验资料一直保密拒绝公布。然而，再版的新论文提出的结果与以前相同，论文结论也没有改变。

研究论文重新发表时，还一起发表塞拉利尼教授团队的一篇评论文章，描述转基因作物支持者的游说努力迫使《食品化学毒理学》杂志总编撤除该篇论文的情况。

科学家们评论：“这项研究可以说通过了对转基因生物进行的任何科学研究未曾经历的最全面的和独立的审查过程。”“如果还有人质疑这篇研究论文的质量，他们应当阅读重新发表的这篇论文。科学自我说明一切。阅读了重新发表的这篇论文后如果他们依然拒绝接受该项研究的结果，他们应当对于多年来在人类食品与动物饲料供应中存在的草甘膦除草剂农达与转基因作物进行自己的试验研究。”

法国科学家塞拉利尼论文再次出版：科学自己说明一切

转载、翻译、评论者：陈一文（cheniwan@cei.gov.cn）

转载自：

http://www.gmoseralini.org/republication-seralini-study-science-speaks/

Republid study: long-term toxicity of a Roundup bicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize

重新发表的研究：草甘膦除草剂农达与抗草甘膦转基因玉米的长期毒性

作者：Gilles-Eric Séralini1*, Emilie Clair1, Robin Mesnage1, Steeve Gress1, Nicolas Defarge1, Manuela Malatesta2, Didier Hennequin3 and Joël Spiroux de Vendômois1

作者单位：

a University of Caen, Institute of Biology, CRIIGEN and Risk Pole, MRSH-CNRS, EA 2608, Esplanade de la Paix, Caen Cedex 14032, France

a、法国卡昂大学，生物研究所，

b University of Verona, Department of Neurological, Neuropsychological, Morphological

b、维罗纳大学，神经学、神经心理学、形态系

Abstract

12 3 / 3 页下一页