转基因商业化：孟山都欺骗了全世界

　　田佩占(吉林省农作物新品种引育中心研究员)

　　(佟屏亚按：田佩占研究员长期从事农作物遗传育种研究，成果很多，著作颇丰。本文系统地揭露孟山都公司转基因商业化的险恶目的，论述转基因作物的危害实质，精辟地指出怎样正确地理解转基因，并揭露国内一些鼓吹转基因商业化先生的利益追求。现转发于此。)

　　提要 美国某些管理部门与孟山都公司互相支持推行转基因商业化，用封锁信息、打击报复等手段对反对者施压，用“转基因与非转基因实质等同”，“不需要做安全性研究”等论调，用不实行转基因产品的标识制度等欺骗美国人和其它长时间使用转基因产品国家的人民。致使他们已经吃了20年的转基因食品，他们对正确评价转基因产品最有发言权。大量实践证明，抗虫基因、抗除草剂基因和除草剂农达对人畜禽都有害。应该加强转基因技术的基础性研究。

　　美国转基因品种商业化生产已经20多年，美国人吃了转基因食品也已经有20年，已经有大量的证据证实转基因对人和畜禽有害。那么为什么还能使转基因产品上了美国人的餐桌达20年呢?

　　1.美国为了实现基辛格提出的“控制了粮食就等于控制了全人类”全球粮食战略，极力支持转基因品种的商业化。任何国家都有在世界的社会经济发展中起到更大作用的欲望，但欲望一旦膨胀，就会失去理智，就会成为野心。美国从来没有摆脱这种野心。

　　2.美国某些管理部门和大生物技术公司串通一气，互相支持。孟山都公司在某些管理部门中安插自己人任职，而某些部门的人又到孟山都任职，最终达到大生物技术公司得以顺利实现商业化，赚取利润并掌控他国粮食及农业经济，实现霸权主义的目的。由于转基因技术是一项世界上顶尖的新技术，孟山都公司又处在领先水平，他们急于借助其覆盖全球，取得最大利润并显示其主导世界的能力也十分符合美国政府的战略构想，两者相互支持也就是很正常的事了。

　　3.政治高于一切，科技问题政治化。从前在前苏联和中国发生过科技问题政治化的现象，都阻碍了科学发展。在转基因商业化的问题上，美国也采取了政治化的及其它不光明正大的手段，甚至强迫其他国家推行。如果某一国家不推广，就反说这个国家在搞政治化干预。甚至美国大豆协会(自称为民间组织)也这样做，他们在一本名叫《美国的大豆生产 1996-2008及未来》的小册子里一方面过分标榜他们的技术如何好，如何放之四海而皆准，如何能给种植者带来利益。一旦有人不接受，就马上给人家扣上“政治化”的帽子。对那些没有批准使用他们技术的国家大加怨恨、责备。科学技术一旦被政治化或被行政化，就会失去其真实性和科学性，当权者就一定会不尊重科学和科学家。转基因品种商业化之前就应该明确的安全性问题被故意忽视就是典型例子。

　　4.美国某些管理部门不尊重美国人民的知情权，帮助孟山都公司故意掩盖事实真相，欺骗美国人民，吃了20年的转基因食品，给牲畜用了20年的转基因饲料。

　　5.在科学上站不住脚就会利用手中的权势，对揭露转基因有害的科学家采取政治手段进行打击报复甚至使用暴力。最出名的是，1998年英国科学家Arpad Pusztai博士，他是英国顶尖学者之一，曾被授予300万美元研究转基因的安全性问题，用于后期制定欧盟的检验标准。他的老鼠试验发现转基因本质上就是不安全的，造成潜在的消化道癌前病变，细胞增长，大脑、肝脏、睾丸变小，局部肝脏萎缩，免疫系统受损。他公布了他的转基因有害的研究结果，但2天之后，两个宣称来自英国首相办公室的电话打来，是从院长那里转来。次日早晨，Pusztai被解雇，35年内不得复职，还遭到诉讼威胁，20人的研究团队被解散，研究数据全被带走。Michell Perro博士说，参与研究转基因作物的科研人员都遭到严重陷害，他们丢了自己的工作，被取消了研究基金，还被赶出实验室。只要你和这些公司作对，他们就会试图让你名誉扫地，会说你研究方法不恰当、不正确。