琉球列岛实属中国尚未收回的领土

• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array

引用 环保志愿 2014-11-25 14:48

欢迎新朋友

引用 台灣獵戶人 2014-11-25 21:29

日本及台湾觊觎"东海持续和平搁置争议"，拒绝收回琉球群岛主权,形成日本窃佔琉球群岛既定事实的合理化，由于两岸在琉球群岛主权议题上,遮遮掩掩及犹抱琵琶半遮面的暧昧媾合与日本，台当局进而获得美日安保防御威慑阔及台湾岛，间接维持了台湾岛拒统，不统，不独，不武等两岸分裂事实,以及中国对等承认台当局统治台湾岛的合法性，

待中国内部内乱后，无暇顾及台湾琉球回归，再联合美日欧俄等强权干预监督,顺势举办台湾琉球公投独立自成一国,而后再以中华联合盟国形式回归统一,

然而,这一切也将足以导致数十年后,中国琉球台湾等国家主权逐步导向成俄罗斯乌克兰的对立恶化冲突近代中日冲突与琉球关系甚大，琉球不收复台湾无从固守，中日冲突仍将贻祸于永远，收回台湾而放弃琉球，并不足以保证台湾安全，缺琉球，京津沪辽冀鲁苏浙闽台，屏障出入大洋舍近求远皆失

1950年12月4日中国总理周恩来同志讲稿
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19457&fromuid=1750

美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来;

因为琉球列岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,
必须由中日两国经过双边谈判协商,
“无须美俄英积极介入”中国琉球群岛处置,甚至透过“联合国组织托管”模式等等介入琉球群岛治理

引用 关天培 2014-11-27 23:34

謝謝分享，琉球列島是屬於中國主權領土的一部分。

引用 淡泊人生 2014-11-28 15:52

琉球自古就是中国的

引用 台灣獵戶人 2014-11-30 00:04

淡泊人生 发表于 2014-11-28 15:52
琉球自古就是中国的

1965年10月，台湾”国防研究院与中国地理学研究所合编“出版的世界地图集，关于“琉球列岛内各个群岛”标注：

1.可以明显看到中文有"琉球群岛"的名称，英文是"RYUKYU-ISLANDS”代称。
2.可以明显看到在"大琉球岛"的中文名称，英文则才是"OKINAWA“代称。
3.琉球列岛与日本本土的红色划界是在地图东方左上角边缘处的海域，就是中国认可的"琉球列岛的西表岛以北"与日本战后划界处大约为 ”东经131度，北纬31度“的"大隅海峽"海域。

根据上诉历史资料，可以明显看到中国从未将”琉球列岛“称呼为“冲绳群岛”的名称，英文也绝不是以”OKINAWA"为代称。
敬请，现在的中国北京中央政府，即刻改正对于琉球列岛的正式中文与英文名称。

引用 本田琉球 2015-1-1 00:18

琉球是二战遗留议题并不适于国际法的禁反言原则
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 39&fromuid=1750

何谓中国琉球群岛?

(1)，是中国国内内政问题,因为其宗主权自始自终在中国,且"不适用联合国宪章及组织法律"要求

(2)，是中国与美国政府单方面协商,中国收复琉球群岛与美军移交军事基地的问题,
且不因 1953年12月24日，的“奄美群岛之美日两国协议书”。
1971年6月17日，的“大东群岛及琉球群岛之美日两国协定书”。
美国擅自未经中国政府签署协议,把琉球群岛治理权转交日本;进而形成中国对琉球群岛主权丧失;事故这与日本当局非法获得治理权与琉球岛民情感的意志而无关。

(3)，是中国二战后尚未收复,且未被盟国[美军]正式和平移交的中国主权领土,并"不存在联合国组织介入托管制度"问题


期盼中国政府,应坚决不将自己的琉球群岛与钓鱼岛送交联合国组织进行仲裁,
唯有单独分别与美国/日本政府进行协商谈判,促使美日两国以和平港澳回归祖国模式.顺利将琉球群岛交回于中国政府,才是正途少走弯路岔路邪路

国际法上的禁反言原则
禁反言原则,一项公认的国际法规则,起源于英美法中的禁反言规则,但发展出了自身的特点。
禁反言原则在国际法渊源上属于一般法律原则,包括单方声明和默认两种形式。
在国际司法实践中禁反言原则被广泛运用于各种案件当中。

引用 台灣獵戶人 2015-1-15 00:14

环保志愿 发表于 2014-11-25 14:48
欢迎新朋友

我们热爱我们的祖国，决不能放弃任何属于自己的主权，自己的领土！作为龙的传人，炎黄子孙，我们有权利也有义务用鲜血和生命来捍卫这片热土！

领土主权不可谈判，谈判就是卖国，在领土问题上中国政府需要这样的态度："是我的就算是一平方米不长草也要把它收复，不是我的就算是一千万平方公里也不希罕"。

1982年9月，英国首相撒切尔夫人到访。

该年6月，英国军队刚刚在马尔维那斯群岛（英国叫福克兰群岛）作战中大获全胜。获得"铁娘子"称号的撒切尔夫人挟此战争气势来华，想与中国领导人就此一举解决香港问题。

但她万万没有想到等待她的是

“邓小平”这样一段谈话：

“如果中国在1997年，也就是中华人民共和国成立48年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代。甚至也不能向世界人民交代。

如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！

我们等待了33年，再加上15年，就是48年。

我们是在人民充分信赖的基础上才能如此长期等待的。如果15年后还不收回，人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台，没有别的选择。”

”邓小平“悠悠地吸了口烟，慢慢地说出全世界都吓了一跳的话：

“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的！！”

正是中国领导人的民族意志和底气使对手也不得不由衷佩服，才有了97年香港的和平回归的顺利完成。

引用 统一中国大联盟 2015-2-2 00:26

下图，左上有条红线以北为日本，红线以南为中国琉球列島範圍：

引用 统一中国大联盟 2015-2-2 00:28

最近问了许多中国人，竟然都不知道中日边界就在大隅海峡！
谁的责任？

引用 关天培 2015-2-3 00:34

中国几千年以来，越南、朝鲜、琉球这三个王国在历史上一直是中国的藩属国，关系极为密切，中国或设立行省长官或驻守军队保护属民，或帮助他们解决内部政治纷争。
纵观,为了促进中国三个藩属国内政军事经济稳定,与捍卫维护中国百年"宗藩制度区域行政管理的宗主权",不惜发起中国及藩属国"联合军队"等军事武装形式,借此共同军事抵御各个时期的外来军事侵列强权;而两千年以来，也牺牲无法计数的中华儿女伤亡性命,不下千万的家庭成员与经济损失;然而这也造就中国三个属国,历代使用中国汉字汉历，完全接受中国的博大精深汉文化,政治上则遵从听令于中国历代中央皇权指挥节制。
1855—1859 年间，琉球与美国、法国以及荷兰签订了通商条约，琉球国在条约文本中使用的都是“咸丰”年号，故中国与琉球的宗藩关系也得到了西方认可。至清末，由于中国内政腐败，国力衰微，内忧外患，国际地位与日俱下，难以支撑长期坚守的华夷秩序，维持近千年的宗藩关系受到严峻考验，与琉球之关系首先受到日本挑战，随后越南、朝鲜先后脱离中国。
但与琉球情况不同的是，越南、朝鲜脱离中国都有条约可循！


1885 年中法战争后，法国迫使中国签署”中法新约“，确认中国放弃对越南的宗主权；

1894年甲午战争后，日本迫使中国签订“马关条约”，明确中国放弃对朝鲜的宗主国地位。
1943年二次世界大战末期，美英苏迫使中国签署发表”开罗宣言“，再次明确中国放弃对朝鲜的宗主权地位，给予朝鲜独立建国。


然而，自1879 年日本单方面以军警武力强行窃占中国属国琉球中山国，日本强制的废琉置县殖民，虽将琉球改名为冲绳，至二战结束，中国历届政权从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说，根据宗藩关系，琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效，日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认，彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权，故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵，琉球主权仍应视为“悬案”。


中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个独立的国家,
他是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系;
如果硬是要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
中国的"蕃属国"则相当于,中国"特别行政区"内的地方民主自治管理组织;
而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务.

中国明清两朝宗藩制度下的琉球中山属国的区域划分，中国对于“拥有琉球列岛的主权”可分为:
A.吐噶喇列岛 ，亦称“宝岛群岛”。
B.四个大群岛：奄美群岛、琉球本岛及其附近岛屿、宫古群岛、八重山群岛等。

1950年12月4日中国总理周恩来同志讲稿
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 9457&fromuid=18


美国"未经"琉球的"宗主国中国政府"的同意,美国无权与日本或台当局处置琉球群岛未来;

因为琉球列岛是中日两国于1879年宗主权的悬案,
必须由中日两国经过双边谈判协商,
“无须美俄英积极介入”中国琉球群岛处置,甚至透过“联合国组织托管”模式等等介入琉球群岛治理

引用 台灣獵戶人 2015-3-10 00:38

1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 2&fromuid=46556

清季 申报 台湾纪事 辑录  一十七
光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年,

　　照译 横滨西字报 论 琉球 事

公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：
『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。

闽浙总督覆文内称：
『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。
而中国待之，不分畛域。
是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。

吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；
及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"。

引用 huananwuliu 2015-5-19 15:04

日本必须无条件执行《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法，立即结束对琉球的武装占领和殖民统治。

引用 易绍敏 2015-10-6 14:57

引用 huananwuliu 2015-10-14 17:50

琉球属于中国

引用 gujiaguareno 2023-9-12 11:04

从明朝皇帝朱元璋遣福建三十六姓帮琉球建国时起，琉球王国成为中国的附属国，相当于今天的特别行政区。1855—1859 年间，琉球与美国、法国以及荷兰签订了通商条约，琉球国在条约文本中使用的都是“咸丰”年号，故中国与琉球的宗藩关系也得到了西方认可。1879年被日寇抢走，成为殖民地冲绳县。1885年法国迫使中国签署”中法新约“，确认中国放弃对越南的宗主权；1894年甲午战争后的“马关条约”，明确中国放弃对朝鲜的宗主国地位。1943年，中国签署发表”开罗宣言“，再次明确中国放弃对朝鲜的宗主权地位，给予朝鲜独立建国。没有中国放弃琉球主权的条约，而开罗宣言，波茨坦公告规定日本领土限制在四大岛内，琉球不属于日本领土，中国仍拥有琉球主权。美国私自把中国领土琉球送给日本非法，我们必须要求美日军队撤出琉球，执行波茨坦公告，取缔日本殖民地冲绳县，琉球恢复中国特别行政区地位。

查看全部评论(15)